[問卦] 該原諒害死江國慶的陳肇敏了吧?已回收
江國慶死了,為何廢死還要在意他是不是冤死的呢?
陳肇敏是活人,他是有人權的,他也是可以教化的,他只是因為當時的社會風氣導致他害
死了江國慶
我們應該原諒他才對,為何要追著他不放呢?
為何廢死不肯幫陳肇敏說話呢?有卦否?
死人沒有人權,應該不需要再幫江國慶伸冤了吧?反正都死了就算他倒楣了
應該把重點放在還活著的陳肇敏身上吧!
因為他才是活人,他才是有人權的阿..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.75.228.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553294298.A.3DE.html
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 06:38:35
→
03/23 06:39,
5年前
, 1F
03/23 06:39, 1F
推
03/23 06:42,
5年前
, 2F
03/23 06:42, 2F
嗚嗚..沒錢吃早餐
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 06:43:03
→
03/23 06:50,
5年前
, 3F
03/23 06:50, 3F
他有領退休俸的權利阿
人都死了賠啥錢?死人沒人權要啥錢?
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 06:57:05
推
03/23 06:56,
5年前
, 4F
03/23 06:56, 4F
→
03/23 06:59,
5年前
, 5F
03/23 06:59, 5F
為何要賠?死的是江國慶還是他家屬?
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 07:00:44
推
03/23 07:07,
5年前
, 6F
03/23 07:07, 6F
死人沒人權阿..
法律人不是這樣說嗎?
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 07:09:40
推
03/23 07:13,
5年前
, 7F
03/23 07:13, 7F
→
03/23 07:17,
5年前
, 8F
03/23 07:17, 8F
噓
03/23 07:22,
5年前
, 9F
03/23 07:22, 9F
垃圾也是人啊..
那些殺人犯都是可教化的垃圾阿
推
03/23 07:22,
5年前
, 10F
03/23 07:22, 10F
→
03/23 07:22,
5年前
, 11F
03/23 07:22, 11F
對吧!反正殺人犯有人權,死人沒人權
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 07:31:57
推
03/23 07:39,
5年前
, 12F
03/23 07:39, 12F
按照廢死的邏輯,是我們這個社會導致陳肇敏害死了江國慶,陳肇敏也是受害者,要是他
沒有破案壓力,要是他不是當時的高官,要是他只是個普通的一般人,或許害死江國慶的
人絕就不是他,我們必須共同承擔這個社會責任
推
03/23 07:41,
5年前
, 13F
03/23 07:41, 13F
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 07:47:27
推
03/23 08:20,
5年前
, 14F
03/23 08:20, 14F
→
03/23 08:48,
5年前
, 15F
03/23 08:48, 15F
→
03/23 08:48,
5年前
, 16F
03/23 08:48, 16F
呵,我只知道要原諒兇手,要給他們機會,要教化他們
所以,請原諒陳肇敏,請一起負擔社會責任
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 09:04:48
推
03/23 09:08,
5年前
, 17F
03/23 09:08, 17F
嗚嗚..我要是姓陳就好
錢多多,冤獄害人還沒事
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 09:12:04
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 09:12:23
噓
03/23 09:47,
5年前
, 18F
03/23 09:47, 18F
不對嗎?
不是說要原諒殺人犯,教化他嗎?
既然不原諒,那還教化幹嘛?直接槍斃了啊
幹麻要廢死啊?
※ 編輯: ilikebrandy (1.75.228.231), 03/23/2019 11:00:49
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):