[爆卦] 葛來儀:柯文哲兩岸政策不清,拒答美賣台否已回收
柯粉不滿就找葛來儀算帳....她給柯文哲面試不及格, 當掉
連包道格這麼親中也給柯文哲面試不及格...
:X
對比2015年,如果蔡英文當時在華府智庫發表的「台灣迎向挑戰——打造亞洲新價值的典
範」演說,是一個排練精細、用字斟酌、國際戰略明朗的「準台灣總統面試」,2019年,
柯文哲這場30多分鐘的演講顯得文不對題,反而更像是台灣首都市長向華府自我介紹。
「柯文哲想在還沒有宣布參選的此刻,刻意保持一種模糊性。」在與柯文哲進行閉門座談
之前,前美國在台協會台北辦事處處長包道格(Douglas H. Paal)接受FT中文網的訪問時
表示。
包道格認為,柯文哲「兩岸一家親」的說法,一方面反應了「台灣遲遲沒有一個明確的、
對中國的共識」;另一方面,也顯示柯文哲善用台北市市長的角色,因為若成為總統候選
人,必然要提出更實質的兩岸政策。
「我看他(柯文哲)是用這次訪問,來測測自己怎麼被華盛頓接待;也展現給台灣選民看
,他是被美國接受的。」包道格說,「他必須證明他能夠與華盛頓有一個安全的關係,因
為台灣非常倚靠華盛頓。」。
美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)在接受FT中文網採
訪時回顧,美國在過去十多年與台灣政治人物打交道的經驗中,已看盡「模糊」或立場反
覆所造成的危機。尤其在陳水扁時代,美國政府留下許多不好的經驗,「華府還留下很多
疤痕」。
「美國不是選出台灣總統的人,但對美國來說,很重要的是,不管誰成為台灣總統,能管
控好與中國的關係,我們(美國)不會被拖進不必要的衝突之中。」葛來儀說,這也是為
什麼,每一任台灣總統到華盛頓,必須與決策者清楚、坦率的溝通,建立互信。
柯文哲此次華府之行,也因此留下許多問題未解。
比如柯文哲先前接受《彭博》(Bloomberg)專訪時,曾說出「台灣不過是架上的商品
(Taiwan is just a product on a shelf)」,當被問到特朗普是否會出賣台灣,他毫不
猶豫地回答:「當然如此」。
在此次柯文哲與美國國務院和國安會官員對答完之後,我再度詢問他是否還如此認為?
柯文哲沒有正面回答,只說,「美國還是一個成熟的國家,即使在美國人他們自己內部都
還有很多不同的意見,我說don't worry(不用擔心)。美國是一個成熟的民主國家,所
以don't worry(不用擔心)」
對於柯文哲的「親美日、友中」,葛來儀也提出質疑。她說,這幾個字或許能引起中文讀
者共鳴,但美國人不懂,「美國人想知道細節, 對中國 『友好』是什麼意思?是談和平
條約? 接受九二共識?簡單地說兩岸一家親?」
「他的兩岸政策應該是什麼?柯市長沒有說清楚。」葛來儀說。
華府現場:柯文哲訪美留下的問號
http://big5.ftchinese.com/story/001081980?adchannelID=&full=y
唐家婕:柯文哲本周的訪美之旅,被外界視為準大選參選人的「面試」行程。他公開拋出
「親美日、友中」的戰略思考,但也留下疑問未解。
更新於2019年3月22日 06:48 旅美媒體人 唐家婕 為英國《金融時報》中文網撰稿
美東時間3月20日上午,台北市市長柯文哲訪美行的第五天,他來到華府偏共和黨的保守
派智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)演講。當被問及兩岸及美中關係,柯文哲
拋出了「親美日、友中」的戰略思考。
柯文哲此次表態之所以重要,一來美中貿易戰升溫,台灣位處兩強之間的尷尬角色;二來
是這位在去年底連任台灣首都市長成功的前台大醫院外科醫生,正展示著自己對2020年台
灣總統大選的躍躍欲試。
「在態度上我們還是親美,但我們沒有刻意去跟中國對抗當敵人,所以親美、友中就是台
灣最適當的國家戰略。」柯文哲在演講上補充,因為「美日是一體的」,所以是「親美日
、友中」。
「美中對抗是一個局面,台灣應該想的是,我們如何生存?人民的福祉還是最優先考慮,
如果沒有把人民的福祉放在第一優先,而是在想政黨怎麼去用這個美中對抗來當leverage
,就叫槓桿,對台灣不利。」柯文哲進一步說明。
柯文哲強調,他認為打破兩岸僵局的方法就是「開放友善的態度」與「對話」,他所提出
的「兩岸一家親」就是一種與中國大陸交流的「態度」。
「坦白講只有透過交流才會有信任,當彼此沒有信任的時候,講什麼都沒有用。兩岸之間
現在最大的問題就是已經完全沒有信任,我非常清楚兩邊的態度。」柯文哲說。
這不是柯文哲第一次提出類似的想法。這位外科醫生出身、59歲的無黨籍台灣首都市長,
曾在2015年提出「兩岸一家親」的說法;2016年台灣大選政黨輪替後,台北市市政府與上
海市政府每年的雙城論壇,成為兩岸唯一的官方交流平台;2017年,柯文哲在台北市市議
會質詢中,進一步強調自己的「友中、親美、靠日」主張;2018年又針對兩岸關係提出「
五個互相」(互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解)。
今年二月,台灣《蘋果日報》委託世新大學針對可能總統候選人進行對比式民調,若柯文
哲參選,只有高雄市市長韓國瑜有機會打敗柯文哲;若國民黨籍韓國瑜對上無黨籍柯文哲
、以及民進黨籍蔡英文,韓支持度35.1%,大於柯支持度28.6%、蔡支持度22.0%。
儘管在訪美前,柯文哲始終沒有回答到底要不要參加大選,但挾著無黨無派、政治素人的
敢言色彩,柯文哲參選與否,都已註定擾動著原本「非藍即綠」的台灣政局。
柯向美國自我介紹:「我是一個務實的外科醫生」
這次出訪美國,美國首府華盛頓實際上為柯文哲擺出了「準台灣總統候選人」的舞台。
柯文哲在抵達華盛頓的第一天,先赴美國智庫與專家及前官員閉門座談,再赴白宮國安會
、國務院等機構會晤現任對台事務官員。依照台美官方的默契,會談都不對外公開。
雖然柯文哲的拜訪官方行程與先前到華府拜訪的桃園市市長、基隆市市長相同,但他所受
到的媒體與專家學者的關注度明顯不同。不但有隨行及駐地記者一路跟訪,第二天在傳統
基金會的唯一一場公開演說也備受矚目。傳統基金會除了開放可容納約100人的小型演講
廳,還另外安排一個會議室,約有50多位無法進場的民眾在此觀看轉播。
站上智庫的講台,這是柯文哲訪美五天以來第一次穿上正裝、繫上領帶。
演講主題是「台灣的現況與前景」,柯文哲準備了41頁PPT,多數白底黑字,從自我介紹
、外科醫生的決策模式及價值觀、到台北市市政成果、最後是簡短談到台灣的民主自由價
值。
「如果你試著想要了解一個人,你最好看看他過去的職業軌跡。」柯文哲用語速飛快、咬
字含糊的英語說道,他身旁的簡報上白底黑字條列式地放著自己的履歷表,標題「My CV
」(我的履歷)——其中一條忘了英文字母大寫要對齊,接下來的幾張PPT也出現一些零
星的瑕疵。
http://i.ftimg.net/picture/6/000084456_piclink.jpg

柯文哲在美國傳統基金會演講「台灣的現況與前景」,其中一張PPT白底黑字條列出自己
的經歷,標題「My CV」(我的履歷)。(圖片來源:唐家婕)
「我可以告訴你,我跟台灣的政治人物、可能也跟世界大多數的政治人物非常不同。」柯
文哲講述自己在外科重症病房的操刀經驗,他問向觀眾,如果術前診斷是大腸手術,但切
開腹部發現是小腸破裂,「你會怎麼做?小腸或大腸? 當然是小腸。因為我應該把病人
的利益放在首位,而不是堅持手術。」
柯文哲談著自己拿手的重症醫療,一面暗喻著這樣的外科醫師經驗,把他培養成什麼樣的
領導特質:務實、誠信、結果論、重專業與資料。
「你必須根據實際情況更改你的政策。所以作為一名外科醫生,我非常實際。」談著醫學
,柯文哲慢慢講出了自信,從原本僵硬的站在舞台中央,變成三七步靠在講台邊上,歪著
頭,一手靈活地按著PPT的遙控器。
對比2015年,如果蔡英文當時在華府智庫發表的「台灣迎向挑戰——打造亞洲新價值的典
範」演說,是一個排練精細、用字斟酌、國際戰略明朗的「準台灣總統面試」,2019年,
柯文哲這場30多分鐘的演講顯得文不對題,反而更像是台灣首都市長向華府自我介紹。
這種展示出不同於傳統政治人物在華府智庫的戰略演講,是柯文哲自己的想法。
據柯的幕僚透露,整場30多分鐘的報告、41頁的PPT,「想法、打字…全由他(柯文哲)
自己完成」。
「演講內容在兩岸、台美關係比較清描淡寫;反而主要介紹他是誰、及台北市政的成果。
用一種柯教授的講課方式,他希望讓華府的政治決策者眼睛為之一亮。」柯文哲幕僚對FT
中文網表示,這趟訪美行程定調就是「學習之旅」,走到第一線,讓美國認識他。
選與不選的「模糊」地帶
主持研討會的傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼(Walter Lohman)說,自己對柯文哲留下
「良好的印象」。他認為柯文哲一方面了解美中關係的複雜性,另一方面也能務實堅持台
灣民主價值。
但同樣到場的民進黨駐美代表處主任彭光理(Michael Fonte)卻提出質疑。 「他(柯文哲
)真以為多溝通就能緩和兩岸關係」?「他(柯文哲)真的不知道中國對台灣的立場是什
麼」?「你有政策嗎」? 彭光理說,聽到柯文哲對兩岸關係的說法讓他有點難以置信。
「(柯文哲)談了很多價值都很好,但如果要精確地說到政策,我沒有得到任何東西,牛
肉在哪裡?這是美國政治常說的話,這對實際的政策代表什麼?」彭光理問,接著又表示
,「他還沒有宣布他是總統候選人,可能他覺得還不需要這麼做(說清楚政策)」。
「柯文哲想在還沒有宣布參選的此刻,刻意保持一種模糊性。」在與柯文哲進行閉門座談
之前,前美國在台協會台北辦事處處長包道格(Douglas H. Paal)接受FT中文網的訪問時
表示。
包道格認為,柯文哲「兩岸一家親」的說法,一方面反應了「台灣遲遲沒有一個明確的、
對中國的共識」;另一方面,也顯示柯文哲善用台北市市長的角色,因為若成為總統候選
人,必然要提出更實質的兩岸政策。
「我看他(柯文哲)是用這次訪問,來測測自己怎麼被華盛頓接待;也展現給台灣選民看
,他是被美國接受的。」包道格說,「他必須證明他能夠與華盛頓有一個安全的關係,因
為台灣非常倚靠華盛頓。」。
美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)在接受FT中文網採
訪時回顧,美國在過去十多年與台灣政治人物打交道的經驗中,已看盡「模糊」或立場反
覆所造成的危機。尤其在陳水扁時代,美國政府留下許多不好的經驗,「華府還留下很多
疤痕」。
「美國不是選出台灣總統的人,但對美國來說,很重要的是,不管誰成為台灣總統,能管
控好與中國的關係,我們(美國)不會被拖進不必要的衝突之中。」葛來儀說,這也是為
什麼,每一任台灣總統到華盛頓,必須與決策者清楚、坦率的溝通,建立互信。
柯文哲此次華府之行,也因此留下許多問題未解。
比如柯文哲先前接受《彭博》(Bloomberg)專訪時,曾說出「台灣不過是架上的商品
(Taiwan is just a product on a shelf)」,當被問到特朗普是否會出賣台灣,他毫不
猶豫地回答:「當然如此」。
在此次柯文哲與美國國務院和國安會官員對答完之後,我再度詢問他是否還如此認為?
柯文哲沒有正面回答,只說,「美國還是一個成熟的國家,即使在美國人他們自己內部都
還有很多不同的意見,我說don't worry(不用擔心)。美國是一個成熟的民主國家,所
以don't worry(不用擔心)」
對於柯文哲的「親美日、友中」,葛來儀也提出質疑。她說,這幾個字或許能引起中文讀
者共鳴,但美國人不懂,「美國人想知道細節, 對中國 『友好』是什麼意思?是談和平
條約? 接受九二共識?簡單地說兩岸一家親?」
「他的兩岸政策應該是什麼?柯市長沒有說清楚。」葛來儀說。
(唐家婕為駐華府媒體人。責編郵箱:silva.shih@ftchinese.com)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.236.71.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553242291.A.F63.html
→
03/22 16:11,
6年前
, 1F
03/22 16:11, 1F
→
03/22 16:13,
6年前
, 2F
03/22 16:13, 2F
噓
03/22 16:13,
6年前
, 3F
03/22 16:13, 3F
※ 編輯: Sparkle001 (119.236.71.12), 03/22/2019 16:13:38
→
03/22 16:13,
6年前
, 4F
03/22 16:13, 4F
→
03/22 16:13,
6年前
, 5F
03/22 16:13, 5F
噓
03/22 16:13,
6年前
, 6F
03/22 16:13, 6F
→
03/22 16:13,
6年前
, 7F
03/22 16:13, 7F
噓
03/22 16:13,
6年前
, 8F
03/22 16:13, 8F
→
03/22 16:13,
6年前
, 9F
03/22 16:13, 9F
推
03/22 16:13,
6年前
, 10F
03/22 16:13, 10F
噓
03/22 16:14,
6年前
, 11F
03/22 16:14, 11F
推
03/22 16:14,
6年前
, 12F
03/22 16:14, 12F
噓
03/22 16:14,
6年前
, 13F
03/22 16:14, 13F
推
03/22 16:14,
6年前
, 14F
03/22 16:14, 14F
推
03/22 16:14,
6年前
, 15F
03/22 16:14, 15F
噓
03/22 16:14,
6年前
, 16F
03/22 16:14, 16F
噓
03/22 16:14,
6年前
, 17F
03/22 16:14, 17F
噓
03/22 16:15,
6年前
, 18F
03/22 16:15, 18F
→
03/22 16:15,
6年前
, 19F
03/22 16:15, 19F
→
03/22 16:15,
6年前
, 20F
03/22 16:15, 20F
→
03/22 16:15,
6年前
, 21F
03/22 16:15, 21F
推
03/22 16:15,
6年前
, 22F
03/22 16:15, 22F
→
03/22 16:16,
6年前
, 23F
03/22 16:16, 23F
噓
03/22 16:16,
6年前
, 24F
03/22 16:16, 24F
推
03/22 16:16,
6年前
, 25F
03/22 16:16, 25F
噓
03/22 16:16,
6年前
, 26F
03/22 16:16, 26F
→
03/22 16:16,
6年前
, 27F
03/22 16:16, 27F
推
03/22 16:16,
6年前
, 28F
03/22 16:16, 28F
噓
03/22 16:16,
6年前
, 29F
03/22 16:16, 29F
→
03/22 16:17,
6年前
, 30F
03/22 16:17, 30F
→
03/22 16:17,
6年前
, 31F
03/22 16:17, 31F
噓
03/22 16:17,
6年前
, 32F
03/22 16:17, 32F
→
03/22 16:17,
6年前
, 33F
03/22 16:17, 33F
噓
03/22 16:17,
6年前
, 34F
03/22 16:17, 34F
噓
03/22 16:17,
6年前
, 35F
03/22 16:17, 35F
推
03/22 16:17,
6年前
, 36F
03/22 16:17, 36F
→
03/22 16:18,
6年前
, 37F
03/22 16:18, 37F
→
03/22 16:18,
6年前
, 38F
03/22 16:18, 38F
→
03/22 16:18,
6年前
, 39F
03/22 16:18, 39F
→
03/22 16:18,
6年前
, 40F
03/22 16:18, 40F
推
03/22 16:18,
6年前
, 41F
03/22 16:18, 41F
噓
03/22 16:18,
6年前
, 42F
03/22 16:18, 42F
→
03/22 16:19,
6年前
, 43F
03/22 16:19, 43F
→
03/22 16:19,
6年前
, 44F
03/22 16:19, 44F
→
03/22 16:19,
6年前
, 45F
03/22 16:19, 45F
噓
03/22 16:20,
6年前
, 46F
03/22 16:20, 46F
推
03/22 16:20,
6年前
, 47F
03/22 16:20, 47F
→
03/22 16:20,
6年前
, 48F
03/22 16:20, 48F
推
03/22 16:22,
6年前
, 49F
03/22 16:22, 49F
→
03/22 16:23,
6年前
, 50F
03/22 16:23, 50F
→
03/22 16:26,
6年前
, 51F
03/22 16:26, 51F

推
03/22 16:28,
6年前
, 52F
03/22 16:28, 52F
推
03/22 16:30,
6年前
, 53F
03/22 16:30, 53F
→
03/22 16:30,
6年前
, 54F
03/22 16:30, 54F
噓
03/22 16:32,
6年前
, 55F
03/22 16:32, 55F
噓
03/22 16:33,
6年前
, 56F
03/22 16:33, 56F
→
03/22 16:34,
6年前
, 57F
03/22 16:34, 57F
→
03/22 16:34,
6年前
, 58F
03/22 16:34, 58F
噓
03/22 16:37,
6年前
, 59F
03/22 16:37, 59F
推
03/22 16:37,
6年前
, 60F
03/22 16:37, 60F
→
03/22 16:37,
6年前
, 61F
03/22 16:37, 61F
推
03/22 16:41,
6年前
, 62F
03/22 16:41, 62F
文中不是說了嗎,「柯文哲正展示著自己對2020年台灣總統大選的躍躍欲試。」
所以美國才要柯文哲表態。
「這次出訪美國,美國首府華盛頓實際上為柯文哲擺出了「準台灣總統候選人」的舞台。
柯文哲在抵達華盛頓的第一天,先赴美國智庫與專家及前官員閉門座談,再赴白宮國安會
、國務院等機構會晤現任對台事務官員。依照台美官方的默契,會談都不對外公開。」
鄭文燦又沒有展示想選2020年總統。
推
03/22 16:41,
6年前
, 63F
03/22 16:41, 63F
推
03/22 16:42,
6年前
, 64F
03/22 16:42, 64F
噓
03/22 16:44,
6年前
, 65F
03/22 16:44, 65F
→
03/22 16:44,
6年前
, 66F
03/22 16:44, 66F
→
03/22 16:44,
6年前
, 67F
03/22 16:44, 67F
推
03/22 16:46,
6年前
, 68F
03/22 16:46, 68F
推
03/22 16:46,
6年前
, 69F
03/22 16:46, 69F
噓
03/22 16:46,
6年前
, 70F
03/22 16:46, 70F
推
03/22 16:48,
6年前
, 71F
03/22 16:48, 71F
推
03/22 16:53,
6年前
, 72F
03/22 16:53, 72F
推
03/22 16:54,
6年前
, 73F
03/22 16:54, 73F
→
03/22 16:54,
6年前
, 74F
03/22 16:54, 74F
→
03/22 16:55,
6年前
, 75F
03/22 16:55, 75F
噓
03/22 16:55,
6年前
, 76F
03/22 16:55, 76F
噓
03/22 16:57,
6年前
, 77F
03/22 16:57, 77F
※ 編輯: Sparkle001 (119.236.71.12), 03/22/2019 16:59:33
→
03/22 16:59,
6年前
, 78F
03/22 16:59, 78F
→
03/22 16:59,
6年前
, 79F
03/22 16:59, 79F
→
03/22 17:00,
6年前
, 80F
03/22 17:00, 80F
→
03/22 17:01,
6年前
, 81F
03/22 17:01, 81F
噓
03/22 17:37,
6年前
, 82F
03/22 17:37, 82F
噓
03/22 18:05,
6年前
, 83F
03/22 18:05, 83F
推
03/22 19:19,
6年前
, 84F
03/22 19:19, 84F
→
03/22 19:52,
6年前
, 85F
03/22 19:52, 85F
噓
03/22 20:35,
6年前
, 86F
03/22 20:35, 86F
→
03/22 20:52,
6年前
, 87F
03/22 20:52, 87F
→
03/22 21:03,
6年前
, 88F
03/22 21:03, 88F
→
03/22 21:03,
6年前
, 89F
03/22 21:03, 89F
噓
03/22 21:24,
6年前
, 90F
03/22 21:24, 90F
→
03/22 21:36,
6年前
, 91F
03/22 21:36, 91F
→
03/23 00:34,
6年前
, 92F
03/23 00:34, 92F
→
03/23 00:34,
6年前
, 93F
03/23 00:34, 93F
推
03/23 02:28,
6年前
, 94F
03/23 02:28, 94F
推
03/23 03:23,
6年前
, 95F
03/23 03:23, 95F
推
03/23 16:45,
6年前
, 96F
03/23 16:45, 96F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):