Re: [問卦] 台北比的上中國的一線城市嗎？已回收

看板Gossiping作者 (鄧肯)時間6年前 (2019/03/22 14:55), 6年前編輯推噓2(4推 2噓 4→)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串5/12 (看更多)
這問題很好玩 "紐約"聽起來很屌 但紐約時報廣場 沒有你想像中的先進 畢竟很多基礎建設都是很久以前的 而這些基礎建設更新極度困難 可以肯定這是非常複雜的問題 這問題不只是紐約 很多歐美國家都這樣 你會覺得台北屌打他們~ 當然實際薪水則不是 但薪水落後的會因為上述原因追趕超越~ 所以上海也是 上海整個超先進 但GDP暫被紐約屌打 但這也是世界沒有永久的王朝一直能改朝換代的原因 舊的不去新的不來~ ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言： : 話說中國這幾年進步很多 : 很多城市都很現代化 : 我們的台北可以和中國的一線城市 : 如上海 北京 深圳相比嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.63.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553237705.A.E2F.html
噓
03/22 14:56, 6年前 , 1F
笑紐約基礎建設 不看看台北的總統府用的是幾年前的設計
03/22 14:56, 1F
總統府 不是在台灣經濟起飛時蓋的~ ※ 編輯: duncanga (36.234.63.143), 03/22/2019 14:58:32
→
03/22 14:57, 6年前 , 2F
完全比不上..
03/22 14:57, 2F
→
03/22 14:58, 6年前 , 3F
吱吱：紐約貧富差距大 不如臺北
03/22 14:58, 3F
→
03/22 14:58, 6年前 , 4F
咦？
03/22 14:58, 4F
噓
03/22 14:58, 6年前 , 5F
人家紐約 一百年前就有地鐵了 台北捷運才蓋不到30年...
03/22 14:58, 5F
對啊 所以你不覺得台北捷運比較好嗎？
推
03/22 14:59, 6年前 , 6F
支那的空氣水都有問題 造就無數白痴
03/22 14:59, 6F
※ 編輯: duncanga (36.234.63.143), 03/22/2019 15:00:58
推
03/22 15:11, 6年前 , 7F
新加坡都建城200年了 差不多老了啦
03/22 15:11, 7F
推
03/22 17:09, 6年前 , 8F
補一句上海gdp也被台北屌打 不只台北 整個台灣都屌打
03/22 17:09, 8F
中國贏的一直都是總GDP 貧富差距太大了 ※ 編輯: duncanga (125.231.52.149), 03/22/2019 21:14:29
推
03/22 21:59, 6年前 , 9F
紐約基礎建設確實是爛啊 噓的不知道有幾個待過紐約X
03/22 21:59, 9F
→
03/22 21:59, 6年前 , 10F
D
03/22 21:59, 10F
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1Sb8R9ul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1Sb8R9ul (Gossiping)