Re: [問卦] 斷食2天重啟免疫系統是真的還假的?已回收
https://news.usc.edu/63669
南加大本身的新聞有寫.
不過重啟這個詞太誇張了
內容大概是寫說 飢餓時身體會回收白血球細胞
開始進食的時候 會產生新的白血球細胞
所以等於重新刷新白血球細胞
就醬
※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言：
: ※ 引述《rich22084 (Siro)》之銘言：
: : 有文章指出
: : 科學研究，斷食兩天可重啟體內免疫系統
: : =============================================================================
: : 南加州大學長壽專家沃爾特·龍戈教授是研究者之一，他表示：「挨餓時，免疫系統會試
: : 圖節省能量，方法之一就是更換掉不需要的免疫細胞，尤其是那些受損的。」他所在的研
: : 究團隊發現，每半年斷食2~4天就迫使身體進入「生存模式」，耗盡體內儲存的脂肪和糖
: : 分，分解掉老細胞。之後，人體就會發出信號讓幹細胞重生，「重建整個免疫系統」。龍
: : 戈教授表示，「對於那些因年老或化療而免疫系統嚴重受損的人來說，循環斷食理論上能
: : 再生一個全新的免疫系統。」
: : 研究人員還發現，斷食後免疫系統中的白細胞會增加。我們都知道，白細胞是免疫系統中
: : 的主要「戰士」，白細胞數量的增加也就意味着免疫力的提高。還有實驗發現，斷食能夠
: : 減少化療藥物對實驗鼠的副作用和死亡率，並能提升年老老鼠的免疫力。
: : 斷食是五臟修鍊——五臟運動：
: : 練脾胃
: : 一般人平常進食往往都是過量的，脾胃因此經常會處於過勞狀態。而在斷食期間，由於只
: : 喝水或進食少量果蔬，脾胃可以得到很好的修復，脾虛狀態得以改善，脾胃功能也得到有
: : 效的恢復。因此，斷食可謂是修復脾胃最安全有效的方法了，在調理脾胃疾病方面效果顯
: : 著。脾胃不太好的人，在經過斷食之後一般就能得到很好的調理。
: : 練肝膽
: : 脂肪是人體儲存能量的主要形式，而脂肪代謝是通過肝臟運動來完成的。平時人主要通過
: : 糖代謝來完成供能，鮮少進行脂肪代謝。但在斷食期間，糖分兩三天內就被代謝光了，於
: : 是開始啟動脂肪代謝，這樣一來，肝臟的工作負擔就大大提高了。很多人斷食之後肝功能
: : 檢查都顯示不正常，大可不必太過擔心，一般一個月之後，就能發現肝功能較之以往更好
: : 了，肝臟功能得到了很好的鍛煉及提升。
: : 練腎
: : 體內酸鹼平衡對於健康來說是至關重要的，這主要是通過腎臟來完成的。在斷食期間，對
: : 鹽的攝取量會減少，除了少量的礦物質供給外，幾乎沒有其他攝入，鹼就會缺少。另一方
: : 面，脂肪代謝會產生大量的酸，這樣一來，斷食期間，酸鹼平衡就會比平時顯得更加困難
: : 。所以，斷食期間，腎臟的負荷也大大超出以往，就像進行了一場嚴格的軍訓，可能過程
: : 比較艱辛，但是斷食之後，效果卻是很可喜的，腎臟功能會恢復到比以往更高的水平，腎
: : 臟得到有效的鍛煉和修復！
: : 練心腦
: : 高血脂會導致血管硬化，多餘的血脂及膽固醇沉澱在血管壁上，長此以往血管就會變得硬
: : 化狹窄。即使運動吃藥，這些「垃圾」也難以全部清除。
: : 但是你知道么，這些垃圾在飢餓來臨時其實也可以轉化為能量供給我們維持生命。斷食期
: : 間，血管里的血脂及內髒的脂肪會「燃燒」變成維持生命的能量。所以，斷食無疑是降低
: : 血脂、清理血管垃圾最安全有效的方法。隨着這些「垃圾」的清理，血管也會變得順暢起
: : 來，改善了心腦供血供氧功能，起到了練腦的功效。
: : 練肺臟
: : 斷食有清理血管的作用，血管通暢對身體大有裨益。生命通道暢通，血液給全身組織的供
: : 氧功能就會提高。血為氣之母，所以斷食在練五髒的同時，其實也在練氣血。而斷時期禪
: : 修禪武，其實直接就是練肺臟
: : ==============================================================================
: : 有人試過嗎? 有效嗎?
: 剛才看了本文，直覺這可能是網路罐頭文章
: 但是要下定論之前，我們必須先做最簡單的搜尋
: "南加州大學長壽專家沃爾特·龍戈教授"
: 1.是否真的有這個人
: 2.這個人是否真的是南加大教授
: 3.他是否真的攻讀有關長壽的領域
: 以我搜尋到的結果是:
: 1.Valter Longo (真有其人)
: 2.經歷的確是南加大
: 3.亞馬遜可以找到他在2018年1月有出一本The Longevity Diet的著作
: ISBN-13: 978-0525534075
: 要斷定他的斷食建議之前，你可以先看看他著作提供的證據是否經過科學考驗
: 我的想法是:
: 1.請觀察這個作者，他的著作最後面的文獻引用數量(如果沒有任何文獻引用，保持懷疑)
: 2.著作的年份(太新的著作，尚未有足夠的人背書，可以拿給食品營養系教授確認)
: 3.著作中如果很明顯有半數在推銷某種指定養生產品，指定養生課程，保持懷疑
: 用簡單的心，科學的態度，複雜的世界沒有這麼難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.218.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553219887.A.AE7.html
→
03/22 10:36,
7年前
, 1F
03/22 10:36, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：