Re: [新聞] 賴清德288字解釋 何謂「務實台獨工作者」已回收
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 賴清德288字解釋 何謂「務實台獨工作者」
: 3.完整新聞內文:
: 2019-03-22 00:23聯合報 記者林河名╱即時報導
: 登記參加民進黨總統初選的行政院前院長賴清德,21日在臉書貼
: 文,強調「台」灣前途由人民自己做「主」。
: 賴清德表示,「台獨」,台灣已獨立的簡稱,不必用一句話,2
: 個字就可以說清楚了,就是「台主」,「台」灣自己當家作「主
: 」,捍衛「台」灣民「主」的意思。
: 在這篇連同標點符號共288字的貼文中,賴清德表示,自己是個
: 務實台獨工作者,他的務實,反映在三個方向:第一,台灣已經
: 是個主權獨立的國家,名字叫中華民國,與中國互不隸屬,不必
: 另外宣布台灣獨立。第二,台灣前途由2300萬人民決定,任何人
: 都不能,那怕是總統,其他任何人都不能干預。第三,台灣當前
: 最重要的工作就是發展經濟、建設國家、造福人民,壯大台灣。
: 賴清德表示,國家的前途,由台灣人民自己決定,「呷飯皇帝大
: 」顧好百姓、發展經濟,是他一貫的主張,從未改變,「相信也
: 是多數台灣人民的共識」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3712006
: 5.備註:
: 賴清德的內政作為難道沒有問題嗎?
: 在兩岸和外交議題上又能贏過小英嗎?
看吧 我早就說過台獨玩假的
所謂要把中華民國的名稱換掉改成台灣
這個幾十年的謊言根本從頭到尾都不存在
講更清楚地 就是癡人說夢
但是不止老一輩的
就連很多年輕人也是死抓著這個信念在對抗國民黨
結果為了政治鬥國民黨半天
民進黨對國家名稱及獨立的定義根本就跟國民黨一模一樣
甚至從一開始沒有中華民國只有台灣
越改越像國民黨的版本
賴清德表示,自己是個務實台獨工作者,他的務實,反映在三個方向:
第一,台灣已經是個主權獨立的國家,名字叫中華民國,與中國互不隸屬,不必另外宣布
台灣獨立。
賴清德的台獨工作,國民黨已經幫你完成了
簡單地說,這國家不需要你了
第二,台灣前途由2300萬人民決定,任何人都不能,那怕是總統,其他任何人都不能干預
。
這件事馬英九2009年6月就說過了
馬英九講什麼民進黨就反什麼的時代已經過去了?
換成拿香跟著國民黨拜的時代來臨?
第三,台灣當前最重要的工作就是發展經濟、建設國家、造福人民,壯大台灣。
經濟優先! 笨蛋! 問題在經濟!
這件事也是國民黨幾十年來一再聲明的
但是民進黨一直說政治要優先
說政治問題不解決 經濟就沒有解決
這是兩黨這幾十年來最大的差異
結果賴清德現在又跟國民黨看法一致了
滿天大謊的台獨夢 耽誤國家前途這麼多年
害得人民為了一個謊言 彼此仇恨
真的是民進黨不倒 台灣不會好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.165.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553205807.A.467.html
→
03/22 06:05,
7年前
, 1F
03/22 06:05, 1F
→
03/22 06:06,
7年前
, 2F
03/22 06:06, 2F
→
03/22 06:07,
7年前
, 3F
03/22 06:07, 3F
推
03/22 06:07,
7年前
, 4F
03/22 06:07, 4F
→
03/22 06:07,
7年前
, 5F
03/22 06:07, 5F
→
03/22 06:08,
7年前
, 6F
03/22 06:08, 6F
→
03/22 06:12,
7年前
, 7F
03/22 06:12, 7F
噓
03/22 06:12,
7年前
, 8F
03/22 06:12, 8F
→
03/22 06:12,
7年前
, 9F
03/22 06:12, 9F
→
03/22 06:13,
7年前
, 10F
03/22 06:13, 10F
推
03/22 06:15,
7年前
, 11F
03/22 06:15, 11F
→
03/22 06:18,
7年前
, 12F
03/22 06:18, 12F
推
03/22 06:19,
7年前
, 13F
03/22 06:19, 13F
推
03/22 06:19,
7年前
, 14F
03/22 06:19, 14F
→
03/22 06:20,
7年前
, 15F
03/22 06:20, 15F
馬英九喊了20年的中華民國
總統8年任內不統不獨不武
這樣也要抹黑成要"統"?
你應該說最大的差別
就是民進黨及其支持者拿國旗還得克服心理障礙 哈哈
現在國民黨的造勢場合就是拼命發國旗
讓民眾認知他們對國家的認同 跟民進黨的不同
→
03/22 06:20,
7年前
, 16F
03/22 06:20, 16F
推
03/22 06:22,
7年前
, 17F
03/22 06:22, 17F
※ 編輯: CenaC (115.82.165.152), 03/22/2019 06:31:33
噓
03/22 06:28,
7年前
, 18F
03/22 06:28, 18F
→
03/22 06:29,
7年前
, 19F
03/22 06:29, 19F
→
03/22 06:29,
7年前
, 20F
03/22 06:29, 20F
→
03/22 06:29,
7年前
, 21F
03/22 06:29, 21F
推
03/22 06:30,
7年前
, 22F
03/22 06:30, 22F
推
03/22 06:30,
7年前
, 23F
03/22 06:30, 23F
不排除有什麼問題嗎?
都已經讓2300萬人決定了
結果你還把選項限縮給人民決定?
這種感覺好中國式的民主
→
03/22 06:30,
7年前
, 24F
03/22 06:30, 24F
→
03/22 06:31,
7年前
, 25F
03/22 06:31, 25F
※ 編輯: CenaC (115.82.165.152), 03/22/2019 06:33:42
→
03/22 06:31,
7年前
, 26F
03/22 06:31, 26F
→
03/22 06:32,
7年前
, 27F
03/22 06:32, 27F
→
03/22 06:32,
7年前
, 28F
03/22 06:32, 28F
噓
03/22 06:33,
7年前
, 29F
03/22 06:33, 29F
→
03/22 06:33,
7年前
, 30F
03/22 06:33, 30F
噓
03/22 06:35,
7年前
, 31F
03/22 06:35, 31F
只想統一是誰的聲明?
你在民進黨的同溫層待太久了嗎?
※ 編輯: CenaC (115.82.165.152), 03/22/2019 06:37:43
推
03/22 06:38,
7年前
, 32F
03/22 06:38, 32F
→
03/22 06:38,
7年前
, 33F
03/22 06:38, 33F
→
03/22 06:38,
7年前
, 34F
03/22 06:38, 34F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
先扯簡體字的是那個提識正書簡的那位
※ 編輯: CenaC (115.82.165.152), 03/22/2019 07:27:22
推
03/22 07:24,
7年前
, 57F
03/22 07:24, 57F
你已經語無倫次了
沒有講的事 是你要證明有講
國台辦就是中國對台窗口 你先搞清楚自己的假消息來源吧
噓
03/22 07:25,
7年前
, 58F
03/22 07:25, 58F
在國家名稱定義這塊 事實就是國民黨比較好
民進黨騙了你
※ 編輯: CenaC (115.82.165.152), 03/22/2019 07:33:23
→
03/22 07:33,
7年前
, 59F
03/22 07:33, 59F
推
03/22 07:34,
7年前
, 60F
03/22 07:34, 60F
推
03/22 07:45,
7年前
, 61F
03/22 07:45, 61F
→
03/22 07:45,
7年前
, 62F
03/22 07:45, 62F
推
03/22 07:48,
7年前
, 63F
03/22 07:48, 63F
→
03/22 07:48,
7年前
, 64F
03/22 07:48, 64F
→
03/22 07:49,
7年前
, 65F
03/22 07:49, 65F
推
03/22 07:49,
7年前
, 66F
03/22 07:49, 66F
推
03/22 07:55,
7年前
, 67F
03/22 07:55, 67F
→
03/22 07:55,
7年前
, 68F
03/22 07:55, 68F
→
03/22 08:09,
7年前
, 69F
03/22 08:09, 69F
→
03/22 08:11,
7年前
, 70F
03/22 08:11, 70F
推
03/22 08:15,
7年前
, 71F
03/22 08:15, 71F
推
03/22 08:18,
7年前
, 72F
03/22 08:18, 72F
→
03/22 08:18,
7年前
, 73F
03/22 08:18, 73F
推
03/22 08:19,
7年前
, 74F
03/22 08:19, 74F
推
03/22 08:22,
7年前
, 75F
03/22 08:22, 75F
→
03/22 08:22,
7年前
, 76F
03/22 08:22, 76F
推
03/22 08:25,
7年前
, 77F
03/22 08:25, 77F
噓
03/22 09:07,
7年前
, 78F
03/22 09:07, 78F
→
03/22 09:07,
7年前
, 79F
03/22 09:07, 79F
→
03/22 09:07,
7年前
, 80F
03/22 09:07, 80F
→
03/22 09:07,
7年前
, 81F
03/22 09:07, 81F
→
03/22 09:07,
7年前
, 82F
03/22 09:07, 82F
噓
03/22 09:09,
7年前
, 83F
03/22 09:09, 83F
推
03/22 09:38,
7年前
, 84F
03/22 09:38, 84F
推
03/22 09:48,
7年前
, 85F
03/22 09:48, 85F
→
03/22 09:48,
7年前
, 86F
03/22 09:48, 86F
推
03/22 11:00,
7年前
, 87F
03/22 11:00, 87F
他講的是他認為一國兩制部分
但是並沒有說九二共識內容一國兩制
這就是標準的抹黑啊
→
03/22 11:00,
7年前
, 88F
03/22 11:00, 88F
→
03/22 11:01,
7年前
, 89F
03/22 11:01, 89F
推
03/22 13:05,
7年前
, 90F
03/22 13:05, 90F
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 03/23/2019 04:43:36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):