Re: [新聞] 台北市嚴格執法 斑馬線3公尺內有人需禮讓已回收

看板Gossiping作者 (擺枝草羊羚趕)時間5年前 (2019/03/21 16:26), 5年前編輯推噓6(11推 5噓 25→)
留言41則, 15人參與, 5年前最新討論串5/17 (看更多)
這個其實很好解決。 路口斑馬線設感應器 + 攝影機監控設備就可以。 只要在斑馬線區停等區沒有停止。 以時速 10 KM 以上通過。 一個重罰三千。 撞傷行人重罰三萬起跳。 加上錄影監控設備。 一個也逃不掉。 想賴也賴不掉。 而且科技執法。 只要設備加監控軟體。 人力只要負責覆審和開單而己。 只是要修法。 然後一堆自由派又不守法的雞巴台灣人又會靠靠北沒有自由又沒有隱私。 你他媽的禮讓行人很難嗎? 過個馬路慢個幾秒鐘很難嗎 ?? 不要說禮讓那一套。 台灣己經玩不起 "富而好禮" 的道德訴求了。 嚴法 + 重罰 + 科技執法 才是解決台灣亂象的良藥。 只是一堆覺青和吱吱又會靠北說我們台灣要學中國一樣。 到處監控沒有人權。 你他媽的如果你守法又禮讓有需要動用到這些共產社會的手段嗎。 鬼島刁民不守法又愛靠北靠木。 他媽的闖紅燈的比綠燈守法的還凶。 補個幹。 ※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言： : : 備。 : 這就是我們的低能政府官員 : 嚴格執法？ 真的有嚴格執法 請問為什麼路邊違停還是一堆？ : 現在說要對車輛駕駛嚴格執法 請問有誰會相信的？ : 另外 用路人一堆 卻只針對車輛？ : 請問 等綠燈要通過馬路的行人 如果沒站在人行道上等 : 直接站在行人穿越道上的斑馬線等綠燈的白痴行人 要不要罰？ : 還是他媽的低能路人違規站在斑馬線上等綠燈 所有的車輛都禁止通行？ : 一群低能官員 只會頭痛醫頭 腳痛醫腳 : 路上會違規的 可不是只有車輛駕駛 : 連這都不懂 我懷疑低能官員從來沒在馬路上注意這些事情 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.29.197.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553156813.A.385.html
推
03/21 16:28, 5年前 , 1F
推你,但是真要這樣做一堆民代又要出來靠北銷單
03/21 16:28, 1F
→
03/21 16:29, 5年前 , 2F
理論上是這樣，但你也別以為路人素質很高
03/21 16:29, 2F
→
03/21 16:29, 5年前 , 3F
人稍微多一點的路口等於禁止右轉
03/21 16:29, 3F
這就是教育的失敗。 路權觀念的薄弱。 不過行人在人行穿越道上是帝王條款的。 日本也是這樣。 在人行穿越道上就是行人最大。 不過一樣要修法重罰行人闖越車道。撞死的要自己負責。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:31:59
→
03/21 16:30, 5年前 , 4F
在台灣守法的跟笨蛋一樣
03/21 16:30, 4F
科技執法。證據保全。 上了法院一樣沒得爭。 只是。 台灣的司法就昰個屁。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:32:52
噓
03/21 16:32, 5年前 , 5F
所以你就是沒搞懂的那個，目前台灣道路燈號設計成綠燈
03/21 16:32, 5F
→
03/21 16:33, 5年前 , 6F
右轉，有部分路口特別設計右轉專用禁止行人通行也就算
03/21 16:33, 6F
噓
03/21 16:33, 5年前 , 7F
廢文
03/21 16:33, 7F
→
03/21 16:33, 5年前 , 8F
了，但大多數路口都是只能綠燈右轉跟行人路線互剪
03/21 16:33, 8F
→
03/21 16:34, 5年前 , 9F
然後偏偏就是有一堆超沒素質的以為"我路權大我爽我屌"
03/21 16:34, 9F
那就是地方政府交通主管機關的腦殘。 這問題也不難解決。 重點是車流的監控。 紅燈配一個右轉綠燈根本神經病。 這就是在冷氣房裏規劃的下場。 不過要配合嚴罰道路違停。 不過台灣的交通。 只能說沒救了。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:36:19
→
03/21 16:35, 5年前 , 10F
在那邊慢慢走，連全面性思考這種單方面想法會對交通造
03/21 16:35, 10F
→
03/21 16:35, 5年前 , 11F
成怎麼影響都辦不到
03/21 16:35, 11F
噓
03/21 16:35, 5年前 , 12F
回文就回文 你還回信給我 還補個幹 你是想收傳票嗎？
03/21 16:35, 12F
你要告就告我沒在罵你。 傳票不是人人能收。
→
03/21 16:35, 5年前 , 13F
與其用你這種爛方法變相路口禁止右轉，還不如直接設置
03/21 16:35, 13F
→
03/21 16:36, 5年前 , 14F
燈號把右轉車跟行人通過的時間完全區分
03/21 16:36, 14F
推
03/21 16:36, 5年前 , 15F
這樣會影響生活工作很不方便
03/21 16:36, 15F
推
03/21 16:36, 5年前 , 16F
人多的路口可以讓車用紅綠燈和行人用的不同步,小問題
03/21 16:36, 16F
※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:37:06
推
03/21 16:38, 5年前 , 17F
推sh…不過本篇原po很明顯還是看不懂…
03/21 16:38, 17F
→
03/21 16:38, 5年前 , 18F
講小問題的大概不知道特別設計車用右轉燈號(行人禁止
03/21 16:38, 18F
→
03/21 16:38, 5年前 , 19F
通過)的時間段的路口.....很多人抗議
03/21 16:38, 19F
→
03/21 16:39, 5年前 , 20F
因為那種設計沒有彈性，人多你覺得有用，人不多或剛好
03/21 16:39, 20F
→
03/21 16:40, 5年前 , 21F
沒車要轉，就會有人罵燈號搞到整個路口沒人能走云云
03/21 16:40, 21F
推
03/21 16:40, 5年前 , 22F
推
03/21 16:40, 22F
→
03/21 16:41, 5年前 , 23F
另外紅燈配右轉其實更合理，但要搭配的是綠燈外線禁止
03/21 16:41, 23F
→
03/21 16:41, 5年前 , 24F
通過
03/21 16:41, 24F
→
03/21 16:42, 5年前 , 25F
小問題不是沒問題,會死人的設計才是有問題
03/21 16:42, 25F
推
03/21 16:43, 5年前 , 26F
不用那麼麻煩 以後撞了行人賠修車費 車主賠醫藥費 看看誰
03/21 16:43, 26F
→
03/21 16:43, 5年前 , 27F
敢不讓
03/21 16:43, 27F
一堆有錢人根本沒在怕賠錢的。 撞死人用錢解決就好了。 應該修法只要任何交通違規造成人命死傷一律不准金錢解決。 不准緩刑。 刑罰一律 三年起跳。 呵呵酒駕鞭刑就一堆人在靠北了。 還酒駕吊照兩年太重。呵呵。 台灣的民意代表立委根本就全部都是有錢人養的狗。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:46:32
推
03/21 16:44, 5年前 , 28F
右轉會跨過兩個方向的斑馬線，把時相弄得很複雜不如
03/21 16:44, 28F
→
03/21 16:44, 5年前 , 29F
直接加一個只有行人能走的時相，綠燈右轉時行人止步
03/21 16:44, 29F
推
03/21 16:46, 5年前 , 30F
臺北市滿多路口已經有綠燈後半段行人是紅燈給車右轉
03/21 16:46, 30F
噓
03/21 16:46, 5年前 , 31F
回信給我 補個幹 然後說你沒在罵我 閣下是天才嗎？
03/21 16:46, 31F
說沒在罵你就是沒在罵你。 你要告就直接去警察局問問看能不能告得成。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:47:55
→
03/21 16:47, 5年前 , 32F
不過一堆趕著搭公車闖紅燈的行人 呵呵
03/21 16:47, 32F
→
03/21 16:48, 5年前 , 33F
紅燈配右轉在你前面過斑馬線的行人要怎麼辦
03/21 16:48, 33F
紅燈配右轉綠燈根本腦殘設計。 也只有在冷氣房的腦殘交通主管做出這種腦殘設計。 ※ 編輯: kuo1102 (110.29.197.231), 03/21/2019 16:49:40
推
03/21 16:52, 5年前 , 34F
有紅燈右轉的路口 給右轉的時候行人已經紅燈了啦~
03/21 16:52, 34F
→
03/21 16:52, 5年前 , 35F
我對這個設計是不是腦殘沒意見 但路上行人紅燈了也是照走
03/21 16:52, 35F
→
03/21 16:52, 5年前 , 36F
無視道路規則其實是不分行人汽車機車的~
03/21 16:52, 36F
推
03/21 17:07, 5年前 , 37F
我跟你說，不用到修法。光是科技執法這部分，自由派就會
03/21 17:07, 37F
→
03/21 17:07, 5年前 , 38F
出來叫了。
03/21 17:07, 38F
→
03/21 17:10, 5年前 , 39F
日本都不需要這麼麻煩，就台灣人民素質低啊
03/21 17:10, 39F
噓
03/21 17:20, 5年前 , 40F
等你收到作筆錄通知 你就知道能不能告得成了阿
03/21 17:20, 40F
推
03/22 03:09, 5年前 , 41F
素質低落當然需要XDDDD
03/22 03:09, 41F
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1SaqhDE5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kuo1102 的文章
文章代碼(AID): #1SaqhDE5 (Gossiping)