Re: [問卦] 日本的自衛隊跟一般的軍隊差很多嗎已回收
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言：
: 安安
: 如題
: 因為二戰的時候日本惹火惹美國爸爸
: 所以開了個和平憲法
: 讓日本不能個擁有軍隊
: 只能有自衛隊
: 可是我上網爬文
: 還是不太懂這兩者的差別
: 有沒有專業的鄉民能夠解釋一下啊
: 話說日本有軍隊的話會怎樣啊？？
沒有宣戰權 也不可做準宣戰行為、施軍事壓力
台灣漁民被菲律賓海警屠殺時
馬英九把軍艦逼近菲律賓
這就叫軍事壓力
但日本就不能這樣做
台日有漁場糾紛時
馬英九把軍艦逼近日本
日本不能用海軍(海上自衛隊)應對
只能用海警應對
這就是差別
至於可購買的武器
台日都一樣 只能拿防禦性的
但日本能買的 比台灣好
因為日本沒有9.2
戰力的話 日本軍隊當然有現代的水準
但就是不能主動攻擊或以軍事施壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.29.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553098262.A.EF1.html
→
03/21 00:11,
6年前
, 1F
03/21 00:11, 1F
推
03/21 00:12,
6年前
, 2F
03/21 00:12, 2F
→
03/21 00:13,
6年前
, 3F
03/21 00:13, 3F
推
03/21 00:16,
6年前
, 4F
03/21 00:16, 4F
推
03/21 00:44,
6年前
, 5F
03/21 00:44, 5F
噓
03/21 01:20,
6年前
, 6F
03/21 01:20, 6F
請仔細看原PO問題 有提到"和平憲法"
此法就是把軍隊稱為自衛隊的原因
所以有無宣戰權 當然是重點
→
03/21 01:20,
6年前
, 7F
03/21 01:20, 7F
→
03/21 01:21,
6年前
, 8F
03/21 01:21, 8F
※ 編輯: yoyoflag (219.70.29.4), 03/21/2019 02:01:30
推
04/16 19:14,
6年前
, 9F
04/16 19:14, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：