討論串[問卦] 日本的自衛隊跟一般的軍隊差很多嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者execute (很好)時間6年前 (2019/03/21 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本憲法第九條白話講法. 放棄戰爭及戰爭一切手段. 為了達到放棄戰爭而不保有陸海空戰力. 所以自衛隊本身的存在就是違憲. 安倍總理要修憲讓自衛武力不違憲. 且讓憲法可以在防衛基礎下開戰. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.2. 文章網址: http

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者yoyoflag (伊莉一咻)時間6年前 (2019/03/21 00:11), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有宣戰權 也不可做準宣戰行為、施軍事壓力. 台灣漁民被菲律賓海警屠殺時. 馬英九把軍艦逼近菲律賓. 這就叫軍事壓力. 但日本就不能這樣做. 台日有漁場糾紛時. 馬英九把軍艦逼近日本. 日本不能用海軍(海上自衛隊)應對. 只能用海警應對. 這就是差別. 至於可購買的武器. 台日都一樣 只能拿防禦性的
(還有121個字)

推噓5(5推 0噓 8→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)時間6年前 (2019/03/21 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安. 如題. 因為二戰的時候日本惹火惹美國爸爸. 所以開了個和平憲法. 讓日本不能個擁有軍隊. 只能有自衛隊. 可是我上網爬文. 還是不太懂這兩者的差別. 有沒有專業的鄉民能夠解釋一下啊. 話說日本有軍隊的話會怎樣啊??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁