Re: [新聞] 「養網軍事件」槓上藍委農委會強硬回擊已回收

看板Gossiping作者violetking (夢想就在前方(♂))時間6年前 (2019/03/20 08:51)推噓2(4推 2噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

通常針對短期需求，才是透過外包處理。長期需求應該是針對內部人才的訓練吧。這種針對新媒體的宣傳，應該是屬於長期需求。 1400多萬不用在訓練現有的公務員。怎會透過這種高額的短期標案處理。還是只是應付短期選舉需求。如果平均每個小編要花到15萬8千的成本，但是薪資只有4萬。引用內政部長的物質不滅定律。政府花出去的錢，又沒有到小編身上，總不會自動消失了吧!! ※ 引述《loby1234 (是洋蔥，我加了洋蔥)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合重工 : 2.完整新聞標題: : 「養網軍事件」槓上藍委農委會強硬回擊 : 3.完整新聞內文: : 針對外界與立委質疑針對各方「假訊息」可用新聞稿等方式說明，無需另起標案。農委會 : 表示，近年來網路溝通媒介興起，民眾接觸政府資訊的習慣也改變，放在官方網站的新聞 : 稿，農民比較不會去看，但用手機通訊軟體或臉書等社群媒體已很習慣，民眾在哪裡，政 : 府的正確資訊就要配合到哪裡去說明，公務員過去所接受的養成教育，沒有包含網路媒體 : 溝通技巧，會製作圖卡或影片的人也是少數，因此需要透過採購案找專業小編協助，但小 : 編的製作物與回應內容都會出示機關名稱，不會是匿名的網軍。 : 對於陳宜民、曾明宗批農委會拒絕提供養網軍的結案報告資料，並指農委會昨日發新聞稿 : 抗議製造假新聞的行為是在威脅媒體。農委會回應，「真的沒有委員所說的養網軍情事， : 委員索取的標案採購資料3月13日上午已提供給陳委員辦公室助理，委員辦公室對該會提 : 供的資料不滿意，一直要求該會將養網軍的資料拿出來，事實上農委會沒養網軍，委員說 : 的那種資料根本不存在；至於呼籲媒體停止錯誤抹黑報導的行為，並不是在威脅媒體。」 : 至於陳宜民質疑採購程序由公關科簽辦就可招標，農委會表示，「該會依照政府採購法規 : 定，所有的採購案簽辦都是依照標準作業程序，秘書室公關科是政策文宣業務的承辦單位 : ，當然由該科簽辦，辦理過程也有採購、會計、政風人員監督，結案後也會接受審計部的 : 查核監督，該會政務首長從來沒有交代常任文官辦理任何養網軍的標案，常任文官也不會 : 去為任何政黨做養網軍的事情。」 : 至於曾銘宗針對農委會刻正招標中的錯假訊息因應計畫採購案，指小編平均會有15萬8千 : 元薪資，是在養肥貓，農委會回應，「該案為保障勞工，要求得標廠商小編月薪保障4萬 : 以上，但不可能會有曾委員說的那種離譜高薪。」 : 至於小編任用為何要經過農委會同意，是否要為特定人士服務？農委會說明，是希望廠商 : 提供的小編具備專業能力，例如圖卡畫得快速、正確且訊息清楚，文案能淺顯又正確傳達 : ，因此要求廠商所找小編需經農委會確認具備此能力才能進用，這很正常。」 : 對於兩位立委表示下週要將該案移送監察院，農委會表示「該會採購案均依法辦理，尊重 : 立委說法，審計部依法前來了解，該會完全配合。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7266/3706328?utm_source=udnplus&utm_medium=fb : 5.備註:等下小編會說批評的人都是五毛，然後繼續跳針推文 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553043101.A.151.html

推

agong

03/20 08:55, 6年前 , 1^F

03/20 08:55, 1^F

好昂貴的水電房租及作業處理費。不會用來訓練公務員？

推

DarkBagram

03/20 09:05, 6年前 , 2^F

03/20 09:05, 2^F

→

DarkBagram

03/20 09:05, 6年前 , 3^F