看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊已回收
推噓-4(2推 6噓 10→)留言18則，0人參與, 6年前最新作者ReDmango (10K高清天才小釣手)時間6年前 (2019/03/20 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
等等. 農委會一年1450萬在網路訊息. 然後回應只說因為小編要找專業的. 又說小編薪資只有4萬. 13.5個月 就是54萬. 那剩下1396萬跑去哪了？？？. 農委會完全沒有回應啊. 農委會一年花人民1450萬在做網路訊息. 大家真的都覺得沒問題？？？？. 還是農委會請28個小編？？？. --.
#3
Re: [新聞] 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊已回收
推噓-11(10推 21噓 38→)留言69則，0人參與, 6年前最新作者victor3099 (victor3099外是標準的反3)時間6年前 (2019/03/20 08:55), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不知道吱吱在低能什麼. 大家有意識到. 這是1450萬嗎？. 1450萬你我的錢被砸去弄替代役就能幹的事. 你們不是常常酸公務員很閒嗎？. 就增加這麼一丁點工作量. 就可以為國家省下1450萬. 今天不是五萬十萬. 是1450萬耶. 吱吱在那幫農委會護航. 到底有沒有良心啊. 還是你們廠工看到有
(還有2219個字)
#2
Re: [新聞] 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊已回收
推噓2(4推 2噓 2→)留言8則，0人參與, 6年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間6年前 (2019/03/20 08:51), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
通常針對短期需求，才是透過外包處理。. 長期需求應該是針對內部人才的訓練吧。. 這種針對新媒體的宣傳，應該是屬於長期需求。. 1400多萬不用在訓練現有的公務員。. 怎會透過這種高額的短期標案處理。. 還是只是應付短期選舉需求。. 如果平均每個小編要花到15萬8千的成本，但是薪資只有4萬。. 引用內
(還有153個字)
#1
[新聞] 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊已回收
推噓26(39推 13噓 24→)留言76則，0人參與, 6年前最新作者loby1234 (是洋蔥，我加了洋蔥)時間6年前 (2019/03/20 08:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:聯合重工. 2.完整新聞標題:. 「養網軍事件」槓上藍委 農委會強硬回擊. 3.完整新聞內文:. 農委會遭指「養網軍」事件持續延燒，國民黨立委曾銘宗日前披露農委會今年編列1450萬元加強農業訊息因應，國民黨立委陳宜民指早在2017年就推出，今再開記者會說明網軍事件，諷農委會每月花100
(還有1064個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁