Re: [新聞] 柯文哲預言:彰化、高雄下一個破產已回收
: 還有高雄市
: 高雄是直轄市 根據「公共債務法」直轄市的舉債公式跟一般縣市不一樣
: 長/短債
: 直轄市 = ---------------------------------------------
: 前三年度國內生產毛額GDP平均數
: (107年時 前三年GDP平均數為16,678,210百萬元)
: 在「公共債務法」的公式裡
: 高雄市 2017年度長短債 1.45%/5.54%
: 這佔比也還好吧
: 還有就算只比6個直轄市的長短債負債
: 台北市 2017年度長短債 合計負債1916.20億
: 高雄市 2487.45億
: 新北市 1357.31億
: 台中市 1198.77億
: 台南市 652.15億
: 桃園市 225.00億
: 龜笑鱉無尾
: 台北市自己也欠債一屁股
: 高雄若破產 台北也好不到哪裡去
: 就好像 台北跟高雄 兩個人在比誰喝農藥會先死
: 結果高雄喝完農藥 30秒後死了
: 台北剛笑自己贏了 結果15秒後台北自己也死
: 台北只比高雄多活15秒
: 台北這樣是比較有優越感膩?!
關於彰化的部分,我認為論述相當公允,
但關於高雄市的部分我則覺得有些取巧,應當澄清一下。
在長期債務部分,除了中央及六都之外,
其他縣市均是不得超過總預算及特別預算的歲出之50%以上。
六都則是採用前三年度的GDP平均數之比率,所以六都所佔比例各有不同。
這可能是考量六都的經濟實力不同,所以六都的債限也有不同的設定,
正如同每個人的年收入不同,信用卡的額度也會隨之有別
若將債限的高低放入考量,則可繪製表格如下(依照你所附的連結繪製)
縣市 106年度公共債務 法定比率 106年度可舉債上限 舉債百分比
(前三年度GDP*法定比率)
台北市 1916.2 億元 2.49% 4152.87億元 44.85%
高雄市 2487.45億元 1.83% 3052.11億元 79.23%
新北市 1357.31億元 1.00% 1677.82億元 79.12%
台中市 1198.77億元 0.87% 1451 億元 80.32%
台南市 652.15億元 0.72% 1200.83億元 52.79%
桃園市 225 億元 0.74% 1234.18億元 17.72%
--
若只比較公共債務,自然會覺得台北市借債額度僅次於高雄市,
但若將債務上限納入考量,則可發現台北市的財政明顯理想許多,
正如同小明的年收入高,小華的年收入低,若兩人擁有同樣的負債,
你必然不會覺得兩者的負擔相同,因為收入高者償債能力強,
若是負債相同,自然是年收入高的人負擔較低。
六都之中,柯文哲唯一不能嘴的應該是桃園市吧,公共債務低的驚人,
其他縣市,如新北市,高雄市及桃園市都已經逼近舉債上限,
確實是可以關注一下財政紀律的議題了。
: 有人在八卦版此篇本文裡的推文有疑問
: 所以本人解釋一下 此篇文中各數據所援引之來源:
: 噓 s0930194: 彰化都自己出來喊了,你還在? 03/19 11:42
: 彰化喊是彰化自己在爽
: 本人這篇文中所引的各縣市長短債,自償性債務 等...各類數據 可都是台灣的官方數據
: 詳見:
: 財政部國庫署 - 93年至106年各級政府公共債務概況表
: https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=1618&p0=755
: 財政部國庫署 - 91至104年度直轄市及縣(市)首長債務舉措情形
: 這數據只有pdf網址 所以我不提供
: 請google "91至104年度直轄市及縣(市)首長債務舉措情形" 就能找到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.200.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552978816.A.0FC.html
推
03/19 15:01,
5年前
, 1F
03/19 15:01, 1F
→
03/19 15:02,
5年前
, 2F
03/19 15:02, 2F
推
03/19 15:03,
5年前
, 3F
03/19 15:03, 3F
→
03/19 15:04,
5年前
, 4F
03/19 15:04, 4F
推
03/19 15:04,
5年前
, 5F
03/19 15:04, 5F
→
03/19 15:04,
5年前
, 6F
03/19 15:04, 6F
→
03/19 15:05,
5年前
, 7F
03/19 15:05, 7F
→
03/19 15:11,
5年前
, 8F
03/19 15:11, 8F
→
03/19 15:14,
5年前
, 9F
03/19 15:14, 9F
→
03/19 15:15,
5年前
, 10F
03/19 15:15, 10F
→
03/19 15:16,
5年前
, 11F
03/19 15:16, 11F
→
03/19 15:20,
5年前
, 12F
03/19 15:20, 12F
→
03/19 15:21,
5年前
, 13F
03/19 15:21, 13F
推
03/19 15:26,
5年前
, 14F
03/19 15:26, 14F
→
03/19 15:44,
5年前
, 15F
03/19 15:44, 15F
推
03/19 17:08,
5年前
, 16F
03/19 17:08, 16F
→
03/19 17:40,
5年前
, 17F
03/19 17:40, 17F
→
03/19 17:41,
5年前
, 18F
03/19 17:41, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):