[問卦] 中國為何敢以第二大經濟體為自豪 ?已回收

看板Gossiping作者 (SANGO)時間6年前 (2019/03/17 20:09), 6年前編輯推噓37(77推 40噓 201→)
留言318則, 34人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
百萬美元 人口 人均 =============================================== 1 美國 20,513,913 328,290,000 62,487 2 中國 13,457,267 1,395,380,000 9,644 3 日本 5,070,626 126,320,000 40,141 4 德國 4,029,140 81,404,000 49,496 5 英國 2,808,899 66,175,000 42,447 6 法國 2,794,696 65,207,000 42,859 7 印度 2,689,992 1,356,100,000 1,984 8 義大利 2,086,911 59,965,000 34,802 9 巴西 1,909,386 214,670,000 8,895 10 加拿大 1,733,706 37,281,000 46,504 11 韓國 1,655,608 51,171,000 32,354 21 台灣 613,295 23,590,004 25,998 每次聽到支那在那邊自豪世界第二大經濟體就想笑 印度人口跟中國差不多,人均 2千 就可以隨隨便便排第7大經濟體 簡單講中國就是靠一堆蝗蟲(人口) 如果我是中國人,第二大經濟體我會覺得丟臉 人口那麼多,居然沒排第一 人均那麼低 百萬美元 人口 人均 ========================================= 中國 13457267 1,395,380,000 9,644 歐盟 17845100 500,000,000 26,000 支那倒底有何可以囂張的??? 我每次看支那媒體,跟中國網民在網路上大戰就會說第二大經濟體 如果是我會覺得丟臉 有沒卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.229.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552824579.A.A6F.html
→
03/17 20:11, 6年前 , 1F
因為中國媒體只能報好~不能報壞的..
03/17 20:11, 1F
※ 編輯: SangoDragon (1.162.229.61), 03/17/2019 20:12:03
推
03/17 20:11, 6年前 , 2F
正確....你再去看以購買力換算的GDP排名 更好笑 中1印3
03/17 20:11, 2F
推
03/17 20:12, 6年前 , 3F
香港人每次都會嘲諷這個
03/17 20:12, 3F
→
03/17 20:12, 6年前 , 4F
中國人的最大問題就是他們都沒有看過這些排名附近哪些國
03/17 20:12, 4F
→
03/17 20:13, 6年前 , 5F
支那人最愛吹捧的還有「成長率」 看世界排名一樣完蛋
03/17 20:13, 5F
推
03/17 20:13, 6年前 , 6F
其實不要嘲笑中國人水準低，如果水準可以量化，中國人
03/17 20:13, 6F
→
03/17 20:13, 6年前 , 7F
的水準總量也是世界最高。
03/17 20:13, 7F
→
03/17 20:13, 6年前 , 8F
GDP成長率世界排名 前20名很難找到歐洲國家 全是非拉國
03/17 20:13, 8F
→
03/17 20:13, 6年前 , 9F
中國是世界第一大水準體。
03/17 20:13, 9F
→
03/17 20:14, 6年前 , 10F
都說支那人數學好 事實上這麼簡單的數字顯示支畜非常差
03/17 20:14, 10F
推
03/17 20:14, 6年前 , 11F
看看就好
03/17 20:14, 11F
→
03/17 20:15, 6年前 , 12F
表示還有很大空間可以進步 人這麼多人均拉上去很恐怖
03/17 20:15, 12F
→
03/17 20:15, 6年前 , 13F
觀念非常差
03/17 20:15, 13F
→
03/17 20:15, 6年前 , 14F
人均能拉到三萬全世界都該都會搶這塊市場
03/17 20:15, 14F
推
03/17 20:17, 6年前 , 15F
沒掉入中所得陷阱就不錯了還三萬 韓國都沒三萬
03/17 20:17, 15F
推
03/17 20:18, 6年前 , 16F
想太多，全世界都在賺美國的錢，中國人均拉到三萬表示
03/17 20:18, 16F
→
03/17 20:18, 6年前 , 17F
中國總量將是美國的兩倍。
03/17 20:18, 17F
→
03/17 20:18, 6年前 , 18F
你有看過員工比老闆有錢的？
03/17 20:18, 18F
→
03/17 20:18, 6年前 , 19F
拉不上去啦，有錢人都想往外跑了
03/17 20:18, 19F
推
03/17 20:18, 6年前 , 20F
別作夢了 你乾脆說印度人均拉上三萬很恐怖 廢話一堆
03/17 20:18, 20F
→
03/17 20:18, 6年前 , 21F
美國不印鈔票讓中國賺，中國連一萬五都達不到，還三萬
03/17 20:18, 21F
→
03/17 20:19, 6年前 , 22F
舉例而已啊 人多本來就有一定優勢 而且這市場還有成長空間
03/17 20:19, 22F
→
03/17 20:19, 6年前 , 23F
台灣都已經過了黃金期了
03/17 20:19, 23F
→
03/17 20:19, 6年前 , 24F
你的例子根本不切實際，不知道這個世界是美金的世界。
03/17 20:19, 24F
→
03/17 20:20, 6年前 , 25F
這個世界不是只有支那 成長空間那種廢話放印度也一樣
03/17 20:20, 25F
推
03/17 20:21, 6年前 , 26F
很多中國人水準量化起來應該是負的，總和也不會高啦
03/17 20:21, 26F
推
03/17 20:21, 6年前 , 27F
03/17 20:21, 27F
→
03/17 20:22, 6年前 , 28F
-260309
03/17 20:22, 28F
→
03/17 20:22, 6年前 , 29F
哪來成長空間？經濟開始出問題，維穩越來越猛了你有看到嗎
03/17 20:22, 29F
→
03/17 20:22, 6年前 , 30F
？
03/17 20:22, 30F
→
03/17 20:22, 6年前 , 31F
中時關於中國中所得陷阱的報導
03/17 20:22, 31F
→
03/17 20:22, 6年前 , 32F
印度也一樣阿 經濟這問題我在台灣就經歷過兩三次金融風暴了
03/17 20:22, 32F
推
03/17 20:23, 6年前 , 33F
03/17 20:23, 33F
→
03/17 20:23, 6年前 , 34F
紐時中文網關於中國景氣的報導
03/17 20:23, 34F
推
03/17 20:27, 6年前 , 35F
03/17 20:27, 35F
推
03/17 20:27, 6年前 , 36F
覺青受不了中國是第二大經濟體的事實
03/17 20:27, 36F
推
03/17 20:27, 6年前 , 37F
廢話還講一堆 合成那麼大片土地那麼多人口 市場卻那麼糟
03/17 20:27, 37F
→
03/17 20:29, 6年前 , 38F
怎不說非洲大陸有10億人口 市場很大 "拉上"3萬很恐怖
03/17 20:29, 38F
還有 240 則推文
→
03/17 21:59, 6年前 , 279F
還有以前不是說15% 10%嗎　怎麼偷偷改成6%啦
03/17 21:59, 279F
→
03/17 22:04, 6年前 , 280F
用最接近現狀最低的數字來預估 沒什麼問題 如果降到2%再修
03/17 22:04, 280F
推
03/17 22:05, 6年前 , 281F
沒有一個國家能永遠維持高成長率 更何況中國GDP早就在灌
03/17 22:05, 281F
→
03/17 22:05, 6年前 , 282F
水了
03/17 22:05, 282F
推
03/17 22:05, 6年前 , 283F
現狀？對考10分來說 增加1分就是成長率10%
03/17 22:05, 283F
→
03/17 22:06, 6年前 , 284F
現狀？對考99分者來說 增加1分成長率只有1%
03/17 22:06, 284F
→
03/17 22:06, 6年前 , 285F
連這種"現狀":都不了解的 才會說維持成長率
03/17 22:06, 285F
→
03/17 22:07, 6年前 , 286F
當考得越來越高分 增加同樣的分數 成長率也必然下降
03/17 22:07, 286F
→
03/17 22:07, 6年前 , 287F
甚至成長更多的分數 成長率也是很低的
03/17 22:07, 287F
→
03/17 22:08, 6年前 , 288F
美國人均成長3% 成長量就非常驚人 遠多於別國成長10%
03/17 22:08, 288F
→
03/17 22:08, 6年前 , 289F
這是常識 好嗎 支畜連這點常識都沒有
03/17 22:08, 289F
→
03/17 22:09, 6年前 , 290F
不用幻想什麼維持成長率了 從來沒有那種東西
03/17 22:09, 290F
→
03/17 22:10, 6年前 , 291F
這也是為何"成長率"世界前20名全是垃圾國家
03/17 22:10, 291F
→
03/17 22:11, 6年前 , 292F
就像進步獎 只代表你之前是很差的那種學生
03/17 22:11, 292F
→
03/17 22:11, 6年前 , 293F
這也要人教 是多沒有數學常識甚至生活常識
03/17 22:11, 293F
噓
03/17 22:12, 6年前 , 294F
廠公 推文2個多小時了 領了多少? 133*2嗎
03/17 22:12, 294F
推
03/17 22:13, 6年前 , 295F
原po為何沒注意到，中印人口差不多，為何經濟規模差那麼多
03/17 22:13, 295F
推
03/17 22:13, 6年前 , 296F
說人廠公也要看什麼文 在這種文說人廠公 增加你五毛機率
03/17 22:13, 296F
推
03/17 22:15, 6年前 , 297F
注意到啦 任何世界排名通常前40名都是好國家
03/17 22:15, 297F
→
03/17 22:15, 6年前 , 298F
如果世界排名排到第7名就不準了 怎麼沒注意到這種標準是
03/17 22:15, 298F
→
03/17 22:15, 6年前 , 299F
垃圾呢
03/17 22:15, 299F
噓
03/17 22:16, 6年前 , 300F
推了一堆 不甘心跟其他同事領一樣多錢嗎XD
03/17 22:16, 300F
推
03/17 22:16, 6年前 , 301F
看到中印差距，還把對岸的進步歸類在人口數，是掩耳盜鈴
03/17 22:16, 301F
推
03/17 22:17, 6年前 , 302F
XDDDDDD規模不同 所以直接看「人均」「平均」就行了啊
03/17 22:17, 302F
→
03/17 22:17, 6年前 , 303F
怎麼看到印度才發現 規模不同 這不是自打「總量排名」
03/17 22:17, 303F
→
03/17 22:17, 6年前 , 304F
的臉嗎
03/17 22:17, 304F
→
03/17 22:18, 6年前 , 305F
直接看「平均的世界排名」 支那印度一起GG
03/17 22:18, 305F
→
03/17 22:18, 6年前 , 306F
醒了沒
03/17 22:18, 306F
→
03/17 22:19, 6年前 , 307F
還有在同一張世界排名裏直接酸第7名 打臉這種排名不準
03/17 22:19, 307F
推
03/17 22:20, 6年前 , 308F
五毛不干心出牆被路人巴臉巴到弱智
03/17 22:20, 308F
→
03/17 22:21, 6年前 , 309F
拼命說了廠公是廠什麼廠呀 廠廠
03/17 22:21, 309F
噓
03/17 22:50, 6年前 , 310F
你知道人「均」是什麼意思嗎？
03/17 22:50, 310F
推
03/17 22:53, 6年前 , 311F
你要算total他就真的第二，阿不然咧？
03/17 22:53, 311F
推
03/17 23:09, 6年前 , 312F
這個表看下來，印度好廢
03/17 23:09, 312F
噓
03/17 23:14, 6年前 , 313F
覺青加油
03/17 23:14, 313F
推
03/17 23:26, 6年前 , 314F
論經濟體質、區域影響力、海外資產，世界第二始終是日本
03/17 23:26, 314F
→
03/17 23:48, 6年前 , 315F
因為超越宿敵日本就是爽
03/17 23:48, 315F
推
03/18 01:04, 6年前 , 316F
如果人口代表一切的話，清國早就統一天下了，可是事實上…
03/18 01:04, 316F
推
03/18 03:56, 6年前 , 317F
其實第二大這說法沒有問題，因為資源掌握在他們國家手
03/18 03:56, 317F
→
03/18 03:56, 6年前 , 318F
上...
03/18 03:56, 318F
‣ 更多 SangoDragon 的文章
文章代碼(AID): #1SZZa3fl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SangoDragon 的文章
文章代碼(AID): #1SZZa3fl (Gossiping)