[問卦] 要是紐西蘭民眾有槍...結局是不是不一樣?已回收

看板Gossiping作者 (TOP)時間5年前 (2019/03/15 20:32), 編輯推噓40(42推 2噓 60→)
留言104則, 57人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
小妹震驚了...今天紐西蘭發生這麼可怕的事 看都真的是很難過又害怕 對著手無寸鐵的百姓這樣虐殺，連倒地的都不放過... 不過今天要是紐西蘭百姓可以合法持槍的話 結局會不會不一樣了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.174.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552653139.A.057.html
推
03/15 20:32, 5年前 , 1F
一樣。
03/15 20:32, 1F
→
03/15 20:32, 5年前 , 2F
鈕承澤有槍的話?
03/15 20:32, 2F
→
03/15 20:32, 5年前 , 3F
少死一點吧？
03/15 20:32, 3F
→
03/15 20:33, 5年前 , 4F
當紐西蘭人人都龍五逆
03/15 20:33, 4F
→
03/15 20:33, 5年前 , 5F
美國可以持槍校園槍擊還不是一堆
03/15 20:33, 5F
推
03/15 20:33, 5年前 , 6F
支持台灣全面開放隨身攜帶槍枝
03/15 20:33, 6F
推
03/15 20:33, 5年前 , 7F
做禮拜不能帶槍
03/15 20:33, 7F
推
03/15 20:33, 5年前 , 8F
一樣吧
03/15 20:33, 8F
推
03/15 20:33, 5年前 , 9F
這倒是真的
03/15 20:33, 9F
推
03/15 20:33, 5年前 , 10F
誰會帶大火力的槍去禮拜zzz
03/15 20:33, 10F
→
03/15 20:33, 5年前 , 11F
你知道凶手的槍哪來的嗎？
03/15 20:33, 11F
→
03/15 20:34, 5年前 , 12F
槍不會殺人，是人持槍殺人
03/15 20:34, 12F
→
03/15 20:34, 5年前 , 13F
通常守法持槍的人沒法及時拿出槍
03/15 20:34, 13F
推
03/15 20:34, 5年前 , 14F
殺掉兇手不需要大火力吧 赤手空拳都可以差點壓制了
03/15 20:34, 14F
推
03/15 20:34, 5年前 , 15F
美國也沒人帶槍進教堂的吧...
03/15 20:34, 15F
推
03/15 20:34, 5年前 , 16F
不會上頭條變成地方新聞，在體育頭條後撥出
03/15 20:34, 16F
推
03/15 20:35, 5年前 , 17F
裡面有好人有槍絕對不會死這樣多人
03/15 20:35, 17F
→
03/15 20:35, 5年前 , 18F
應該沒什差吧 美國也有一樣的事啊
03/15 20:35, 18F
推
03/15 20:35, 5年前 , 19F
幹你媽的還有智障川粉在那邊跳
03/15 20:35, 19F
→
03/15 20:36, 5年前 , 20F
也沒錯啦 宗教建築物通常沒人會帶槍 跟醫院差不多
03/15 20:36, 20F
推
03/15 20:36, 5年前 , 21F
自己沒有武器防衛怪誰
03/15 20:36, 21F
推
03/15 20:37, 5年前 , 22F
這個瘋子有受過訓練 而且拿的是"步槍"
03/15 20:37, 22F
推
03/15 20:37, 5年前 , 23F
哈哈哈 支畜當年不是告訴我們一定要支持川普的嗎
03/15 20:37, 23F
推
03/15 20:37, 5年前 , 24F
某樓講赤手空拳可以壓制？你只要一個空檔就掰了
03/15 20:37, 24F
→
03/15 20:37, 5年前 , 25F
那幾隻支那賤畜到底支持誰的啊 槍手是崇拜中國的耶
03/15 20:37, 25F
推
03/15 20:37, 5年前 , 26F
紐西蘭可以考擁槍執照，不過通常都是獵人才有
03/15 20:37, 26F
→
03/15 20:38, 5年前 , 27F
太平洋瓜達康納爾M1919A4，http://t.cn/RqK0Yj5
03/15 20:38, 27F
→
03/15 20:38, 5年前 , 28F
一般人不太有那個執照，就我所知
03/15 20:38, 28F
→
03/15 20:38, 5年前 , 29F
是說當年我也當過川黑 所以不好嘲笑阿六仔
03/15 20:38, 29F
推
03/15 20:38, 5年前 , 30F
影片中有一個人就這樣衝上去 然後就死了
03/15 20:38, 30F
→
03/15 20:39, 5年前 , 31F
就算德州也不會有人帶步槍上教堂啦
03/15 20:39, 31F
→
03/15 20:39, 5年前 , 32F
某次教堂槍擊後 德州檢察總長就鼓勵大家帶槍上教堂
03/15 20:39, 32F
噓
03/15 20:39, 5年前 , 33F
一樣 誰會在教堂放一堆槍枝 你軍營喔
03/15 20:39, 33F
→
03/15 20:39, 5年前 , 34F
隨身攜槍也多半是是手槍
03/15 20:39, 34F
→
03/15 20:40, 5年前 , 35F
不是衝上去，是想從槍手身後縫隙進入主通道逃跑。
03/15 20:40, 35F
→
03/15 20:40, 5年前 , 36F
帶刀 搞不好還比較有用!?
03/15 20:40, 36F
→
03/15 20:40, 5年前 , 37F
用手槍去對抗一個受過訓練、拿步槍的瘋子?
03/15 20:40, 37F
→
03/15 20:41, 5年前 , 38F
其實手槍執照反而比步槍嚴格，尤其是隱匿持槍的
03/15 20:41, 38F
推
03/15 20:42, 5年前 , 39F
03/15 20:42, 39F
還有 25 則推文
→
03/15 21:17, 5年前 , 65F
題是他的槍種類又多 威力又強大 更何況紐西蘭450萬人口
03/15 21:17, 65F
→
03/15 21:18, 5年前 , 66F
面 合法有槍的有2.5萬人!所以發生這種事情 槍枝合不合法
03/15 21:18, 66F
→
03/15 21:18, 5年前 , 67F
跟民眾會不會擁槍制止兇手 根本沒有關聯!美國也是合法
03/15 21:18, 67F
→
03/15 21:19, 5年前 , 68F
擁槍 但是十起槍擊案裡面 會有正義人士持槍制止歹徒的
03/15 21:19, 68F
→
03/15 21:20, 5年前 , 69F
根本連一件都不到!
03/15 21:20, 69F
→
03/15 21:20, 5年前 , 70F
問台中死胖子
03/15 21:20, 70F
推
03/15 21:23, 5年前 , 71F
問題是 能以件數比例來衡量拯救自己性命的可能性嗎 這個
03/15 21:23, 71F
→
03/15 21:23, 5年前 , 72F
例子裡面不就很明顯顯示了如果一個人想恐攻 管制什麼的基
03/15 21:23, 72F
推
03/15 21:23, 5年前 , 73F
應該開放火箭炮坦克之類的 這樣槍手就不敢囂張
03/15 21:23, 73F
→
03/15 21:23, 5年前 , 74F
本上都沒有用 如果一個有正常心裡的人身上帶著一把保護自
03/15 21:23, 74F
→
03/15 21:23, 5年前 , 75F
己的槍 我真的不相信這個槍手敢這麼肆無忌憚的補槍
03/15 21:23, 75F
→
03/15 21:25, 5年前 , 76F
台灣槍枝不合法 黑槍還不是這麼多 只不過差在台灣是個對宗
03/15 21:25, 76F
→
03/15 21:25, 5年前 , 77F
教很包容的國家 民風也純樸 基本上沒有像國外這種仇恨式屠
03/15 21:25, 77F
→
03/15 21:25, 5年前 , 78F
殺
03/15 21:25, 78F
→
03/15 21:25, 5年前 , 79F
如果槍手也有火箭炮就開放更強的 依此類推最後人人一枚
03/15 21:25, 79F
→
03/15 21:25, 5年前 , 80F
核彈世界就太平了 這就是擁槍派的邏輯
03/15 21:25, 80F
→
03/15 21:26, 5年前 , 81F
你能這麼無限上綱也是不簡單 甘拜下風
03/15 21:26, 81F
→
03/15 21:48, 5年前 , 82F
智障問題? 紐澳都能有槍彈管制非常嚴格而已，多念點書
03/15 21:48, 82F
推
03/15 21:52, 5年前 , 83F
誰會帶槍去做禮拜?
03/15 21:52, 83F
推
03/15 21:55, 5年前 , 84F
基本上紐西蘭是槍枝管制,所以槍手敢站在大街上慢慢開槍
03/15 21:55, 84F
→
03/15 21:56, 5年前 , 85F
這個槍手如果在美國，應該不會站在街上
03/15 21:56, 85F
推
03/15 21:58, 5年前 , 86F
這槍手如果在德州 開第一槍旁邊就會有人拿槍直接轟他
03/15 21:58, 86F
→
03/15 22:07, 5年前 , 87F
槍殺伊斯蘭籍菁英
03/15 22:07, 87F
→
03/15 23:01, 5年前 , 88F
如果紐西蘭民眾有槍這次人會死比較少，但平時會多死一大
03/15 23:01, 88F
→
03/15 23:01, 5年前 , 89F
票人
03/15 23:01, 89F
推
03/15 23:05, 5年前 , 90F
你以為互射子彈會抵銷喔？流彈有沒有聽過啊？
03/15 23:05, 90F
→
03/15 23:14, 5年前 , 91F
有槍也不會隨身帶，而且是在宗教聖地
03/15 23:14, 91F
推
03/15 23:48, 5年前 , 92F
所以德州的看法是思考過der 要避免槍擊就是人人配槍
03/15 23:48, 92F
→
03/15 23:49, 5年前 , 93F
連學校都要有槍械室 一旦發生恐攻小孩都能反擊
03/15 23:49, 93F
→
03/16 00:26, 5年前 , 94F
恐怖平衡的概念
03/16 00:26, 94F
推
03/16 01:12, 5年前 , 95F
德州可能可以阻止，那邊感覺民風也很彪悍
03/16 01:12, 95F
推
03/16 01:50, 5年前 , 96F
單一事件來講可能死少點人 但是犯罪發生頻率會上升以整個
03/16 01:50, 96F
→
03/16 01:50, 5年前 , 97F
國家來看會死更多人
03/16 01:50, 97F
推
03/16 01:51, 5年前 , 98F
還好台灣全面禁槍才這麼和平，如果是半開放槍枝的 那才會死
03/16 01:51, 98F
→
03/16 01:51, 5年前 , 99F
一堆，如果是德州那種完全開放槍枝，就是恐怖平衡。
03/16 01:51, 99F
推
03/16 08:39, 5年前 , 100F
會死更多 一年一件變成一週一件
03/16 08:39, 100F
推
03/16 11:15, 5年前 , 101F
德州根本奇諾之旅的取材點吧XD
03/16 11:15, 101F
推
03/16 11:26, 5年前 , 102F
會先阿拉花瓜
03/16 11:26, 102F
→
03/16 16:40, 5年前 , 103F
豆導也有槍！只是沒有很硬
03/16 16:40, 103F
推
03/17 01:15, 5年前 , 104F
炸彈自殺攻擊…難不成要每人也配一顆炸彈？
03/17 01:15, 104F
‣ 更多 Topest 的文章
文章代碼(AID): #1SYvjJ1N (Gossiping)
‣ 更多 Topest 的文章
文章代碼(AID): #1SYvjJ1N (Gossiping)