[新聞] 「文旦爭議」持續延燒 名嘴護航:倒進溪裡不可能嗎?已回收
「文旦爭議」持續延燒 名嘴護航:倒進溪裡不可能嗎?
編輯中心 / 綜合報導
-
2019-03-15 13:19:20
https://i.imgur.com/LjzMCHV.jpg

▲「文旦」爭議持續延燒,名嘴謝寒冰跳出來反問「倒進溪裡不可能嗎」?(圖/翻攝自
謝寒冰臉書)
一場立委補選掀起的「文旦之戰」持續延燒,因中天政論節目「大政治大爆卦」中,主持
人王又正採訪柚農陳大哥時,陳大哥脫口而出「文旦丟在水庫超過 200 萬噸」而引發爭
議,中天該節目播出後也遭質疑此事件並非事實。名嘴謝寒冰跳出來護航,並表示 200
萬噸是農民口誤,實際狀況是「 200 萬斤」,同時反問網友「倒進溪裡不可能嗎?」
https://i.imgur.com/RPcPve9.jpg

▲名嘴謝寒冰在臉書上為文旦一事替主持人王又正護航。(圖/翻攝自謝寒冰臉書)
該政論節目在上周談論到台南文旦時,主持人採訪到一名柚農陳大哥表示,種植文旦柚 2
00 萬噸都丟到曾文溪,節目也依陳大哥所言打上斗大標題,「柚農陳大哥:文旦丟在水
庫超過 200 萬噸」。事後證實是口誤,應為「 200 萬斤」,且電視台也在事後修正標題
,但同時也引發民眾關注「文旦爭議」。
行政院農委會農糧署昨( 14 )日表示,經致電給該農民後,確認陳大哥去年的柚子已全數
銷售完畢,沒有「丟到曾文溪」一事。
https://i.imgur.com/HKvTJYL.jpg

▲名嘴謝寒冰是政論節目的常客。(圖/翻攝自謝寒冰臉書)
名嘴謝寒冰則跳出來護航,表示自己當天也在現場,「當天我在現場 Live 親眼目睹,明
明就是那位農民陳大哥一開始口誤講成噸,後來改成斤,中天也跟著改了標題」,並反問
「200 萬斤就是 1333.33 噸,去年柚子產量大約 70000 噸左右,倒進溪裡不可能嗎?」
並標記該政論節目的主持人王又正替他抱屈,認為「 PTT 一堆鄉民抓著 200 萬噸柚子倒
進溪裡往死裡打」,也提醒王又正現在成為鄉民的追殺對象了。
不過先前南區水資源局強調絕無文旦倒水庫一事,根據《自由時報》報導,台南市麻豆區
農會總幹事孫慈敏怒批完全沒這回事,且若真有「200 萬斤文旦」丟到溪裡,河水早就暴
漲。且農糧署已於 3 月 13 日依據衛星廣播電視法第 44 條規定,函請中天新聞台在 20
天內更正新聞內容,否則將採取進一步法律行動。
NOWnews
https://www.nownews.com/news/20190315/3272313/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.240.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552643524.A.F00.html
※ 編輯: OhLayla (42.73.240.216), 03/15/2019 17:52:25
→
03/15 17:53,
6年前
, 1F
03/15 17:53, 1F
推
03/15 17:53,
6年前
, 2F
03/15 17:53, 2F
噓
03/15 17:53,
6年前
, 3F
03/15 17:53, 3F
推
03/15 17:53,
6年前
, 4F
03/15 17:53, 4F
噓
03/15 17:54,
6年前
, 5F
03/15 17:54, 5F
→
03/15 17:54,
6年前
, 6F
03/15 17:54, 6F
※ 編輯: OhLayla (42.73.240.216), 03/15/2019 17:54:43
噓
03/15 17:54,
6年前
, 7F
03/15 17:54, 7F
→
03/15 17:54,
6年前
, 8F
03/15 17:54, 8F
→
03/15 17:54,
6年前
, 9F
03/15 17:54, 9F
→
03/15 17:54,
6年前
, 10F
03/15 17:54, 10F
推
03/15 17:54,
6年前
, 11F
03/15 17:54, 11F
→
03/15 17:55,
6年前
, 12F
03/15 17:55, 12F
噓
03/15 17:55,
6年前
, 13F
03/15 17:55, 13F
→
03/15 17:55,
6年前
, 14F
03/15 17:55, 14F
→
03/15 17:56,
6年前
, 15F
03/15 17:56, 15F
噓
03/15 17:57,
6年前
, 16F
03/15 17:57, 16F
→
03/15 17:57,
6年前
, 17F
03/15 17:57, 17F
噓
03/15 17:57,
6年前
, 18F
03/15 17:57, 18F
→
03/15 17:57,
6年前
, 19F
03/15 17:57, 19F
→
03/15 17:57,
6年前
, 20F
03/15 17:57, 20F
噓
03/15 17:59,
6年前
, 21F
03/15 17:59, 21F
→
03/15 17:59,
6年前
, 22F
03/15 17:59, 22F
→
03/15 18:01,
6年前
, 23F
03/15 18:01, 23F
→
03/15 18:01,
6年前
, 24F
03/15 18:01, 24F
→
03/15 18:01,
6年前
, 25F
03/15 18:01, 25F
推
03/15 18:01,
6年前
, 26F
03/15 18:01, 26F
→
03/15 18:01,
6年前
, 27F
03/15 18:01, 27F
→
03/15 18:04,
6年前
, 28F
03/15 18:04, 28F
噓
03/15 18:05,
6年前
, 29F
03/15 18:05, 29F
推
03/15 18:06,
6年前
, 30F
03/15 18:06, 30F
→
03/15 18:06,
6年前
, 31F
03/15 18:06, 31F
噓
03/15 18:07,
6年前
, 32F
03/15 18:07, 32F
噓
03/15 18:07,
6年前
, 33F
03/15 18:07, 33F
→
03/15 18:08,
6年前
, 34F
03/15 18:08, 34F
推
03/15 18:09,
6年前
, 35F
03/15 18:09, 35F

→
03/15 18:10,
6年前
, 36F
03/15 18:10, 36F
→
03/15 18:11,
6年前
, 37F
03/15 18:11, 37F
→
03/15 18:11,
6年前
, 38F
03/15 18:11, 38F
→
03/15 18:12,
6年前
, 39F
03/15 18:12, 39F
推
03/15 18:20,
6年前
, 40F
03/15 18:20, 40F
推
03/15 18:21,
6年前
, 41F
03/15 18:21, 41F
→
03/15 18:22,
6年前
, 42F
03/15 18:22, 42F
噓
03/15 18:27,
6年前
, 43F
03/15 18:27, 43F
推
03/15 18:29,
6年前
, 44F
03/15 18:29, 44F
→
03/15 18:30,
6年前
, 45F
03/15 18:30, 45F
噓
03/15 18:34,
6年前
, 46F
03/15 18:34, 46F
噓
03/15 18:34,
6年前
, 47F
03/15 18:34, 47F
噓
03/15 18:35,
6年前
, 48F
03/15 18:35, 48F
噓
03/15 18:36,
6年前
, 49F
03/15 18:36, 49F
噓
03/15 18:38,
6年前
, 50F
03/15 18:38, 50F
噓
03/15 18:39,
6年前
, 51F
03/15 18:39, 51F
噓
03/15 18:41,
6年前
, 52F
03/15 18:41, 52F
推
03/15 18:41,
6年前
, 53F
03/15 18:41, 53F
→
03/15 18:41,
6年前
, 54F
03/15 18:41, 54F
噓
03/15 18:41,
6年前
, 55F
03/15 18:41, 55F
噓
03/15 18:44,
6年前
, 56F
03/15 18:44, 56F
→
03/15 18:45,
6年前
, 57F
03/15 18:45, 57F

噓
03/15 18:49,
6年前
, 58F
03/15 18:49, 58F

→
03/15 18:50,
6年前
, 59F
03/15 18:50, 59F
推
03/15 19:14,
6年前
, 60F
03/15 19:14, 60F
推
03/15 20:27,
6年前
, 61F
03/15 20:27, 61F
噓
03/15 20:51,
6年前
, 62F
03/15 20:51, 62F
→
03/19 08:27,
6年前
, 63F
03/19 08:27, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):