Re: [新聞] 快訊／「反同專法」逕付二讀　與政院專法併案協商已回收

看板Gossiping作者PTTHappy (no)時間6年前 (2019/03/15 17:43)推噓5(6推 1噓 17→)

留言24則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.完整新聞標題: : 快訊／「反同專法」逕付二讀　與政院專法併案協商 : 3.完整新聞內文: : 攸關同婚權益的行政院版「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，本月5日在立法院會中 : 逕付二讀。下一代幸福聯盟等反同團體則提出「公投第12案施行法」草案，由國民黨立委 : 賴士葆代為提案，15日院會已逕付二讀，未來將與政院版專法併案協商。如果真的是政黨對決讓多數的民進黨碾壓少數的國民黨，那麼佔國會多數的民進黨哪有可能放行國民黨的提案。現在就是民進黨內自己就沒有全體挺同，甚至多數是挺幸福盟。上次公投結果出來以後，不是有新聞說民進黨內很多立委抱怨說尤美女等立委才是黨內少數，以前給她面子連署她的一些提案，結果搞得裡外不是人被自己選區多數選民抨擊。所以，這次民進黨放行國民黨的法案，「協商」之下就是民進黨立委同仁將面子給了尤美女讓政院版進入二讀讓少數挺同立委有叫一叫發洩發洩的空間，但裡子就是拿國民黨的法案內容我猜測可能九成當作最後的定案。正院版留個一、二條枝節條文意思意思。換言之，專法立法後同志可以獲得跟配偶同等級的手術同意權以及繼承權，但是彼此關係是永久生活家屬的名稱。這符合大法官給予同志實質婚姻權利內涵而不是拘泥形式婚姻名稱的宗旨。 : 政院版同婚專法草案在本月5日送入立院後，完成逕付二讀，立法院長蘇嘉全將召開朝野 : 協商審查。不過，由於正反兩派未達成共識，賴士葆代表反同團體提出《公投法第12案施 : 行法》草案，民進黨立法院黨團也將全案逕付二讀，直接在朝野協商討論。 : 根據時間推算，「司法院釋字第748號解釋施行法」草案可望在下月5日逕付二讀後，經過 : 1個月法定協商期，最快4月上旬就能二、三讀，在大法官設定的5月24日期限前，一定來 : 得及讓專法通過。 : 政院版草案共有27條條文，若順利通過，施行日期為5月24日；幸福盟版草案則有17條條 : 文，如果通過立法，施行日期為公布後半年實施。 : 其實，兩版本草案相比，第1條就可看出最大不同。政院版是依司法院釋字第748號解釋意 : 旨，達成婚姻自由的平等保護，使相同性別二人之永久結合關係獲致法律承認。幸福盟版的草案也符合大法官解釋。沒程度的記者才以為幸福盟的草案沒有符合。況且最高行政法院也判決祁家威敗訴，並說明了大法官解釋沒有說同志彼此關係名稱一定要叫「婚姻」。甲甲盟乾脆申請大法官解釋最高行政法院的該號判決違憲好了，不然該號判決既然沒有被大法官宣佈違憲，最高行政法院的該號判決的效力就是有效、祁家威就是無權主張配合他結婚登記。不然甲甲叫大法官出來開記者會說他們當時解釋的意思是專法一定要讓「名稱」叫做「婚姻」好了。甲甲盟做得到嗎？如果做不到就不要自彈自唱大法官到底什麼意思。最高行政法院的合議庭就那麼判了，甲甲去咬最高行政法院啊！ : 而幸福盟版本則規定，創設非婚姻之其他制度，「以婚姻以外的其他形式」，保障同性別 : 兩人經營永久共同生活關係，成立同性家屬關係，以落實其組織家庭權利。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190315/1399566.htm : 5.備註: : 國民兩黨聯手反對時力退回公投第12案施行法草案的提議。 : https://images.plurk.com/5syNkpyPbfXuv16HxcffoF.png