[新聞]駁農委會養網軍 蘇貞昌:不讓假消息傷害農民已回收
看板Gossiping作者linhu8883324 (SirLinhu)時間5年前 (2019/03/15 09:56)推噓5(17推 12噓 17→)留言46則, 36人參與討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
駁農委會養網軍 蘇貞昌:不讓假消息傷害農民
3.完整新聞內文:
〔記者蘇芳禾/台北報導〕有農民稱200萬噸柚子滯銷倒水庫,遭網友肉搜「10斤賣千元
」,水利署也發文打臉,農委會今年編列1450萬元預算進行「加強農業訊息因應對策計畫
」,被國民黨立委認為是買網軍。對此,行政院長蘇貞昌今天上午受訪時表示,這些並非
網軍,而是找網路小編來提供正確訊息,反擊最近不斷用假消息欺騙農民,像200多萬噸
柚子倒水庫,這種傷害農民的事,農委會必須要立刻把正確資訊傳給農民及各界,不要讓
假訊息、假消息傷害農民。
政論節目日前針對台南立委補選報導,在談到台南文旦議題時,竟以斗大標題介紹「柚農
陳大哥:文旦丟在水庫超過200萬噸」,不過該農民先是改口是口誤,接著遭到網友肉搜
臉書發現,該柚農去年賣的文旦10斤要賣1000元,不是他口中的18元;此外南區水資源局
也強調絕無此事,經濟部也跳出來打臉說,「現在麻豆文旦正在開花,哪來的果實」。不
過假訊息持續在網路上流竄,立委林俊憲痛批,假訊息已經傷害到農民,可能害農產品價
格崩跌。
蘇貞昌今天赴立法院備詢,會前被媒體問到國民黨立委爆料說,農委會一年多1千多萬養
「網軍」,蘇貞昌表示,不是網軍,是找網路小編來提供正確訊息,反擊最近不斷用假消
息欺騙農民,像200萬噸柚子倒水庫,這種傷害農民的事,農委會必須要立刻把正確資訊
傳給農民及各界,不要讓假訊息、假消息傷害農民。
媒體又問,這個網軍是要對抗韓國瑜嗎?蘇貞昌回應,「我已經講了,不是網軍,是找網
路小編來提供正確訊息,打擊假消息。」
至於傳出前宜蘭縣代理縣長陳金德將接任台肥董事長,蘇貞昌說,不正確,沒有這樣的事
。
媒體第三度提問,「1450萬元養小編...,」蘇貞昌語氣嚴肅說「我已經講的很清楚了,
謝謝。」隨即轉身進入議場。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2727683
5.備註:
剛好而已,不然任由中天整天造謠嗎?
中天整天講甚麼兩百萬噸文旦丟水庫!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552615000.A.0E7.html
→
03/15 09:57,
5年前
, 1F
03/15 09:57, 1F
噓
03/15 09:57,
5年前
, 2F
03/15 09:57, 2F
→
03/15 09:57,
5年前
, 3F
03/15 09:57, 3F
推
03/15 09:58,
5年前
, 4F
03/15 09:58, 4F
噓
03/15 09:58,
5年前
, 5F
03/15 09:58, 5F
→
03/15 09:58,
5年前
, 6F
03/15 09:58, 6F
→
03/15 09:58,
5年前
, 7F
03/15 09:58, 7F
推
03/15 09:59,
5年前
, 8F
03/15 09:59, 8F
推
03/15 09:59,
5年前
, 9F
03/15 09:59, 9F
→
03/15 10:00,
5年前
, 10F
03/15 10:00, 10F
→
03/15 10:00,
5年前
, 11F
03/15 10:00, 11F
推
03/15 10:00,
5年前
, 12F
03/15 10:00, 12F
噓
03/15 10:00,
5年前
, 13F
03/15 10:00, 13F
→
03/15 10:02,
5年前
, 14F
03/15 10:02, 14F
推
03/15 10:03,
5年前
, 15F
03/15 10:03, 15F
噓
03/15 10:03,
5年前
, 16F
03/15 10:03, 16F
推
03/15 10:05,
5年前
, 17F
03/15 10:05, 17F
推
03/15 10:06,
5年前
, 18F
03/15 10:06, 18F
噓
03/15 10:06,
5年前
, 19F
03/15 10:06, 19F
噓
03/15 10:07,
5年前
, 20F
03/15 10:07, 20F
→
03/15 10:07,
5年前
, 21F
03/15 10:07, 21F
推
03/15 10:07,
5年前
, 22F
03/15 10:07, 22F
推
03/15 10:07,
5年前
, 23F
03/15 10:07, 23F
推
03/15 10:09,
5年前
, 24F
03/15 10:09, 24F
推
03/15 10:10,
5年前
, 25F
03/15 10:10, 25F
推
03/15 10:12,
5年前
, 26F
03/15 10:12, 26F
推
03/15 10:13,
5年前
, 27F
03/15 10:13, 27F
→
03/15 10:13,
5年前
, 28F
03/15 10:13, 28F
推
03/15 10:16,
5年前
, 29F
03/15 10:16, 29F
→
03/15 10:16,
5年前
, 30F
03/15 10:16, 30F
推
03/15 10:19,
5年前
, 31F
03/15 10:19, 31F
推
03/15 10:22,
5年前
, 32F
03/15 10:22, 32F
噓
03/15 10:30,
5年前
, 33F
03/15 10:30, 33F
噓
03/15 10:31,
5年前
, 34F
03/15 10:31, 34F
噓
03/15 10:34,
5年前
, 35F
03/15 10:34, 35F
→
03/15 10:53,
5年前
, 36F
03/15 10:53, 36F
→
03/15 11:07,
5年前
, 37F
03/15 11:07, 37F
推
03/15 12:22,
5年前
, 38F
03/15 12:22, 38F
噓
03/15 12:26,
5年前
, 39F
03/15 12:26, 39F
→
03/15 12:26,
5年前
, 40F
03/15 12:26, 40F
→
03/15 12:26,
5年前
, 41F
03/15 12:26, 41F
噓
03/15 12:27,
5年前
, 42F
03/15 12:27, 42F
→
03/15 12:58,
5年前
, 43F
03/15 12:58, 43F
→
03/15 14:44,
5年前
, 44F
03/15 14:44, 44F
噓
03/15 19:50,
5年前
, 45F
03/15 19:50, 45F
→
03/18 06:33,
5年前
, 46F
03/18 06:33, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):