Re: [新聞] 眼鏡業利潤達1000% 頂級鏡片成本僅40元已回收
※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言:
: 眼鏡業利潤達1000% 頂級鏡片成本僅40元
: 2019/03/13 21:08
: 全球連鎖眼鏡零售商LensCrafters(亮視點)兩名創辦人達漢(Charles Dahan)及巴特勒
: (E. Dean Butler),日前採訪時坦言,現時市面上的眼鏡售價,比成本價高了差不多
: 1000%。
: 據香港《蘋果日報》報導,巴特勒表示,其實你可以只花4至8美元(約123至247新台幣)
: ,就可以買到跟美國眼鏡品牌 Warby Parker(瓦爾比派克)同等質素,非常優秀的鏡框。
: 」Warby Parker為平價眼鏡品牌,每副眼鏡售約95美元(約3000新台幣)。另外,如果是
: 設計師質素的鏡架,如Prada那類,也只值15美元(約460新台幣)。」他更表示,一塊一
: 流的鏡片,其實只需1.25美元(約40新台幣)。
: 對於美國有眼鏡店,以800美元(約25000新台幣)定價售出眼鏡,他笑指,「實在太荒謬!
: 這根本是敲詐。」事實上,目前市面上絕大多數眼鏡框品牌,均為意大利眼鏡王國
: Luxottica旗下,包括Oakley Ray-Ban,也獲授權生產名牌眼鏡,包括Armani、Brooks
: Brothers、Burberry、Chanel、Coach、DKNY、Dolce & Gabbana、Michael Kors、Oakley
: 、Oliver Peoples、Persol、Polo Ralph Lauren、Ray-Ban、Tiffany、Valentino、
: Vogue and Versace。至於LensCrafters,也於1995年被Luxottica收購。
: 至於法國光學公司Essilor,旗下持有鏡片生產商、光學儀器供應商、實驗室和視覺科研
: 等等,擁超過8000項專利。至2017年,Essilor以240億美元(約7400億新台幣)吞併
: Luxottica。當時交易通過聯邦貿易委員會反壟斷調查,獲得美國和歐盟監管機構的批准
: 。惟合併後的EssilorLuxottica,將市場整個產業鏈完全壟斷。(即時新聞中心/綜合報
: 導)
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190313/1532792/
: 蘋果日報
身為一個曾經年銷售額近千萬美元的眼鏡行業的大客戶經理...
我只能默默的說,眼鏡的成本遠遠比你想像的低 but 也比你想像的複雜
縱使我自己現在配的眼鏡,鏡片是蔡司a系列的 鏡框也是不鏽鋼某歐洲品牌的
整體價格也在上萬台幣....我不知道他成本低嘛? 當然知道阿!!
近視變色片我之前在做的時候一對價格是幾塊rmb而已
鏡框如果不要求太多測試,非光學級別的大概含demo片低端的不超過5rmb
(錳鎳合金的材質 記憶金屬的也貴不了多少)
但為何我還是買那麼貴的呢?
因為有太多細節,你知道低價位的鏡片透光率可以跟蔡司的差異到5%以上嘛?
你知道鏡片上弄的膜太差對視力有一定曾度的傷害嘛?
你知道沒處理好的鏡框有可能出現六價铬的成份嘛?
你知道沒過汗液測試的鏡腳可能引起皮膚過敏嘛?
你知道低價的材質跟電鍍或噴漆 可能六大重金屬超標嘛?
我當然知道他成本賊低 就算都做好都成本低
but.....誰也無法分辨阿!!
只好買大牌子 能有多點保障 至少我知道他們的驗廠驗貨流程
還有也清楚他們對測試的要求 (誇張點說一款眼鏡的測試費用高達上千刀)
所以!!!!
便宜的我有~~你要嘛?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.123.28.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552556957.A.E49.html
→
03/14 17:52,
6年前
, 1F
03/14 17:52, 1F
推
03/14 17:52,
6年前
, 2F
03/14 17:52, 2F
→
03/14 17:53,
6年前
, 3F
03/14 17:53, 3F
推
03/14 17:53,
6年前
, 4F
03/14 17:53, 4F
推
03/14 17:55,
6年前
, 5F
03/14 17:55, 5F
→
03/14 17:56,
6年前
, 6F
03/14 17:56, 6F
→
03/14 17:56,
6年前
, 7F
03/14 17:56, 7F
其實在原料成本上真心不會有太巨大的差異
用在好的料成本上升五倍 也不過從5rmb 變成25 rmb..
你覺得在售價幾千rmb(上萬台幣)的基礎上 根本沒差異阿..
※ 編輯: klm (119.123.28.65), 03/14/2019 17:58:40
→
03/14 17:57,
6年前
, 8F
03/14 17:57, 8F
→
03/14 17:57,
6年前
, 9F
03/14 17:57, 9F
推
03/14 17:58,
6年前
, 10F
03/14 17:58, 10F
→
03/14 17:59,
6年前
, 11F
03/14 17:59, 11F
→
03/14 17:59,
6年前
, 12F
03/14 17:59, 12F
推
03/14 18:15,
6年前
, 13F
03/14 18:15, 13F
推
03/14 19:34,
6年前
, 14F
03/14 19:34, 14F
看哪個階段的進貨成本 一般你真實購買價格/10應該是下游的成本
上游你就別問了 問了對心臟不好
推
03/15 14:59,
6年前
, 15F
03/15 14:59, 15F
→
03/15 14:59,
6年前
, 16F
03/15 14:59, 16F
→
03/15 14:59,
6年前
, 17F
03/15 14:59, 17F
有一次我臨時需要配沒去熟的眼鏡行配鏡
這樣搞我,我直接拿出標準驗貨手法,直接把不良點出來
在把它的工藝缺陷 大概的成本報出來 然後淡淡著看著那個業務....
※ 編輯: klm (119.123.28.65), 03/15/2019 18:21:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):