Re: [新聞] 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬已回收

看板Gossiping作者 (Japan)時間6年前 (2019/03/14 16:22), 編輯推噓-3(5推 8噓 40→)
留言53則, 16人參與, 6年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《oohuhu (三八雞)》之銘言： : 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬 : https://goo.gl/bwC8tA : 中國時報 : 台北捷運龍山寺站地下二樓的「艋舺龍山文創B2」（簡稱龍山B2）爭議連連，先後爆出進 : 駐單位遭撤換、評鑑過程黑箱、店家平日來客數僅個位數，連主管機關文化局私底下都無 : 奈稱是「燙手山芋」。台北市議員汪志冰認為，柯上任到處砍經費，停辦牛肉麵節、砍報 : 紙、小提燈，都不及龍山B2每年賠近3000萬，根本是「省小錢賠大錢」。 : 龍山B2自2016改由文化局接手，地下空間約2000坪，場地維持費年燒3000萬，但僅20坪左 : 右委外經營，一年收入17萬元，其餘空間包括走道和公共展覽空間，但展間使用率低微， : 效益完全不符合比例。 : 柯文哲上任後亟欲振興台北市西區，即使龍山B2改造失敗也不願收手，「輔選愛將」蔡宗 !!!!!!!!!!!!!! 每次看到都覺得好笑 西區根本沒沒落過,你柯是要振興啥 就算真的在沒落,也比其他區好很多 這很像是要把一個考80分的學生,"救"到90分 然後放生其它本來有60的學生,就算已經考不到60也無視 四年號稱的政績就是"救西門北門" 這兩區要你救個屁啊 我今天夠Hate!!自己讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552551778.A.8B0.html
推
03/14 16:23, 6年前 , 1F
西區爛很久吧 不是只有西門町
03/14 16:23, 1F
推
03/14 16:25, 6年前 , 2F
反正東區要沒落了 應該把那些遊民搞去東區
03/14 16:25, 2F
噓
03/14 16:25, 6年前 , 3F
你真的知道西區的範圍嘛?
03/14 16:25, 3F
→
03/14 16:26, 6年前 , 4F
會覺得西區只有西門町的應該不是台北人吧
03/14 16:26, 4F
推
03/14 16:27, 6年前 , 5F
別的不說，龍山寺一帶真的不如以往，南萬華整個被邊緣化
03/14 16:27, 5F
→
03/14 16:28, 6年前 , 6F
我怎會不知道西區範圍,那邊我大本營
03/14 16:28, 6F
噓
03/14 16:28, 6年前 , 7F
那西區哪裡80分了 你是說跟高雄比嘛XD
03/14 16:28, 7F
→
03/14 16:28, 6年前 , 8F
一直以來就是那樣,比較明顯地反而是東區的沒落
03/14 16:28, 8F
→
03/14 16:29, 6年前 , 9F
東區就轉到信義區那邊去 沒落很正常
03/14 16:29, 9F
→
03/14 16:30, 6年前 , 10F
西區很有特色,我從高中時代就混那邊了
03/14 16:30, 10F
噓
03/14 16:30, 6年前 , 11F
西區爛超久了好嗎 就算西門町也鳥掉好一陣子 近年又起
03/14 16:30, 11F
→
03/14 16:30, 6年前 , 12F
很有特色 = 90 分?
03/14 16:30, 12F
→
03/14 16:31, 6年前 , 13F
那邊你怎樣救就是那樣,不會變
03/14 16:31, 13F
→
03/14 16:32, 6年前 , 14F
西區除了萬華外還有大同區 這兩個被忽視應該有20年了
03/14 16:32, 14F
→
03/14 16:32, 6年前 , 15F
對,你柯粉說沒落就沒落啦,當其他地方都沒沒落過
03/14 16:32, 15F
→
03/14 16:32, 6年前 , 16F
靠腰 現在改口怎樣救都一樣了 你本文可不是這麼說的
03/14 16:32, 16F
噓
03/14 16:32, 6年前 , 17F
西門町在好里長時期也是爛到一堆店家都關門好嗎
03/14 16:32, 17F
→
03/14 16:33, 6年前 , 18F
你本文是說西區很強不需要救耶 這樣急轉彎好嗎?
03/14 16:33, 18F
推
03/14 16:33, 6年前 , 19F
馬郝16年
03/14 16:33, 19F
→
03/14 16:33, 6年前 , 20F
每個區都有比較不發達的地方,不是只有西區
03/14 16:33, 20F
→
03/14 16:34, 6年前 , 21F
你可以說其他地方也沒落 但是講西區沒有沒落 那歷任市長喊
03/14 16:34, 21F
→
03/14 16:34, 6年前 , 22F
真要說,永春五分埔那也是開始凋零
03/14 16:34, 22F
→
03/14 16:34, 6年前 , 23F
軸線翻轉 是喊爽的?!
03/14 16:34, 23F
→
03/14 16:34, 6年前 , 24F
西區本來就不用救,而且你柯如何救
03/14 16:34, 24F
→
03/14 16:35, 6年前 , 25F
所以到底西區有沒有沒落過?
03/14 16:35, 25F
→
03/14 16:35, 6年前 , 26F
把燈節移到西門町就救了西區?根本就只是把重點放西門北門
03/14 16:35, 26F
→
03/14 16:35, 6年前 , 27F
不就西區門戶計畫
03/14 16:35, 27F
推
03/14 16:36, 6年前 , 28F
遊民+髒亂 這種爛地方不用救？
03/14 16:36, 28F
→
03/14 16:37, 6年前 , 29F
目前就是東區開始凋零,西區還是那樣
03/14 16:37, 29F
→
03/14 16:38, 6年前 , 30F
說到重點了,所謂的救不是在已經很熱鬧的地方讓他更熱鬧
03/14 16:38, 30F
→
03/14 16:39, 6年前 , 31F
而是去解決有問題的地方,問題是柯看不到
03/14 16:39, 31F
→
03/14 16:39, 6年前 , 32F
柯目前的西區就只有西門北門
03/14 16:39, 32F
→
03/14 16:40, 6年前 , 33F
柯四年有去解決遊民跟髒亂嗎?最後只是馬郝柯24年
03/14 16:40, 33F
→
03/14 16:41, 6年前 , 34F
西區門戶計畫哪是主因 ..... 這幾年增加最多的是韓國人
03/14 16:41, 34F
→
03/14 16:42, 6年前 , 35F
花樣爺爺來台灣 當初觀光局砸錢砸在這節目有效
03/14 16:42, 35F
→
03/14 16:43, 6年前 , 36F
家樂福桂林店早在郝的時代就一堆日韓客了
03/14 16:43, 36F
→
03/14 16:43, 6年前 , 37F
這就是我說的80->90
03/14 16:43, 37F
→
03/14 16:44, 6年前 , 38F
那邊我太熟了,龍山寺那附近就是那鳥樣
03/14 16:44, 38F
→
03/14 16:45, 6年前 , 39F
高中就被流鶯拉,到大叔了還是沒變,還是一堆流鶯
03/14 16:45, 39F
→
03/14 16:46, 6年前 , 40F
我這單身狗在東區上班,下班就跑去西區晃,感受很深
03/14 16:46, 40F
→
03/14 16:46, 6年前 , 41F
然後住貴貴的南區
03/14 16:46, 41F
噓
03/14 16:48, 6年前 , 42F
那勝文西區政策是在喊爽的喔？
03/14 16:48, 42F
→
03/14 16:49, 6年前 , 43F
所以他落選了不是嗎
03/14 16:49, 43F
→
03/14 16:49, 6年前 , 44F
柯大概明年就拍拍屁股走人,西區依然沒啥改變
03/14 16:49, 44F
→
03/14 16:50, 6年前 , 45F
留下其他區很明顯的沒落,這就是柯的政績
03/14 16:50, 45F
→
03/14 16:54, 6年前 , 46F
西門町重振也不是柯文哲任內的事情 郝龍斌時就回春
03/14 16:54, 46F
噓
03/14 17:37, 6年前 , 47F
說西區沒沒落的根本沒住過台北吧= =
03/14 17:37, 47F
噓
03/14 17:43, 6年前 , 48F
台北人跟你說，西區真的沒落很久了
03/14 17:43, 48F
→
03/14 17:47, 6年前 , 49F
龍34進步很多好嗎 5年前更亂更亂更亂耶
03/14 17:47, 49F
噓
03/14 19:08, 6年前 , 50F
西門町曾經比東區更蕭條…迪化街幾乎沒人去
03/14 19:08, 50F
→
03/14 20:18, 6年前 , 51F
說到迪化街,我每年過年,三不五時都有去
03/14 20:18, 51F
→
03/14 20:19, 6年前 , 52F
因為沒事就去霞海拜,如果迪化街有蕭條過又被救起
03/14 20:19, 52F
→
03/14 20:20, 6年前 , 53F
那肯定跟柯無關
03/14 20:20, 53F
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1SYWzYYm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1SYWzYYm (Gossiping)