Re: [問卦] 有沒有兩篇論文題目摘要幾乎一樣的八卦?已刪文

看板Gossiping作者 (AB)時間6年前 (2019/03/14 16:05), 編輯推噓8(807)
留言15則, 12人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
我開槍檢舉啦 附圖 https://i.imgur.com/BBfPNXj.jpg
雖然學店論文抄來抄去見怪不怪啦, 不過你懶到全抄不就像裸奔XD 我沒深入追,不知道南臺那篇還有沒有更上游 現在鬼島腦殘喜憨兒這麼多 學問貶值你們這些人通通都有份 幹 ※ 引述《Hirajima (圈圈)》之銘言: : 發現者不是我,在FB上看到的 : 原發現者臉書連結: : http://tinyurl.com/y55downb : 中山大學 2018年 : 高階公共政策碩士班的碩論, : 和南臺科技大學2017年 : 財經法律研究所的碩論, : 題目、摘要的相似度超高 : 中山2018: : 共享經濟對台灣計程車產業之衝擊 : -以Uber為例 : 南臺2017: : 分享經濟對我國汽車運輸產業之影響 : -以UBER為例 : 還不夠像嗎?上圖 : 中山 : http://i.imgur.com/li3DFCZ.jpg
: 南臺 : http://i.imgur.com/1nOFJb5.jpg
: 該相信學校還是年份啊? : 有沒有中山的論文 : 跟人家南臺先出的論文超像的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552550700.A.DF4.html

03/14 16:06, 6年前 , 1F
裁判抗議 他學我
03/14 16:06, 1F

03/14 16:07, 6年前 , 2F
推勇者
03/14 16:07, 2F

03/14 16:08, 6年前 , 3F
87%沒用 我之前也檢舉兩篇抄襲的論文,結果學校回我罐頭
03/14 16:08, 3F

03/14 16:08, 6年前 , 4F
回覆
03/14 16:08, 4F

03/14 16:09, 6年前 , 5F
03/14 16:09, 5F

03/14 16:11, 6年前 , 6F
沒用啦,猴山大學才不鳥
03/14 16:11, 6F

03/14 16:12, 6年前 , 7F
勇者推
03/14 16:12, 7F

03/14 16:13, 6年前 , 8F
投教育部應該也沒 大學自治嘛.. 投書媒體看有沒有用
03/14 16:13, 8F

03/14 16:30, 6年前 , 9F
強欸,行動力
03/14 16:30, 9F

03/14 16:48, 6年前 , 10F
讚讚讚 讀中山研究所還抄襲的話 的確該拔學位
03/14 16:48, 10F

03/14 17:09, 6年前 , 11F
「公開」還「空開」
03/14 17:09, 11F

03/14 23:44, 6年前 , 12F
抄襲算啥?還一堆代寫的
03/14 23:44, 12F

11/20 15:10, 6年前 , 13F
如果覺得侵害重製或改作 可以提告民刑 寫
11/20 15:10, 13F

11/20 15:11, 6年前 , 14F
信給學校浪費時間
11/20 15:11, 14F

11/20 15:38, 6年前 , 15F
11/20 15:38, 15F
文章代碼(AID): #1SYWiitq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SYWiitq (Gossiping)