[新聞] 環團：重啟核四是拿命開玩笑已回收

看板Gossiping作者 (我老公是張孝全！)時間6年前 (2019/03/13 13:59), 編輯推噓55(84推 29噓 123→)
留言236則, 112人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
新頭殼 環團：重啟核四是拿命開玩笑 今（13）日凌晨4點19分新北市發生芮氏規模5.1地震，震央剛好位於核四廠所在地貢寮， 原能會出面表示，此次地震均未達各核能電廠地震儀動作設定點，機組均正常運作。對此 ，反核團體表示，貢寮今天的地震是在提醒台灣人民，包括核四在內的台灣4座核電廠都 位於斷層帶或斷層帶附近，一旦釀災，後果不堪設想。 而除了位於貢寮的核四廠，位於北海岸的核一廠及核二廠，距離震央均不到30公里，原能 會說，今天新北市貢寮區發生芮氏規模5.1有感地震，均未達各核能電廠地震儀動作設定 點，機組均正常運作，原能會將持續關注後續地震狀況，以監控電廠運轉安全。 https://newtalk.tw/news/view/2019-03-13/219172 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552456769.A.C89.html
→
03/13 13:59, 6年前 , 1F
誰來幫這群人看一下腦
03/13 13:59, 1F
→
03/13 14:00, 6年前 , 2F
沒事沒事
03/13 14:00, 2F
推
03/13 14:00, 6年前 , 3F
03/13 14:00, 3F
推
03/13 14:00, 6年前 , 4F
繼續無視運轉中的老舊機組中 笑死XD
03/13 14:00, 4F
推
03/13 14:00, 6年前 , 5F
是用愛發電大隊嗎？
03/13 14:00, 5F
→
03/13 14:00, 6年前 , 6F
做~
03/13 14:00, 6F
→
03/13 14:00, 6年前 , 7F
03/13 14:00, 7F
→
03/13 14:00, 6年前 , 8F
夏天來了就不會拿命開玩笑了吧
03/13 14:00, 8F
→
03/13 14:00, 6年前 , 9F
支持核一二廠原地蓋新廠
03/13 14:00, 9F
→
03/13 14:00, 6年前 , 10F
愛~
03/13 14:00, 10F
噓
03/13 14:00, 6年前 , 11F
要上街趁現在哦 不然天氣又要變熱了
03/13 14:00, 11F
→
03/13 14:00, 6年前 , 12F
呵呵
03/13 14:00, 12F
推
03/13 14:00, 6年前 , 13F
謝謝支持，台灣2025光靠力水力就可以支持大部分用電
03/13 14:00, 13F
→
03/13 14:00, 6年前 , 14F
了
03/13 14:00, 14F
→
03/13 14:01, 6年前 , 15F
核一核二核三:你們在開玩笑?
03/13 14:01, 15F
→
03/13 14:01, 6年前 , 16F
03/13 14:01, 16F
→
03/13 14:01, 6年前 , 17F
重啟核五好了
03/13 14:01, 17F
推
03/13 14:01, 6年前 , 18F
讚啦，DPP造的業，KMT2020要負責了
03/13 14:01, 18F
→
03/13 14:01, 6年前 , 19F
繼續用愛發電
03/13 14:01, 19F
→
03/13 14:01, 6年前 , 20F
靠杯.....核1跟核2早該退了 換核四好嗎
03/13 14:01, 20F
噓
03/13 14:01, 6年前 , 21F
宗主國日本不就笑話冠軍
03/13 14:01, 21F
→
03/13 14:01, 6年前 , 22F
環團可以吃大便 沒人理你
03/13 14:01, 22F
推
03/13 14:01, 6年前 , 23F
呃 坦白講這次環團有說錯嗎？
03/13 14:01, 23F
噓
03/13 14:02, 6年前 , 24F
飯盒還敢出來玩呀
03/13 14:02, 24F
推
03/13 14:02, 6年前 , 25F
反核邏輯:民進黨現在在用的核電廠就不會怕地震喔
03/13 14:02, 25F
噓
03/13 14:02, 6年前 , 26F
那吸P.M. 2.5呢？
03/13 14:02, 26F
噓
03/13 14:03, 6年前 , 27F
那火力發電呢？？
03/13 14:03, 27F
→
03/13 14:03, 6年前 , 28F
這樣造句我也會 水庫蓋斷層帶上 一旦潰堤後果不堪設想
03/13 14:03, 28F
推
03/13 14:05, 6年前 , 29F
反核是無知
03/13 14:05, 29F
→
03/13 14:05, 6年前 , 30F
03/13 14:05, 30F
推
03/13 14:06, 6年前 , 31F
高雄要發大財，台中要發電，你們擋屁
03/13 14:06, 31F
推
03/13 14:07, 6年前 , 32F
擁核人是不是智障啊 就說核123期限都沒到 也不延役 他媽
03/13 14:07, 32F
推
03/13 14:08, 6年前 , 33F
是要震到機組急停才會怕?
03/13 14:08, 33F
→
03/13 14:08, 6年前 , 34F
的聽不懂人話耶
03/13 14:08, 34F
→
03/13 14:08, 6年前 , 35F
所以期限到之前 = 有神功護體 大地震都不用怕這樣
03/13 14:08, 35F
→
03/13 14:09, 6年前 , 36F
你的邏輯被埋在糞坑了吧 ㄏㄏㄏ
03/13 14:09, 36F
推
03/13 14:09, 6年前 , 37F
所以核1234全停你說好不好?
03/13 14:09, 37F
推
03/13 14:09, 6年前 , 38F
人家土條要領
03/13 14:09, 38F
→
03/13 14:09, 6年前 , 39F
燃料棒回家了，飯盒要不要霸氣一點插風機在家裡
03/13 14:09, 39F
還有 157 則推文
推
03/13 15:43, 6年前 , 197F
台灣PM2.5成因火力只佔4.1%,要嘴空汙前維基請先爬一下
03/13 15:43, 197F
→
03/13 15:43, 6年前 , 198F
解讀方向也可以變成，DPP因為怕而更謹慎啊
03/13 15:43, 198F
→
03/13 15:43, 6年前 , 199F
這些團體本身就是個笑話
03/13 15:43, 199F
推
03/13 15:43, 6年前 , 200F
我平民不像反核這種團體有錢用的起綠電
03/13 15:43, 200F
→
03/13 15:44, 6年前 , 201F
有興趣自己google:火力電廠降低發電量 真的就能治空污?
03/13 15:44, 201F
推
03/13 15:45, 6年前 , 202F
這問題應該是: 你願意花多少電價來避免核災跟核廢?
03/13 15:45, 202F
→
03/13 15:46, 6年前 , 203F
空汙根本假議題 就算打不了空污 就換打電價 誰叫民進黨愛騙
03/13 15:46, 203F
噓
03/13 15:51, 6年前 , 204F
到底有什麼發電是環團支持的，拉基社團
03/13 15:51, 204F
→
03/13 15:52, 6年前 , 205F
火力對空污的貢獻還蠻有限的啦，個人比較在意碳排
03/13 15:52, 205F
→
03/13 15:53, 6年前 , 206F
核廢反而集約管理污染物，體積又小，為何要避免？
03/13 15:53, 206F
噓
03/13 15:53, 6年前 , 207F
夏天通通安靜 這就是飯盒 BloodTrail
03/13 15:53, 207F
推
03/13 15:54, 6年前 , 208F
火電廠的碳排放直接被無視 請環團來教育一下這些鄉民
03/13 15:54, 208F
→
03/13 15:55, 6年前 , 209F
人類對多數污染物，都是減少體積、降低排放、生活圈隔離
03/13 15:55, 209F
→
03/13 15:56, 6年前 , 210F
以這些標準來看，核廢其實還蠻符合理想的，不是嗎？
03/13 15:56, 210F
推
03/13 16:02, 6年前 , 211F
反核只會跳針
03/13 16:02, 211F
→
03/13 16:09, 6年前 , 212F
支持核五
03/13 16:09, 212F
噓
03/13 16:15, 6年前 , 213F
夏天到了 看飯盒還敢不敢那麼大聲
03/13 16:15, 213F
噓
03/13 16:17, 6年前 , 214F
那就漲個50%電價完成綠能非核家園啊
03/13 16:17, 214F
推
03/13 16:19, 6年前 , 215F
白癡才跟著國民黨起舞
03/13 16:19, 215F
推
03/13 16:28, 6年前 , 216F
為了環保 反空污 所以擁核 環保團體懂什麼
03/13 16:28, 216F
推
03/13 16:30, 6年前 , 217F
說的好像核四運轉就可以拯救台灣，核1~3退役完核四還不
03/13 16:30, 217F
→
03/13 16:30, 6年前 , 218F
夠補咧，擁核的快去生個核五出來拯救台灣啊
03/13 16:30, 218F
推
03/13 16:33, 6年前 , 219F
林剩人要不要出來說句話
03/13 16:33, 219F
推
03/13 16:33, 6年前 , 220F
限制環團每人只用綠電,不然就去吃屎
03/13 16:33, 220F
推
03/13 16:34, 6年前 , 221F
若核1到4 8機組都運轉 2030預計可佔兩成 再高非蓋新機組不可
03/13 16:34, 221F
→
03/13 16:35, 6年前 , 222F
嚴格說 擁核也算環團 不然不會拿啥空汙碳排說嘴
03/13 16:35, 222F
推
03/13 16:38, 6年前 , 223F
核五沒有合適場址，硬要蓋的話，核1~4有預留機組位置
03/13 16:38, 223F
→
03/13 16:39, 6年前 , 224F
但，新建核電越來越不經濟也是事實，划不划算還要算過
03/13 16:39, 224F
噓
03/13 16:40, 6年前 , 225F
幹可以閉嘴嗎 不要有事沒事就講屁話刷一波存在感
03/13 16:40, 225F
噓
03/13 16:42, 6年前 , 226F
又要用愛發電嗎？
03/13 16:42, 226F
推
03/13 17:15, 6年前 , 227F
要命不要電
03/13 17:15, 227F
推
03/13 17:49, 6年前 , 228F
03/13 17:49, 228F
噓
03/13 18:40, 6年前 , 229F
環團這垃圾組織是拿人民的血汗錢在開玩笑
03/13 18:40, 229F
→
03/13 19:21, 6年前 , 230F
肺腺癌 vs 核災？
03/13 19:21, 230F
推
03/13 20:51, 6年前 , 231F
只會嘴核四，其他不敢馬上要求關閉是在偷渡什麼？偷渡電力
03/13 20:51, 231F
→
03/13 20:51, 6年前 , 232F
輸台嗎？
03/13 20:51, 232F
推
03/13 21:37, 6年前 , 233F
挺核人快搬去貢寮相挺
03/13 21:37, 233F
噓
03/13 22:12, 6年前 , 234F
環團的話要 我更相信金正恩
03/13 22:12, 234F
噓
03/13 22:58, 6年前 , 235F
環團能來點專業人士嗎
03/13 22:58, 235F
→
03/14 02:24, 6年前 , 236F
繼續用愛發電
03/14 02:24, 236F
‣ 更多 XXXXXXXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1SY9n1o9 (Gossiping)
‣ 更多 XXXXXXXXXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1SY9n1o9 (Gossiping)