Re: [問卦] 會不會到死掉房價都不會爆炸已回收

看板Gossiping作者 (德莫尼克)時間7年前 (2019/03/12 16:33), 7年前編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
房管控控很簡單,難的是撼動既得利益者的權益 除了已經採取的措施,包括豪宅稅、短線交易控制(房地合一稅)。 尚可採取的工具如下 1. 升息 - 七傷拳 台灣房貸餘額近7兆下,持續性升息造成房貸利息攀升,提高高槓桿的持有成本。 不過升息影響不只是房市,一般企業信貸成本增加不利經濟發展。另一方面,貨幣政策是 央行的權限,也不是執政黨說想做就能做的。 2. 增稅,提高持有成本 -條件式增稅 對個人名下第二套房(或第三套房)所需繳納的稅金成本,從現行房價市價約0.15%-0.25 %提高到跟美國1.5%或日本2.5%。 現有自用戶不受影響,高資產跟房東會跳起來。 3.空屋稅 - 效果有限 可以新設置空屋稅,避免囤房,或為維持房價不降租的操作。 實際效果不大,部分店面影響比較高。另外除店面外,空屋認定也容易有問題。 綜合來看,條件式提高持有成本的增稅是最好的手段。不過行的通?呵呵,當權者跟其關 係網可都是高資產,要看到他們拿石頭砸腳的事,真的挺難的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.169.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552379591.A.D5A.html ※ 編輯: abasqoo (27.52.169.7), 03/12/2019 16:33:56

03/12 16:37, 7年前 , 1F
弄下去說不定連麵包都沒得吃
03/12 16:37, 1F

03/12 16:37, 7年前 , 2F
支持提高持有成本 不提高年輕人只好想辦法離開台灣
03/12 16:37, 2F

03/12 16:37, 7年前 , 3F
03/12 16:37, 3F

03/12 16:38, 7年前 , 4F
其實我比較支持年輕人離開啦,這才是最好的報復
03/12 16:38, 4F

03/12 16:38, 7年前 , 5F
提高持有稅,連帶租金上漲,租房子的先睡公園
03/12 16:38, 5F

03/12 16:47, 7年前 , 6F
有錢出走又不用被家庭詛咒的就走啊...
03/12 16:47, 6F
文章代碼(AID): #1SXsx7rQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SXsx7rQ (Gossiping)