Re: [問卦] 為什麼二戰後 核武沒有再被使用過?已回收

看板Gossiping作者 (星8g潮男)時間5年前 (2019/03/11 12:53), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 2人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
整篇文章在韓國瑜三個字出現以後就毀了。 非常非常典型的事後諸葛。 從文章前十分之九看得出來原po不是不學無術 只是言談當中已經處處顯露先射箭後畫靶的 論述手法,例如說金胖子的外號跟兩顆原子彈 的巧合。不知道他是否知道這世界50年來出 現過多少胖子、孩子的領導人,擁核武或 不擁核武都有。 講回韓國瑜。共產黨這麼會押寶?去買一個 10幾年失業在家,在高雄堅持唱夜襲的候選人 然後光光利用網軍就能勝選而不是因為民進黨 在當地執政太爛!? 你如果說共產黨全台灣所有政治人物都押,誰 上他都能得好處,這樣我還比較相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552280017.A.27A.html

03/11 13:01, 5年前 , 1F
韓粉怎樣都要發廢文護航
03/11 13:01, 1F

03/11 13:11, 5年前 , 2F
樓上,我不是韓粉
03/11 13:11, 2F

03/11 13:11, 5年前 , 3F
只是原po的邏輯實在太不通
03/11 13:11, 3F

03/11 13:12, 5年前 , 4F
另外 台灣人到現代還會支持韓這種特質的政治人物,表
03/11 13:12, 4F

03/11 13:12, 5年前 , 5F
示我們距離現代國家還有一段路要走
03/11 13:12, 5F
文章代碼(AID): #1SXUdH9w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SXUdH9w (Gossiping)