Re: [問卦] 買華碩手機 結果不到兩年半就後悔的八卦已回收
※ 引述《asd78056 (Challenger)》之銘言：
: 魯蛇小弟我太傻太天真,支持國貨,買Zenfone3
: 結果螢幕用不到一年半就故障了
: 工程師回覆說沒有零件
: 要換一支Zenfone4 selfie Pro給我
: 當下也只能接受了,
: 交機時檢查了手機發現沒問題
: 但沒過一年,今天醒來發現螢幕故障了,
: 問了一下谷哥大神,發現原來這支手機根本有瑕疵
: 一堆人發生同樣的問題(請自行google: zenfone 4 selfie pro 災情)
: 買了華碩,短短時間內故障兩次,換新機給你,也找那種瑕疵機種給你
: 有沒有買了華碩,讓人後悔的八卦?
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
本身是從事基板防水(防潮)材料相關的工作
我們家的東西貴到爆炸的關係，也沒有很期待會有手機廠商來用這樣的東西
回覆這篇主要是簡單做個資訊傳達
手上的ZF3也用了兩年多都沒送過皇家
不過後來買給阿母的ZF3 ZOOM到上禮拜倒是因為螢幕突然沒畫面跑了第三趟
之前保內已經免費換過兩片螢幕，老實說也不好意思再凹第三片下去
隨口問了一下客服怎麼沒有想要做防潮的處理
客服回說只要是華碩的手機都沒有，有需要這樣的功能的話可以買SONY的手機
因為趕著上班所以也沒再多做爭論
簡單整理一下相關的知識，我們自己認知中的防潮≒防水
對於一般的3C商品來說，需要的不是IP67/68等級的防水功能
防水等級越高，代表機構(手機)的密閉性越高，越不容易被水氣侵入
先不討論防水橡膠以及負壓結構的部分
所有的防水(防潮)材料的DATA SHEET都會列出某個塗層的厚度下的透濕度
當然越厚就可以得到越佳的數值
但防水(防潮)的膠材都是樹脂，簡單講就是散熱性不佳的塑膠材質
越好的防水特性相反的就是會讓散熱變得越差
尤其是對於手機這樣基板零件相當密集的產品更是一種傷害
所以這樣的情況下防潮(生活防水)反而會是比較好的選擇
一方面不用刻意強調防水功能
不會有一些北七用奇怪的方式來測試然後說你的東西有問題
一方面也能減少售出後的維修成本
防潮材料的性能檢測通常會有高溫高濕、冷熱衝擊、絕緣、鹽水噴霧(防鏽)等等
如果考量到前面兩項的話，防潮處理的難度是大於防水的
因為需要的是長年的防護功能，而不是短時間的沉水測試
以三防膠來說:
環氧樹脂EPOXY有相當良好的防護性，但不耐熱，
只能用在溫度變化不大的環境
SILICONE有防水特性，不過本身是海綿結構，與水氣接觸久了反而會帶入
而PU則是相當不容易加工(容易有氣泡，會因溫度升高而撐破膜層)
但不管哪一個都有能力保你手機不小心臨時掉到水中而不會馬上損壞
這邊就說鹽水噴霧測試就好，很多人說3C產品如果接觸到海水就很容易損壞
是因為除了水氣造成的短路以外
海水的鹽分會讓基板線路容易鏽蝕
https://i.imgur.com/WMn2oN2.jpg
在乾燥後結晶會造成離子位移的問題，一樣讓電路形成短路
https://i.imgur.com/ubTXCtx.jpg
所以遇上海水(鹽水)的情況下，並不是讓關機後放著等待自然乾燥後再開機就有解
最好還是建議送回去維修，跟廠商說明情況，讓他們來做清理會比較好
畢竟很多手機雖然不值錢，但是裡面的資料沒了才是真的讓人覺得困擾的事情
總之防潮這種東西有做有保庇，就算性能再怎麼不堪至少都比不做強很多
把品牌價值跟成本耗費在後端的維修
然後說豬頭皮榨不出油真的是件本末倒置的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.102.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552275888.A.964.html
→
03/11 11:45,
5年前
, 1F
03/11 11:45, 1F
→
03/11 11:46,
5年前
, 2F
03/11 11:46, 2F
推
03/11 11:47,
5年前
, 3F
03/11 11:47, 3F
推
03/11 11:47,
5年前
, 4F
03/11 11:47, 4F
推
03/11 11:48,
5年前
, 5F
03/11 11:48, 5F
一分錢買一分貨，會選華碩手機就是因為CP值還不差，下一隻應該還是會繼續用他們的
只是希望至少能有多一咪咪防護，用起來也比較安心
推
03/11 11:48,
5年前
, 6F
03/11 11:48, 6F
※ 編輯: dsleeper (111.242.102.148), 03/11/2019 11:54:31
推
03/11 11:50,
5年前
, 7F
03/11 11:50, 7F
推
03/11 11:51,
5年前
, 8F
03/11 11:51, 8F
推
03/11 11:51,
5年前
, 9F
03/11 11:51, 9F
→
03/11 11:51,
5年前
, 10F
03/11 11:51, 10F
→
03/11 11:51,
5年前
, 11F
03/11 11:51, 11F
推
03/11 11:53,
5年前
, 12F
03/11 11:53, 12F
GOOGLE後才發現是ZF3 ZOOM本人!可以教我到底要怎麼分辨你們兄弟間的代號嗎?
推
03/11 11:56,
5年前
, 13F
03/11 11:56, 13F
推
03/11 12:14,
5年前
, 14F
03/11 12:14, 14F
我沒用過SONY的手機，不過理論上應該是會容易過熱才是
推
03/11 12:17,
5年前
, 15F
03/11 12:17, 15F
推
03/11 12:17,
5年前
, 16F
03/11 12:17, 16F
推
03/11 12:22,
5年前
, 17F
03/11 12:22, 17F
推
03/11 12:23,
5年前
, 18F
03/11 12:23, 18F
推
03/11 12:24,
5年前
, 19F
03/11 12:24, 19F
推
03/11 12:33,
5年前
, 20F
03/11 12:33, 20F
推
03/11 12:41,
5年前
, 21F
03/11 12:41, 21F
推
03/11 12:56,
5年前
, 22F
03/11 12:56, 22F
推
03/11 13:08,
5年前
, 23F
03/11 13:08, 23F
※ 編輯: dsleeper (111.242.102.148), 03/11/2019 13:34:12
推
03/11 13:39,
5年前
, 24F
03/11 13:39, 24F
推
03/11 13:46,
5年前
, 25F
03/11 13:46, 25F
※ 編輯: dsleeper (111.242.102.148), 03/11/2019 13:57:43
推
03/11 13:58,
5年前
, 26F
03/11 13:58, 26F
推
03/11 14:01,
5年前
, 27F
03/11 14:01, 27F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%9D%E7%B5%90
這個給你參考一下，尤其台灣是亞熱帶海島型氣候....
※ 編輯: dsleeper (111.242.102.148), 03/11/2019 14:24:01
推
03/11 14:52,
5年前
, 28F
03/11 14:52, 28F
推
03/11 15:18,
5年前
, 29F
03/11 15:18, 29F
仔細看內文的話其實我應該是最不推崇強調防水的機種喔
比起沒做防潮造成部份人可能在使用上的損壞
做了密實的「防水」帶來的廢熱累積可能帶來的耗電跟高熱會是每個買到這個機種的人都
會遇上的
推
03/11 16:38,
5年前
, 30F
03/11 16:38, 30F
噓
03/11 21:01,
5年前
, 31F
03/11 21:01, 31F
雖然不關我的事，但可以請教大哥買了幾台sony遇到這樣的問題呢？
※ 編輯: dsleeper (101.137.59.82), 03/11/2019 22:22:32
→
03/26 19:51,
5年前
, 32F
03/26 19:51, 32F
→
03/26 19:51,
5年前
, 33F
03/26 19:51, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
