Re: [問卦] 為什麼政府說月薪平均有5萬 大家不信?已回收

看板Gossiping作者 (龍霸)時間6年前 (2019/03/11 08:00), 編輯推噓24(28推 4噓 33→)
留言65則, 37人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
我認為重點不是信不信的問題 而是這中間存在一個迷思 報平均月薪有什麼意義？ 如果說是政府想告訴人民 平均月薪五萬，台灣的經濟發展還不錯 那這絕對是最笨的方法 因為金字塔理論，月薪低於五萬的人 絕對比高於五萬的人多好幾倍 你這數字一報出來，所有低於五萬的人 都知道自已的薪水，低於平均月薪 瞬間就會覺得自已很魯，然後對政府很不滿 偏偏月薪領的高的人，跟月薪領的低的人 選票都一樣只有一張， 又不是月薪高，選票就多一張出來 所以報平均月薪出來證明台灣經濟好 這只是丟掉更多選票而以 如果要表達台灣的經濟狀況 應該要把最多人領月薪的級別報出來 比如說月薪領三萬的人數最多 二萬五的次多，二萬的第三 三萬五的第四，領四萬的排第五 用這種方法來討論台灣的經濟狀況 政府對拼經濟有什麼成積 才會讓人民真正有參與感 如果數字有上升，人民也才真正有感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.165.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552262401.A.CEE.html
推
03/11 08:00, 6年前 , 1F
五樓都用肛門領洨
03/11 08:00, 1F
推
03/11 08:00, 6年前 , 2F
還好我只跟郭董平均薪資
03/11 08:00, 2F
推
03/11 08:01, 6年前 , 3F
低薪的決定台灣方向，真D讚
03/11 08:01, 3F
噓
03/11 08:03, 6年前 , 4F
才年薪60萬也在靠北真的魯到爆
03/11 08:03, 4F
→
03/11 08:03, 6年前 , 5F
民主本來就是人多的投票 聰明的用政策買票
03/11 08:03, 5F
→
03/11 08:03, 6年前 , 6F
就美好數據啊 拿數據出來行騙
03/11 08:03, 6F
→
03/11 08:03, 6年前 , 7F
之前賴的版本是59K 院長換了蘇就剩51K 想也知道是在灌水
03/11 08:03, 7F
推
03/11 08:03, 6年前 , 8F
不檢討自己 只會怪政府
03/11 08:03, 8F
→
03/11 08:04, 6年前 , 9F
政府幹嘛理這些沒繳稅的人
03/11 08:04, 9F
推
03/11 08:05, 6年前 , 10F
03/11 08:05, 10F
→
03/11 08:05, 6年前 , 11F
早就公佈了 呢自己沒注意而已
03/11 08:05, 11F
→
03/11 08:05, 6年前 , 12F
如果是那勞動部的投保薪資來計算 恐怕還沒有30K
03/11 08:05, 12F
→
03/11 08:06, 6年前 , 13F
說灌水的是學生嗎？我只聽低報薪資沒聽過高報多繳稅的
03/11 08:06, 13F
→
03/11 08:06, 6年前 , 14F
上面是2017公佈2016年度的
03/11 08:06, 14F
→
03/11 08:07, 6年前 , 15F
領20K薪水的人還可以有3個月的年終 數據擺明是作假吧
03/11 08:07, 15F
推
03/11 08:08, 6年前 , 16F
https://bit.ly/2TFS9eU 自己輸入年薪就知道在那區了
03/11 08:08, 16F
推
03/11 08:09, 6年前 , 17F
內文在講眾數，推文嗆魯中位數，唉
03/11 08:09, 17F
推
03/11 08:09, 6年前 , 18F
推文馬上就開始檢討人民 跟DPP真像呢
03/11 08:09, 18F
推
03/11 08:09, 6年前 , 19F
八卦是薪資十等分位表一直都有公布，只是如果魯蛇不會去看，看
03/11 08:09, 19F
→
03/11 08:10, 6年前 , 20F
了也不懂。人之所以會當低薪魯蛇，都是有原因的
03/11 08:10, 20F
推
03/11 08:10, 6年前 , 21F
看表中位數就年薪50萬啊 跟平均60萬也沒差多少
03/11 08:10, 21F
→
03/11 08:10, 6年前 , 22F
投保薪資應該是不含加班費和年終這些吧
03/11 08:10, 22F
推
03/11 08:11, 6年前 , 23F
60k就超過90%？...
03/11 08:11, 23F
→
03/11 08:11, 6年前 , 24F
一堆不懂裝懂的支持者 難怪輸一屁股
03/11 08:11, 24F
→
03/11 08:12, 6年前 , 25F
父母都有一………
03/11 08:12, 25F
推
03/11 08:12, 6年前 , 26F
2016年的數據
03/11 08:12, 26F
→
03/11 08:13, 6年前 , 27F
年薪沒有110萬基本上還不算是90%以上
03/11 08:13, 27F
推
03/11 08:15, 6年前 , 28F
我竟然有D7 我還以為我是低收入族群..
03/11 08:15, 28F
推
03/11 08:18, 6年前 , 29F
其實這數字代表這社會貧富差距越來越大
03/11 08:18, 29F
推
03/11 08:19, 6年前 , 30F
GG新鮮人：三小，我兩年資歷就站上最高點惹了
03/11 08:19, 30F
→
03/11 08:20, 6年前 , 31F
超過6成都是苦行僧 難怪民調那麼低
03/11 08:20, 31F
→
03/11 08:21, 6年前 , 32F
超商顧問：三小我私大糞科也站上D7,你就知道台灣多底薪
03/11 08:21, 32F
→
03/11 08:21, 6年前 , 33F
惹
03/11 08:21, 33F
噓
03/11 08:22, 6年前 , 34F
講灌水的肯定就連計算方式的差別都不知道 資料不看就在
03/11 08:22, 34F
→
03/11 08:23, 6年前 , 35F
酸
03/11 08:23, 35F
噓
03/11 08:23, 6年前 , 36F
這篇推文邏輯真棒，台灣靠你們了
03/11 08:23, 36F
→
03/11 08:32, 6年前 , 37F
實際上平均只會更高而已，勞保一堆人都低報
03/11 08:32, 37F
推
03/11 08:34, 6年前 , 38F
D1會有超過D9的才是經典
03/11 08:34, 38F
推
03/11 08:35, 6年前 , 39F
因為笨的人很多，的確可以騙不少人，但那些沒五萬的有
03/11 08:35, 39F
→
03/11 08:35, 6年前 , 40F
多憤恨，多不滿就可想而知了。
03/11 08:35, 40F
→
03/11 08:35, 6年前 , 41F
低薪也沒繳稅，還得配合你出報告?
03/11 08:35, 41F
噓
03/11 08:37, 6年前 , 42F
所以就一個數據而已啊 不然為了觀感不報平均數 不是也很
03/11 08:37, 42F
→
03/11 08:37, 6年前 , 43F
腦殘
03/11 08:37, 43F
→
03/11 08:37, 6年前 , 44F
計算miu值(變化率)就能知道眾數是在三尾四頭打滾，能達到
03/11 08:37, 44F
→
03/11 08:37, 6年前 , 45F
四萬二就幹掉大部份人了，政府只報個平均五萬就是美化讓人
03/11 08:37, 45F
→
03/11 08:37, 6年前 , 46F
以為經濟沒很差，因為三尾四頭還是絕子絕孫狀態…
03/11 08:37, 46F
推
03/11 08:38, 6年前 , 47F
D6 開心 但我還是超魯
03/11 08:38, 47F
→
03/11 08:39, 6年前 , 48F
這還在不論外勞的前提下…一堆兩萬以下也樂吱吱的族群
03/11 08:39, 48F
推
03/11 08:41, 6年前 , 49F
以下開放報薪水
03/11 08:41, 49F
推
03/11 08:47, 6年前 , 50F
這樣報也一樣吧 薪水差距就在那
03/11 08:47, 50F
→
03/11 08:59, 6年前 , 51F
不一樣啊，合理化各種壓榨修法，把責任推給勞工，上面就一
03/11 08:59, 51F
→
03/11 08:59, 6年前 , 52F
堆死忠信徒了。KMT時期的數據拿出來還可能直接滅團
03/11 08:59, 52F
→
03/11 09:02, 6年前 , 53F
那中位數呢 中位數總沒問題了吧就一半啊
03/11 09:02, 53F
→
03/11 09:02, 6年前 , 54F
這就是階級啊
03/11 09:02, 54F
推
03/11 09:16, 6年前 , 55F
其實可以中位數試試
03/11 09:16, 55F
→
03/11 09:17, 6年前 , 56F
老的貪婪，年輕的被剝削，哪來的平均?
03/11 09:17, 56F
→
03/11 09:18, 6年前 , 57F
只放片面都是在裝死，分析就是要講到聽眾懂，在那邊裝專業
03/11 09:18, 57F
推
03/11 09:22, 6年前 , 58F
政府：你們的薪資丟臉到我不敢公佈
03/11 09:22, 58F
推
03/11 09:22, 6年前 , 59F
年薪中位數47萬，哪個比較有代表性？
03/11 09:22, 59F
推
03/11 09:24, 6年前 , 60F
媽的都d9了 還是交不到女朋友 幹
03/11 09:24, 60F
推
03/11 09:36, 6年前 , 61F
D9沒用 只要是拿薪水就是魯
03/11 09:36, 61F
→
03/11 09:57, 6年前 , 62F
不能看均薪 要看最低薪
03/11 09:57, 62F
推
03/11 10:06, 6年前 , 63F
講年薪會比講月薪觀感好
03/11 10:06, 63F
推
03/11 10:14, 6年前 , 64F
十等份是報稅單位，跟家戶所得不一樣
03/11 10:14, 64F
推
03/11 12:17, 6年前 , 65F
D1才是臥虎藏龍
03/11 12:17, 65F
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1SXQK1pk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mikiup0321 的文章
文章代碼(AID): #1SXQK1pk (Gossiping)