[新聞] 環時手握錄音 打臉謝長廷撒謊成性已回收
環時手握錄音 打臉謝長廷撒謊成性
旺旺中時媒體集團-中時電子報 藍孝威/綜合報導
大陸官媒《環球時報》6日報導, 日本外務省不考慮蔡英文提出的台日安保對話
,駐日代表謝長廷和《自由時報》聯手炮轟其為假新聞,指環時道聽塗說,把日
本外務省小職員的話當成了官方說法。環時微信公眾號7日還原採訪過程, 「打
臉撒謊成性的台灣民進黨當局」、「給台當局一個恥辱的教訓」。
日本媒體《產經新聞》2日刊出對蔡英文總統的專訪, 蔡希望與日本政府直接進
行「台日安保對話」,包括共用解放軍動向等即時情報。 環時記者4日一早致電
日本外務省總機,轉接到負責應對媒體採訪的國際報導科。 環時記者問了2個問
題:「日本政府如何評價蔡英文的訴求?與之對話的可能性又有多大?」
一個多小時後,日本外務省國際報導科回電,內容翻譯成中文是:「日本政府不
考慮與台灣當局就安全保障領域進行對話。日本的對台基本立場遵守1972年簽署
的《日中聯合聲明》,和台灣的關係是非政府間實務關係,並將自始至終維持這
種關係,這一點沒有任何改變。」
環時記者說,他不僅有文字紀錄,還有通話錄音,也記下了回電人員的姓氏,但
為了不願給對方造成不必要的麻煩,所以不想公布這段錄音。
「事實已經如此明朗,依然阻止不了有人跳出來質疑,理由竟然是翻譯有誤」,
環時記者說,縱然日語是一門曖昧的語言,但是在這個語境下「沒有考慮」和「
不考慮」就是同樣的意思。
此外,《自由時報》攻擊環時製造假新聞,消息來源是「網友爆掛」,環時記者
譏諷,「真讓人笑掉大牙,試問哪家正規媒體會把網友的話當成判斷新聞真假的
標準呢?」
環時記者稱,「事實勝於雄辯,謝長廷很快就被打了臉。台灣外交部5日表示收到
日方的相關訊息,在和台灣進行安保對話方面,日方不考慮。行政院長蘇貞昌5日
也說,對於日本政府拒絕與台灣進行安保對話的立場,表示尊重。」
https://reurl.cc/zl84Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.4.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552079360.A.89C.html
→
03/09 05:09,
5年前
, 1F
03/09 05:09, 1F
→
03/09 05:09,
5年前
, 2F
03/09 05:09, 2F
噓
03/09 05:10,
5年前
, 3F
03/09 05:10, 3F
推
03/09 05:10,
5年前
, 4F
03/09 05:10, 4F
→
03/09 05:11,
5年前
, 5F
03/09 05:11, 5F
→
03/09 05:11,
5年前
, 6F
03/09 05:11, 6F
→
03/09 05:11,
5年前
, 7F
03/09 05:11, 7F
→
03/09 05:11,
5年前
, 8F
03/09 05:11, 8F
推
03/09 05:12,
5年前
, 9F
03/09 05:12, 9F
→
03/09 05:12,
5年前
, 10F
03/09 05:12, 10F
噓
03/09 05:12,
5年前
, 11F
03/09 05:12, 11F
→
03/09 05:12,
5年前
, 12F
03/09 05:12, 12F
→
03/09 05:12,
5年前
, 13F
03/09 05:12, 13F
→
03/09 05:12,
5年前
, 14F
03/09 05:12, 14F
→
03/09 05:13,
5年前
, 15F
03/09 05:13, 15F
→
03/09 05:13,
5年前
, 16F
03/09 05:13, 16F
→
03/09 05:14,
5年前
, 17F
03/09 05:14, 17F
噓
03/09 05:15,
5年前
, 18F
03/09 05:15, 18F
噓
03/09 05:16,
5年前
, 19F
03/09 05:16, 19F
→
03/09 05:16,
5年前
, 20F
03/09 05:16, 20F
噓
03/09 05:16,
5年前
, 21F
03/09 05:16, 21F
噓
03/09 05:16,
5年前
, 22F
03/09 05:16, 22F
→
03/09 05:16,
5年前
, 23F
03/09 05:16, 23F
→
03/09 05:16,
5年前
, 24F
03/09 05:16, 24F
→
03/09 05:17,
5年前
, 25F
03/09 05:17, 25F
噓
03/09 05:17,
5年前
, 26F
03/09 05:17, 26F
→
03/09 05:18,
5年前
, 27F
03/09 05:18, 27F
→
03/09 05:19,
5年前
, 28F
03/09 05:19, 28F
推
03/09 05:21,
5年前
, 29F
03/09 05:21, 29F
推
03/09 05:36,
5年前
, 30F
03/09 05:36, 30F
推
03/09 05:42,
5年前
, 31F
03/09 05:42, 31F
噓
03/09 05:42,
5年前
, 32F
03/09 05:42, 32F
→
03/09 05:45,
5年前
, 33F
03/09 05:45, 33F
噓
03/09 05:56,
5年前
, 34F
03/09 05:56, 34F
推
03/09 06:05,
5年前
, 35F
03/09 06:05, 35F
噓
03/09 06:10,
5年前
, 36F
03/09 06:10, 36F
噓
03/09 06:13,
5年前
, 37F
03/09 06:13, 37F
噓
03/09 06:13,
5年前
, 38F
03/09 06:13, 38F
噓
03/09 06:37,
5年前
, 39F
03/09 06:37, 39F
→
03/09 06:51,
5年前
, 40F
03/09 06:51, 40F
→
03/09 06:57,
5年前
, 41F
03/09 06:57, 41F
→
03/09 06:57,
5年前
, 42F
03/09 06:57, 42F
噓
03/09 07:22,
5年前
, 43F
03/09 07:22, 43F
噓
03/09 07:34,
5年前
, 44F
03/09 07:34, 44F
噓
03/09 07:43,
5年前
, 45F
03/09 07:43, 45F
噓
03/09 08:15,
5年前
, 46F
03/09 08:15, 46F
→
03/09 08:15,
5年前
, 47F
03/09 08:15, 47F
→
03/09 08:16,
5年前
, 48F
03/09 08:16, 48F
噓
03/09 08:21,
5年前
, 49F
03/09 08:21, 49F
噓
03/09 08:25,
5年前
, 50F
03/09 08:25, 50F
推
03/09 08:35,
5年前
, 51F
03/09 08:35, 51F
推
03/09 08:35,
5年前
, 52F
03/09 08:35, 52F
推
03/09 08:48,
5年前
, 53F
03/09 08:48, 53F
→
03/09 08:56,
5年前
, 54F
03/09 08:56, 54F
噓
03/09 08:59,
5年前
, 55F
03/09 08:59, 55F
→
03/09 09:00,
5年前
, 56F
03/09 09:00, 56F
噓
03/09 09:09,
5年前
, 57F
03/09 09:09, 57F
噓
03/09 09:27,
5年前
, 58F
03/09 09:27, 58F
推
03/09 10:19,
5年前
, 59F
03/09 10:19, 59F
噓
03/09 10:22,
5年前
, 60F
03/09 10:22, 60F
噓
03/09 10:27,
5年前
, 61F
03/09 10:27, 61F
噓
03/09 11:32,
5年前
, 62F
03/09 11:32, 62F
→
03/09 12:07,
5年前
, 63F
03/09 12:07, 63F
噓
03/09 20:39,
5年前
, 64F
03/09 20:39, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):