Re: [新聞] 做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授牢獄告白:我唯一犯的錯,就是相信司法已刪文
看完新聞內容,感到痛心與無奈。之前也有個蕭明岳案也是如出一轍
https://news.tvbs.com.tw/life/894703
法官、檢察官採信嫌犯的指證,即便毫無直接證據且供詞前後反覆,也將蕭明岳羅織入獄。
即便這兩篇新聞,社會輿論都認為這兩人無罪,但我們又能改變什麼呢?只能冷眼旁觀自己的同胞受到這樣的對待,我們還能對這個社會的公平正義有什麼樣的期待?
哪一天入罪的人可能是自己的親人、兄弟姐妹、父母孩子,你還能夠做什麼呢?等待假釋?還是再也等不到無罪釋放?時間是回不去,也最賠不起的東西,再多的補償都換不回失去的歲月。
自掃門前雪,噤若寒蟬
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 做1天公務員換來冤獄7年!最衰土木教授牢獄告白:我唯一犯的錯,就是相信司法
: 謝孟穎報導
: 2019年3月7日08:48
: 「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官…」只做一天公務員、開一場會、領微薄的
: 車馬費,一名大學教授就此深陷10年未能洗刷的冤獄風暴。他作夢也想不到,自己開的會竟
: 與前總統夫人吳淑珍被控的「南港展覽館弊案」有關,更想不到單憑污點證人片面之詞,他
: 就成了「貪污犯」…(蔡親傑攝)
: 被一個從未見過面的人指控收賄,就能判刑7年半?2008年南港展覽館弊案爆發,前內政部
: 長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔任評委
: 的教授們行賄,教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘,卻有一名教
: 授永遠不可能忘──他是王隆昌,第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上,對方卻說他
: 收了錢,就這樣被判刑7年半。
: 「我唯一犯的錯,就是我相信司法、相信檢察官……」今(2019)年2月15日民間司改會籲
: 檢察總長提起非常上訴記者會上,王隆昌聲淚俱下如此說著。
: 從年輕時在台北科技大學一待39年,政府標案有需要幫忙就熱心擔任評委、只領一天2000元
: 車馬費,王隆昌怎樣也想不到2003年南港展覽館這一去,就算檢方拿不出收賄帳目證據、污
: 點證人說的行賄時間前後矛盾、甚至自己有不在場證明,仍被判刑7年半。如今假釋出來,
: 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在指出台灣
: 司法斑斑污點。
: 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相,他所談的10年冤屈心聲,也在在指出台灣
: 司法斑斑污點(蔡親傑攝)
: 「我們一輩子都為社會在貢獻努力、希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情…」奉獻教
: 學列被告 他情緒失控當場咆哮
: 據過去民間司改會專訪影片,王隆昌16歲考上台北工專(今北科大),畢業後原本打算去榮
: 工處,但當時土木科勸他留下來當助教、保證能一邊上班一邊得到大學文憑,他就待下來,
: 一路待了39年至今。「如果我對金錢有比較高的興趣,我一開始就不會在學校了。」王隆昌
: 嘆。
: 39年的人生都給了北科大,王隆昌平時就專攻政策研究,研究室通常要帶15–16個研究生,
: 光是《採購法》相關論文就發表了50篇以上。因著自身研究領域,政府若有標案需要評審委
: 員他向來樂意幫忙:「我們都會去幫忙,感覺很有成就感,做政策研究可以很快看到成果。
: 」
: 也因此,2003年南港展覽館標案需要評審委員時,他也沒多考慮就參加,就此埋下禍端,
: 意外捲入弊案風雲。回憶弊案調查之初,王隆昌說一開始檢察官把所有評委都請去,拿了評
: 分請他再評一次,他評的結果與當初一致,「他認為我公正專業,就結束了。」沒想到之後
: 檢察官突然又來了,王隆昌變成「關係人」,之後又通知要從關係人改為「被告」。
: 被告。憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態,忍
: 不住在法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國家公
: 器,你怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」
: 憶起身份變成「被告」那天,王隆昌直說是「晴天霹靂」,他坦言自己當時失態,忍不住在
: 法庭上對檢察官咆哮:「我做錯了什麼?為什麼我變被告?你是檢察官、你是國家公器,你
: 怎麼可以這麼隨便?我做錯了什麼?」(蔡親傑攝)
: 「他並沒有直接回答我,他只是說:『這裡不是你上課的教室。』就不理我。」那時檢察官
: 只是這樣冷冷地回應。那時王隆昌完全不清楚究竟發生了什麼事,不知道自己已被污點證人
: 咬定,更不知自己參加的一場會議背後竟牽扯到前總統夫人吳淑珍。
: 「我沒辦法平靜,我沒辦法接受這樣的屈辱,尤其我們一輩子都在為國家社會在貢獻努力、
: 希望我們國家更好,沒想到會有這樣的事情……當時是這樣,後來才知道背後有這麼多複雜
: 的事情,我們完全不知道。」王隆昌大嘆。
: 污點證人宣稱上過課遭課表打臉、PDA「密碼忘了」、無收賄帳款證據 仍被判刑7年半
: 力拓公司特助黃維安自白向前內政部長余政憲提供的教授名單行賄,其中包括王隆昌,但從
: 2008年至今,王隆昌反覆強調的是:「我不認識這個人,我不認識他就是不認識他!第一次
: 看到他是在法庭上先看到他的背影,我一直很想看他正面,他是誰……」
: 黃維安宣稱曾經修過王隆昌的課,因此而認識,而就台北科技大學資料,王隆昌從來沒有去
: 上過與台灣省土木技師工會合作的碩士學分班(技師班);而後黃維安又提出上過的研討會
: 、專題演講等課程,問題是:「課表很清楚,他所有報過來的,都沒有我的名字。」
: 至於行賄時間,前大法官許玉秀於2月15日記者會指出,檢察官是以在力拓公司蒐到的發票
: 設定事實去問,問題是黃維安證詞裡光是見面就有4種版本、地點有3種版本,見面次數也前
: 後反覆、說2–4次都有,見面做了什麼也有5種版本,而發票上的時間點,王隆昌一整天都
: 在北科大上課,有學校公函與學生可證實;甚至,案發第一時間黃維安看教授名單時,回答
: 的是「不認識王隆昌」,但3個月後「所有的故事都出來了」。
: 王隆昌一開始是相信司法的,什麼都據實以告,包括檢察官追問他是否認識「蔡總」(力拓
: 公司總經理蔡尚清),王隆昌還以為他問的是「菜」,回說:「你要看是哪一種菜,地瓜葉
: 、A菜、空心菜、金針?」
: 當時黃維安也有一台PDA記錄行程,但在法庭上他說手機資料刪了、密碼忘了,對此王隆昌
: 也是很驚恐:「一般正常人會忘掉你手機的密碼嗎?」當時王隆昌很希望可以將PDA修復,
: 但法院認為對案情影響不大、沒有著手去做,之後2015年監院第二次報告追查PDA資料,也
: 說找不到了,王隆昌大嘆:「我整個心盪到谷底……PDA全部有啦,說幾月幾號跟王隆昌吃
: 飯?去查啊,跟誰吃飯不都通通有了嗎?有我的話我就心服口服!好可惜喔,好可惜喔……
: 」
: 甚至連收賄帳目部份也是證據不明,只是判決書上寫著:「收取現金後另行藏匿並非困難,
: 不因能釋明帳戶現金來源,即認證人黃維安未完成交付賄款,或被告王隆昌並未收受上開賄
: 款。」從一開始就咬定王隆昌有罪,就算證據不明,也還是有罪。
: 如今王隆昌仍隨身帶著一整疊資料,談起PDA證物毀損,他忍不住大嘆「好可惜」(蔡親傑
: 攝)
: 儘管全案證據都是一片迷霧,王隆昌最後還是入獄了──擔任評審委員的那天,王隆昌就是
: 一日公務員身份,只當了一天公務員、領了1000多元車馬費,就成為被告、最後敗訴換來7
: 年半牢獄之災。
: 土木教授爆發評委逃難潮 前大法官嘆:難道我們法律人安身立命的所在,是別人破碎的一
: 生?
: 如今坐牢3年假釋出來,想到自己竟會變成貪污犯,王隆昌依然憤慨不已。一學期都帶10多
: 個學生,學校給的薪資也至少有10萬,他嘆:「國家給我的錢根本花不完,沒時間花!只有
: 一個小孩,夠用了……」家人、學生與學術圈始終相信他的清白,原本已經退休的哥哥,竟
: 也從深山跑到台北抗議,就為了替弟弟爭平反。
: 「他都退休了、都已經在卓蘭買座山莊修身養性,還千里迢迢跑到最高檢察署拉布條喊冤,
: 風吹日曬,那是我進去後才陸陸續續知道的,他們盡全力要幫我平冤……」想起哥哥的辛苦
: ,王隆昌又哽咽起來:「我後來不敢再講了,我怕造成他們很大的壓力,我對不起他們,我
: 這弟弟對不起他們……我不該讓他這樣子跑到大台北街頭,我不該讓他這樣子跑那麼遠去拉
: 布條……」
: 儘管2013、2015年監察院報告兩度指出王隆昌案判決有高度瑕疵,應該再檢視證據問題,期
: 間再審也被駁回數次,於是民間司改會又於今年2月15日呼籲檢察總長替王隆昌提起非常上
: 訴,這條平冤之路還在走。
: 王隆昌不幸中的萬幸,或許是入獄期間還有兒子跟學生一起幫忙照顧洗腎的妻子,教授圈多
: 位同儕幫忙發聲連署,北科大校長說希望他能快點平反回到學校,出獄後過往的學生、同事
: 也幫忙排課,他笑:「每次這些事情都讓我覺得這一生還滿值得,我現在課還不少耶!他們
: 每學期固定排專題演講,4個學校的收入差不多就可以過了。」
: 然而,儘管王隆昌服刑前後都有一群人支撐著,這起冤案還是對土木界投下不小的震撼彈。
: 王隆昌說,南港展覽館案對學術圈最大影響或許是教授的「逃難潮」,過去系上有28個老師
: 登記為可以擔任政府標案評審委員的人選,在王隆昌出事後都退光了,大家都很怕下一個出
: 事的是自己:「他無給職,領個1、2000塊車馬費,參與一個審查起碼2個小時,要負擔這麼
: 高的風險!」
: 「如何讓國家知識的資源重拾信心回頭來貢獻國家、幫機關做審查,這可能是另一個議題…
: …我是已經受害,我不可能再做這種事,我覺得不值得,但大部份的人也都不願意再做了,
: 他們都說不可能再去……我們怎麼知道這工程背後有這麼複雜的事情,還能扯到國家的總統
: ?我們是神仙也不會知道,知道了誰會去開這種會?不曉得嘛,我們都在學校裡!」
: 前大法官許玉秀曾言,過去王隆昌來訪說出自己故事時,她驚訝不已:「難道我們法律人安
: 身立命的所在,是別人破碎的一生?」而律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制度問
: 題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了,他沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的人生可
: 能就這樣被毀掉了……」目前除了替王隆昌平冤以外,他也盼相關法律進行調整,不是再以
: 污點證人單一證述定罪。(推薦閱讀:周南山觀點:被恐龍司法官死當的王隆昌教授,透視
: 司改會揭發的離奇冤案)
: 律師林俊宏表示,王隆昌案也突顯污點證人制度問題,「行賄者咬了一堆人最後沒事了,他
: 沒事,他脫身,但牽連了一堆人,那些人的人生可能就這樣被毀掉了……」(蔡親傑攝)
: 污點證人漏洞百出的證詞、判決書上明明無證據卻預設王隆昌收賄的字句,都在在顯示台灣
: 司法的問題。如今王隆昌案是否能平反,不僅考驗司法也考驗學術界的信心,若是參加一場
: 會議、擔任一日公務員就有可能身陷囹圄,也無怪乎土木界要爆發「逃難潮」了。
: http://bit.ly/2HlgM9Z
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551961404.A.CCC.html
推
03/07 20:29,
5年前
, 1F
03/07 20:29, 1F
推
03/07 20:32,
5年前
, 2F
03/07 20:32, 2F
推
03/07 20:43,
5年前
, 3F
03/07 20:43, 3F
推
03/07 20:53,
5年前
, 4F
03/07 20:53, 4F
推
03/07 23:01,
5年前
, 5F
03/07 23:01, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇):
新聞
633
1042