Re: [問卦] 為什麼要補助小黃啊?已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間7年前 (2019/03/07 16:11), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)

03/07 15:34,
補助一點就能讓他們正常工作養家 失業會造成更多社會問題
03/07 15:34
有人可以告訴我這個說法是哪來的嗎? 1. 這不是一筆小錢 這總和是一筆60-70億以上的支出 2. 假如是真的話,請問政府有拿出任何計算或是評估嗎? 舉例來說: 若不補助的話會造成多少社會成本? 3. 假如用環保的概念來看,為什麼不是全民補貼而是獨厚計程車? 4. 對於不用繳稅的族群,現在為什麼還要全民補貼他們呢? 不用燃料牌照稅,也不用繳所得稅營業稅 意思是這些人根本就是整體社會的負輸出 政府應該要引導他們成為正產出吧,而非砸錢後讓他們繼續當負值 5. 補助可以,是否可以有更好的規範呢? 例如違規要罰更重、必須定期做公益幫助高齡弱勢族群就醫 又或是需要開始繳稅? 請問有人可以告訴我這些疑問嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551946263.A.0B0.html

03/07 16:18, 7年前 , 1F
台灣政府一直把計程車視為大眾運輸啊。
03/07 16:18, 1F

03/07 16:33, 7年前 , 2F
就撒幣買票啊!問那麼多幹嘛
03/07 16:33, 2F

03/07 18:06, 7年前 , 3F
你跟那個英粉認真w
03/07 18:06, 3F
文章代碼(AID): #1SWD8N2m (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SWD8N2m (Gossiping)