Re: [新聞] 柯文哲被指財產不明 陳佩琪告政論節目一審敗訴已回收

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間6年前 (2019/03/06 14:04), 6年前編輯推噓2(7538)
留言50則, 20人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
法官的理由就是當事人不適格 三立攻防的方法達到效果了 但是我不曉得一堆柯黑在本篇推文寫法院認證財產來源不明 這算不算是一種智力跟閱讀能力低落的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551852278.A.812.html

03/06 14:05, 6年前 , 1F
柯糞輸惹還死不承認喔
03/06 14:05, 1F

03/06 14:05, 6年前 , 2F
我覺得是。
03/06 14:05, 2F

03/06 14:06, 6年前 , 3F
低能的人只會看標題...
03/06 14:06, 3F

03/06 14:06, 6年前 , 4F
只是好奇一下 陳佩琪為啥找這個網紅律師
03/06 14:06, 4F
說不定便宜啊

03/06 14:06, 6年前 , 5F
以後都可以罵人幹妳娘 但只有他娘可以告我
03/06 14:06, 5F

03/06 14:06, 6年前 , 6F
法院認證又轉彎了
03/06 14:06, 6F
去問法院啊 ※ 編輯: sunyeah (223.136.88.214), 03/06/2019 14:07:18

03/06 14:06, 6年前 , 7F
教主開示惹
03/06 14:06, 7F

03/06 14:06, 6年前 , 8F
這時候就追究判決書了,判決書自助餐真好吃
03/06 14:06, 8F

03/06 14:06, 6年前 , 9F
找這種整天PO FB的網紅 輸了也是剛好
03/06 14:06, 9F

03/06 14:07, 6年前 , 10F
很現實的是法官必須負連帶責任.因為法不全而法不及天
03/06 14:07, 10F

03/06 14:07, 6年前 , 11F
意思就是說,法官間接容許了,造謠或抹黑可以無止境下去原因
03/06 14:07, 11F

03/06 14:08, 6年前 , 12F
是因為不是當事人提告,,
03/06 14:08, 12F

03/06 14:08, 6年前 , 13F
不要戳破,看柯黑隨意高潮噴一波也是種娛樂
03/06 14:08, 13F

03/06 14:09, 6年前 , 14F
那這樣就無法端民主法治的社會風氣
03/06 14:09, 14F

03/06 14:10, 6年前 , 15F
你有沒有讀過民訴啊 給付訴訟的當事人適格是這樣判斷
03/06 14:10, 15F

03/06 14:10, 6年前 , 16F
的喔?
03/06 14:10, 16F

03/06 14:10, 6年前 , 17F
現在的法律就是規定只有當事人適格
03/06 14:10, 17F

03/06 14:11, 6年前 , 18F
當初看那個律師在臉書開的戰場 就覺得他一定搞不定這場
03/06 14:11, 18F

03/06 14:11, 6年前 , 19F
呵呵 繼續跳針當事人適格吧 難怪到法院被屌打
03/06 14:11, 19F

03/06 14:11, 6年前 , 20F
是要法官付三小責任
03/06 14:11, 20F

03/06 14:12, 6年前 , 21F
民訴太於老天爺是吧?
03/06 14:12, 21F

03/06 14:12, 6年前 , 22F
03/06 14:12, 22F

03/06 14:12, 6年前 , 23F
輸了就是認證 別叫人看逐字稿阿
03/06 14:12, 23F

03/06 14:12, 6年前 , 24F
太於是什麼 你還是說中文吧…
03/06 14:12, 24F

03/06 14:13, 6年前 , 25F
那你為何不針對回應,司法的心虛嗎
03/06 14:13, 25F

03/06 14:13, 6年前 , 26F
靠老天爺的話 法院收起來了啦 以後官司去廟裡擲筊杯
03/06 14:13, 26F

03/06 14:13, 6年前 , 27F
比較快
03/06 14:13, 27F

03/06 14:14, 6年前 , 28F
事實就是事實,可以無止境的毀訪他人和造謠抹黑,因為當事人
03/06 14:14, 28F

03/06 14:14, 6年前 , 29F
沒提告不是嗎,
03/06 14:14, 29F

03/06 14:15, 6年前 , 30F
原來台灣是神權統治 還要看老天爺?? 還是柯就老天爺?
03/06 14:15, 30F

03/06 14:15, 6年前 , 31F
毀謗
03/06 14:15, 31F

03/06 14:15, 6年前 , 32F
你看你心虛到不敢回
03/06 14:15, 32F

03/06 14:16, 6年前 , 33F
毀謗是三小?? 只有誹謗好嗎?? 號稱高學歷的柯粉文字
03/06 14:16, 33F

03/06 14:16, 6年前 , 34F
這邏輯的話當初關西機場假新聞到底是誰第一個提到蘇處長
03/06 14:16, 34F

03/06 14:16, 6年前 , 35F
的?
03/06 14:16, 35F

03/06 14:16, 6年前 , 36F
造詣也太低落了
03/06 14:16, 36F

03/06 14:17, 6年前 , 37F
啊不敢回應,扯其他沒用
03/06 14:17, 37F

03/06 14:17, 6年前 , 38F
他打的是毀訪,沒一個字打對的 XD
03/06 14:17, 38F

03/06 14:18, 6年前 , 39F
誹謗你以為我不知,字打太快
03/06 14:18, 39F

03/06 14:18, 6年前 , 40F
先去goole什麼是處分權主義好麼?網路上就有的東西,
03/06 14:18, 40F

03/06 14:18, 6年前 , 41F
不愧是老天爺大學畢業的。
03/06 14:18, 41F

03/06 14:19, 6年前 , 42F
哪些你們不就是認同可以無止境的誹謗和造謠可以無止境
03/06 14:19, 42F

03/06 14:19, 6年前 , 43F
只因當事人不提告
03/06 14:19, 43F

03/06 14:19, 6年前 , 44F
先去谷歌啦 唉~
03/06 14:19, 44F

03/06 14:20, 6年前 , 45F
2020就要讓dpp再輸一次替柯p討一公道
03/06 14:20, 45F

03/06 14:21, 6年前 , 46F
先去當好人類吧
03/06 14:21, 46F

03/06 14:27, 6年前 , 47F
這局柯黑大勝歡欣鼓舞!
03/06 14:27, 47F

03/06 14:29, 6年前 , 48F
所以柯黑應該要好好謝謝法官
03/06 14:29, 48F

03/06 14:43, 6年前 , 49F
以前八卦板也沒看理由,直接喊法律認證,現在喊才不算雙標
03/06 14:43, 49F

03/06 18:46, 6年前 , 50F
柯黑只看標題就自嗨,很好奇看不看的懂新聞,,哈哈
03/06 18:46, 50F
文章代碼(AID): #1SVsBsWI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SVsBsWI (Gossiping)