Re: [新聞] 一國兩制下 共軍學者:台灣有10項權利已回收

看板Gossiping作者 (自由翱翔)時間7年前 (2019/03/05 18:33), 編輯推噓5(725)
留言14則, 14人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
任何協議並非雙方兩造約定就算,要交由第三方公證信託 我建議由美國擔任信託,先拿出擔保品交由第三方託付,如華南廣州福建四川為擔保品託 管,約期100年一簽,如甲方違約者,需交付乙方所有擔保品賠償,並脫離雙方名號 這樣484有搞頭呢? ※ 引述《niburu (none)》之銘言: : 我建議,認真建議,任何約定或協議都會擔心對方做不到,所以都會訂定逸脫條款,意 : 是只要一方失信沒做到,整個協議就失效,至於怎麼失效?要嘛就讓台灣獨立、要嘛就 : 產黨下台。而且,為了確保協議的履行,都要提供擔保,所以我建議,拿長江以南的土 : 來擔保,以南的所有省份、縣市來擔保,由台灣人擔任各層級的行政首長,並由台灣國 : 駐守。我是認真的。畢竟現在開放探索一國兩制的台灣方案嘛! : ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : : 最重要的一個東西沒給 基本上都是屁話 : : 軍事 不給自由獨立 中共哪天就把這十項權利反悔 : : 呵呵 我請問各位 你們有什麼反抗能力????? : : 你看香港 : : 他們就是非常好的例子阿! : : 50年不變 現在才20年全變光光了 沒軍事能力就是被強姦阿 : : 如果當年香港有一定的軍事能力 : : 中國人在這50年想改變香港 那就拿起槍 開幹 如此一來 強姦香港的力道就變小了 : : 因為誰也不想戰爭 誰也不希望香港的土地變成焦土 : : 一旦台灣跟中國統一 : : 很多人覺得這樣可以省下軍事費用 : : 我真的覺得腦子想得很狹隘 : : 面對如此可怕的政府 人民沒有槍 去反抗 : : 講那些協議啦 權利啦 都是狗屁 : : 中共一句話 : : "還願" 下架 : : "人中之龍" 改翻譯 : : 那個蝦洨快打的 衣服也不爆了 奶也不搖了 : : 那中共一句話 : : 這十項權利 會轉彎嗎? : : 呵呵 ... ... : : 我真的不懂 一堆人想逃出去的國家 連領導人親人自己都逃出去 : : 台灣一堆人卻想跟他們統一 : : 台灣也算鬼島一堆人逃 : : 怎麼還會有人幻想中國很想跟台灣統一啊? : : 唉唷 拜託 台灣別獨立就好 否則拜託 別統一 這才是中國真心話 : 有 : 實 : 兩? : 時 : 於? : 岸 : 構 : 」 : 和 : , : 權 : 灣 : 外 : 灣 : 國 : 也 : 表 : , : 人 : 制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.208.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551782002.A.D1B.html

03/05 18:34, 7年前 , 1F
誰管你這麼多 綁架來簽名就好了啊 又不是沒做過
03/05 18:34, 1F

03/05 18:34, 7年前 , 2F
美國才不要沒天然資源的省
03/05 18:34, 2F

03/05 18:35, 7年前 , 3F
這樣習維尼會氣噗噗
03/05 18:35, 3F

03/05 18:35, 7年前 , 4F
中共前簽的約,最後都是歷史文件,別再騙了
03/05 18:35, 4F

03/05 18:35, 7年前 , 5F
有創意,不錯!!
03/05 18:35, 5F

03/05 18:36, 7年前 , 6F
傻眼 竟然有人會信支那 XD
03/05 18:36, 6F

03/05 18:37, 7年前 , 7F
簽完都是歷史文件啦。
03/05 18:37, 7F

03/05 18:39, 7年前 , 8F
100年?你認真? 看看50年不變的
03/05 18:39, 8F

03/05 18:40, 7年前 , 9F
前面有人說,要押人質在台灣,好主意!
03/05 18:40, 9F

03/05 18:41, 7年前 , 10F
你不把上海分給美國爸爸當作仲裁費用嗎?
03/05 18:41, 10F

03/05 18:54, 7年前 , 11F
不會 歷史文件
03/05 18:54, 11F

03/05 18:59, 7年前 , 12F
KMT在大陸協議的下場-歷歷在目
03/05 18:59, 12F

03/05 19:14, 7年前 , 13F
中國一開始的前提就是不能有第三方了
03/05 19:14, 13F

03/05 19:46, 7年前 , 14F
六樓…
03/05 19:46, 14F
文章代碼(AID): #1SVb1oqR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1SVb1oqR (Gossiping)