[爆卦] 柯文哲不拆大巨蛋的原因只有一個而已已刪文
柯文哲不拆大巨蛋的原因只有一個而已
。
那就是柯文哲根本覺得大巨蛋很安全
。
就是這麼簡單
如果大巨蛋真的像柯文哲&柯粉講的,發生個意外,幾萬人都死在那邊
哇靠,這麼危險
那不是應該不計代價也要拆到底嗎???
幾萬人死在那邊
這個歷史代價這麼嚴重
為什麼不拆呢
因為根本不會有幾萬人死在那邊
因為根本不會有危險
這就是為什麼不拆
。
我有一個朋友
每天狂當工具人
然後幻想很多情節
「那個女生為什麼會迷失自我」
「那個女生為什麼會跟別的男生在一起」
「那個女生為什麼不知道那個男生很危險」
「那個女生為什麼不知道自己被蒙蔽了」
「那個女生為什麼不跟我在一起」
↑這些情節,都是他幻想出來的
我早就跟他講了
「因為那個妹根本不愛你啊」
因為他不接受「妹不愛他」,所以每天幻想一大堆有的沒有的,愈想愈多、愈想愈偏
其實答案早就很簡單
那就是「妹不愛你」
他就是因為不接受這個事實,所以每天在那邊幻想
。
1、 更不要說,柯文哲每次不安全都變來變去
一開始,就用SIM TREAD模擬
後來,發明了7項公安標準
最後,就說不按圖施工
最新進展,說自己發明一個方法,只要地下道跟國父紀念館連在一起,就很安全,然後開
始怪東怪西民進黨不幫他
哇
每次講的都不一樣
。
2、 然後說違約要付350億
其實違約要付350億都是柯自己講的
應該很少人認真去研究過那個合約
如果可以說服法官「大巨蛋超不安全」,我認為是不用賠的
原因很簡單
如果柯真的可以說服法官大巨蛋危險
那其實遠雄根本有蓋跟沒蓋一樣
理當不用賠
所以事實就是
柯知道他沒有辦法說服法官
也有可能是
柯根本沒有想過要拆大巨蛋
乾脆隨便亂講一講,反正也不會拆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.28.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551718522.A.37A.html
→
03/05 00:56,
6年前
, 1F
03/05 00:56, 1F
推
03/05 00:56,
6年前
, 2F
03/05 00:56, 2F
→
03/05 00:56,
6年前
, 3F
03/05 00:56, 3F
噓
03/05 00:56,
6年前
, 4F
03/05 00:56, 4F
推
03/05 00:56,
6年前
, 5F
03/05 00:56, 5F
噓
03/05 00:57,
6年前
, 6F
03/05 00:57, 6F
噓
03/05 00:57,
6年前
, 7F
03/05 00:57, 7F
推
03/05 00:57,
6年前
, 8F
03/05 00:57, 8F
噓
03/05 00:57,
6年前
, 9F
03/05 00:57, 9F
噓
03/05 00:57,
6年前
, 10F
03/05 00:57, 10F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 11F
03/05 00:58, 11F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 12F
03/05 00:58, 12F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 13F
03/05 00:58, 13F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 14F
03/05 00:58, 14F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 15F
03/05 00:58, 15F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 16F
03/05 00:58, 16F
→
03/05 00:58,
6年前
, 17F
03/05 00:58, 17F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 18F
03/05 00:58, 18F
→
03/05 00:58,
6年前
, 19F
03/05 00:58, 19F
噓
03/05 00:58,
6年前
, 20F
03/05 00:58, 20F
證據就是柯文哲根本沒拆啊,這麼大的證據在那邊你看不到嗎???
噓
03/05 00:58,
6年前
, 21F
03/05 00:58, 21F
→
03/05 00:58,
6年前
, 22F
03/05 00:58, 22F
讓利比例過高,這跟建築本身安不安全沒關係吧
;31m噓 kevin015015: . 03/05 00:59
噓
03/05 00:59,
6年前
, 23F
03/05 00:59, 23F
造什麼謠啊
不拆就是因為安全啊
放一個那麼危險,隨時可能死幾萬人的建築在那邊幹麼???
※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 01:00:08
→
03/05 01:00,
6年前
, 24F
03/05 01:00, 24F
推
03/05 01:00,
6年前
, 25F
03/05 01:00, 25F
推
03/05 01:00,
6年前
, 26F
03/05 01:00, 26F
噓
03/05 01:00,
6年前
, 27F
03/05 01:00, 27F
→
03/05 01:00,
6年前
, 28F
03/05 01:00, 28F
→
03/05 01:00,
6年前
, 29F
03/05 01:00, 29F
→
03/05 01:00,
6年前
, 30F
03/05 01:00, 30F
→
03/05 01:01,
6年前
, 31F
03/05 01:01, 31F
→
03/05 01:01,
6年前
, 32F
03/05 01:01, 32F
噓
03/05 01:01,
6年前
, 33F
03/05 01:01, 33F
※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 01:03:04
推
03/05 01:01,
6年前
, 34F
03/05 01:01, 34F
→
03/05 01:01,
6年前
, 35F
03/05 01:01, 35F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
噓
03/05 02:37,
6年前
, 76F
03/05 02:37, 76F
噓
03/05 02:43,
6年前
, 77F
03/05 02:43, 77F
噓
03/05 02:50,
6年前
, 78F
03/05 02:50, 78F
噓
03/05 02:54,
6年前
, 79F
03/05 02:54, 79F
噓
03/05 03:07,
6年前
, 80F
03/05 03:07, 80F
→
03/05 03:07,
6年前
, 81F
03/05 03:07, 81F
→
03/05 03:07,
6年前
, 82F
03/05 03:07, 82F
噓
03/05 03:10,
6年前
, 83F
03/05 03:10, 83F
噓
03/05 03:24,
6年前
, 84F
03/05 03:24, 84F
噓
03/05 03:56,
6年前
, 85F
03/05 03:56, 85F
→
03/05 05:34,
6年前
, 86F
03/05 05:34, 86F
噓
03/05 06:14,
6年前
, 87F
03/05 06:14, 87F
噓
03/05 06:48,
6年前
, 88F
03/05 06:48, 88F
噓
03/05 06:48,
6年前
, 89F
03/05 06:48, 89F
噓
03/05 06:53,
6年前
, 90F
03/05 06:53, 90F
噓
03/05 07:02,
6年前
, 91F
03/05 07:02, 91F
噓
03/05 07:12,
6年前
, 92F
03/05 07:12, 92F
→
03/05 07:13,
6年前
, 93F
03/05 07:13, 93F
噓
03/05 07:15,
6年前
, 94F
03/05 07:15, 94F
→
03/05 07:15,
6年前
, 95F
03/05 07:15, 95F
噓
03/05 07:41,
6年前
, 96F
03/05 07:41, 96F
→
03/05 07:42,
6年前
, 97F
03/05 07:42, 97F
噓
03/05 08:30,
6年前
, 98F
03/05 08:30, 98F
→
03/05 08:31,
6年前
, 99F
03/05 08:31, 99F
噓
03/05 08:54,
6年前
, 100F
03/05 08:54, 100F
噓
03/05 09:11,
6年前
, 101F
03/05 09:11, 101F
→
03/05 09:15,
6年前
, 102F
03/05 09:15, 102F
噓
03/05 09:25,
6年前
, 103F
03/05 09:25, 103F
噓
03/05 09:28,
6年前
, 104F
03/05 09:28, 104F
噓
03/05 10:15,
6年前
, 105F
03/05 10:15, 105F
噓
03/05 10:19,
6年前
, 106F
03/05 10:19, 106F
→
03/05 10:21,
6年前
, 107F
03/05 10:21, 107F
→
03/05 10:21,
6年前
, 108F
03/05 10:21, 108F
→
03/05 10:21,
6年前
, 109F
03/05 10:21, 109F
噓
03/05 10:29,
6年前
, 110F
03/05 10:29, 110F
→
03/05 12:12,
6年前
, 111F
03/05 12:12, 111F
噓
03/05 12:36,
6年前
, 112F
03/05 12:36, 112F
拆了要賠350億
這句話誰講的
根本就柯文哲
如果大巨蛋真的不安全
照理來說是不用賠款的
之所以「要賠350億」
這根本是因為「柯文哲無法說服法官大巨蛋不安全」
所以你覺得要賠350億本身就錯了
柯文哲只是自己不想拆在那邊亂講而已
你有看到上面寫「最高嗎」
你就是因為沒有辦法說服法官大巨蛋不安全,才會賠到最高的你懂嗎
如果標的是350億
假扣押差不多120億就行了
也就是說,打官司的期間只要「最高假扣押120億」
如果打贏了,120億就還回來了
你就是因為
沒有辦法說服法官大巨蛋不安全,才要賠到350億你懂嗎
大巨蛋不安全,柯P說服了誰???
每次講的都不一樣
最後乾脆連林洲民也換掉了
柯P從頭到尾,說服的人就只有柯粉而已
※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 18:41:54
→
03/05 20:17,
6年前
, 113F
03/05 20:17, 113F
噓
03/05 23:43,
6年前
, 114F
03/05 23:43, 114F