[爆卦] 柯文哲不拆大巨蛋的原因只有一個而已已刪文

看板Gossiping作者 (孑然一身)時間6年前 (2019/03/05 00:55), 6年前編輯推噓-43(145743)
留言114則, 78人參與, 6年前最新討論串1/1
柯文哲不拆大巨蛋的原因只有一個而已 。 那就是柯文哲根本覺得大巨蛋很安全 。 就是這麼簡單 如果大巨蛋真的像柯文哲&柯粉講的,發生個意外,幾萬人都死在那邊 哇靠,這麼危險 那不是應該不計代價也要拆到底嗎??? 幾萬人死在那邊 這個歷史代價這麼嚴重 為什麼不拆呢 因為根本不會有幾萬人死在那邊 因為根本不會有危險 這就是為什麼不拆 。 我有一個朋友 每天狂當工具人 然後幻想很多情節 「那個女生為什麼會迷失自我」 「那個女生為什麼會跟別的男生在一起」 「那個女生為什麼不知道那個男生很危險」 「那個女生為什麼不知道自己被蒙蔽了」 「那個女生為什麼不跟我在一起」 ↑這些情節,都是他幻想出來的 我早就跟他講了 「因為那個妹根本不愛你啊」 因為他不接受「妹不愛他」,所以每天幻想一大堆有的沒有的,愈想愈多、愈想愈偏 其實答案早就很簡單 那就是「妹不愛你」 他就是因為不接受這個事實,所以每天在那邊幻想 。 1、 更不要說,柯文哲每次不安全都變來變去 一開始,就用SIM TREAD模擬 後來,發明了7項公安標準 最後,就說不按圖施工 最新進展,說自己發明一個方法,只要地下道跟國父紀念館連在一起,就很安全,然後開 始怪東怪西民進黨不幫他 哇 每次講的都不一樣 。 2、 然後說違約要付350億 其實違約要付350億都是柯自己講的 應該很少人認真去研究過那個合約 如果可以說服法官「大巨蛋超不安全」,我認為是不用賠的 原因很簡單 如果柯真的可以說服法官大巨蛋危險 那其實遠雄根本有蓋跟沒蓋一樣 理當不用賠 所以事實就是 柯知道他沒有辦法說服法官 也有可能是 柯根本沒有想過要拆大巨蛋 乾脆隨便亂講一講,反正也不會拆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.28.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551718522.A.37A.html

03/05 00:56, 6年前 , 1F
本來就很安全啊 比大巨蛋不安全的地方多的事
03/05 00:56, 1F

03/05 00:56, 6年前 , 2F
樓下母豬 三樓英戳洋插 五樓喜憨兒
03/05 00:56, 2F

03/05 00:56, 6年前 , 3F
就沒啟用安不安全很重要?
03/05 00:56, 3F

03/05 00:56, 6年前 , 4F
哪有可能很少人去認真研究合約,當遠雄沒律師團喔
03/05 00:56, 4F

03/05 00:56, 6年前 , 5F
又在半夜造謠,看來這篇會爆
03/05 00:56, 5F

03/05 00:57, 6年前 , 6F
心得文爆卦
03/05 00:57, 6F

03/05 00:57, 6年前 , 7F
03/05 00:57, 7F

03/05 00:57, 6年前 , 8F
快,推爆這篇,柵欄圍起來,畜牲才不會跑出去!!!
03/05 00:57, 8F

03/05 00:57, 6年前 , 9F
喔~
03/05 00:57, 9F

03/05 00:57, 6年前 , 10F
03/05 00:57, 10F

03/05 00:58, 6年前 , 11F
靠北 所以你這的爆的卦在哪 通通都是臆測
03/05 00:58, 11F

03/05 00:58, 6年前 , 12F
白賊柯
03/05 00:58, 12F

03/05 00:58, 6年前 , 13F
請提供證據 覺得這篇是敢指名+沒有說明任何原因靠猜測...
03/05 00:58, 13F

03/05 00:58, 6年前 , 14F
你怎麼想干我屁事 拿出證據來證明你的說法啊
03/05 00:58, 14F

03/05 00:58, 6年前 , 15F
廠工真的啥謠都可以造,和中天有的比
03/05 00:58, 15F

03/05 00:58, 6年前 , 16F
用爆卦躲避政問 過得了嗎
03/05 00:58, 16F

03/05 00:58, 6年前 , 17F
掛在哪???
03/05 00:58, 17F

03/05 00:58, 6年前 , 18F
這內容 有動過腦?
03/05 00:58, 18F

03/05 00:58, 6年前 , 19F
大巨蛋本身是安全的,問題在於人潮疏散有安全疑慮,還有
03/05 00:58, 19F

03/05 00:58, 6年前 , 20F
把證據貼出來 不要腦補一堆
03/05 00:58, 20F
證據就是柯文哲根本沒拆啊,這麼大的證據在那邊你看不到嗎???

03/05 00:58, 6年前 , 21F
這濫用爆卦,板主也不會處理,因為板主是柯黑
03/05 00:58, 21F

03/05 00:58, 6年前 , 22F
政府讓利比例過高而已,這個不是看新聞就知道,當然對於
03/05 00:58, 22F
讓利比例過高,這跟建築本身安不安全沒關係吧 ;31m噓 kevin015015: . 03/05 00:59

03/05 00:59, 6年前 , 23F
??????
03/05 00:59, 23F
造什麼謠啊 不拆就是因為安全啊 放一個那麼危險,隨時可能死幾萬人的建築在那邊幹麼??? ※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 01:00:08

03/05 01:00, 6年前 , 24F
八卦爛掉又再爛了一層
03/05 01:00, 24F

03/05 01:00, 6年前 , 25F
大巨蛋是柯文哲最大政績 臺北人搶著蓋好嗎?
03/05 01:00, 25F

03/05 01:00, 6年前 , 26F
7.77廠工水準 不意外
03/05 01:00, 26F

03/05 01:00, 6年前 , 27F
無法拆 因為要和遠雄再談 違約會賠錢耶
03/05 01:00, 27F

03/05 01:00, 6年前 , 28F
為什麼警察不捉違停 因為違停很安全
03/05 01:00, 28F

03/05 01:00, 6年前 , 29F
就是這麼簡單,你王議員吼
03/05 01:00, 29F

03/05 01:00, 6年前 , 30F
某些9.2腦和吸獨犯而言是無法理解的
03/05 01:00, 30F

03/05 01:01, 6年前 , 31F
那是百貨公司啦
03/05 01:01, 31F

03/05 01:01, 6年前 , 32F
為什麼政府不拆違建 因為違建很安全
03/05 01:01, 32F

03/05 01:01, 6年前 , 33F
再噓
03/05 01:01, 33F
※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 01:03:04

03/05 01:01, 6年前 , 34F
畜統弱智柯粉會來噓
03/05 01:01, 34F

03/05 01:01, 6年前 , 35F
只是柯蠢在先入為主認為是弊案 結果不是 智商157 顆顆
03/05 01:01, 35F
還有 40 則推文
還有 2 段內文
03/05 02:37, 6年前 , 76F
03/05 02:37, 76F

03/05 02:43, 6年前 , 77F
板南線斷掉你賠?
03/05 02:43, 77F

03/05 02:50, 6年前 , 78F
你覺得你覺得zzzzzzz
03/05 02:50, 78F

03/05 02:54, 6年前 , 79F
拜託要玩這種把戲,也請智商高一點的來好不好
03/05 02:54, 79F

03/05 03:07, 6年前 , 80F
台灣不獨立的原因只有一個 就是台灣人其實根本很想跟
03/05 03:07, 80F

03/05 03:07, 6年前 , 81F
中國統一 如果中國真的像政治人物說的那麼危險 不是應
03/05 03:07, 81F

03/05 03:07, 6年前 , 82F
該不計代價宣布獨立嗎? 這邏輯你能接受?
03/05 03:07, 82F

03/05 03:10, 6年前 , 83F
你這又何必呢?
03/05 03:10, 83F

03/05 03:24, 6年前 , 84F
神經病 柯黑的智商真的趨近於0吧 邏輯爛成這種可憐樣子
03/05 03:24, 84F

03/05 03:56, 6年前 , 85F
去估狗一下很難嗎
03/05 03:56, 85F

03/05 05:34, 6年前 , 86F
先承認
03/05 05:34, 86F

03/05 06:14, 6年前 , 87F
濫用爆卦
03/05 06:14, 87F

03/05 06:48, 6年前 , 88F
03/05 06:48, 88F

03/05 06:48, 6年前 , 89F
看發文監測智商
03/05 06:48, 89F

03/05 06:53, 6年前 , 90F
整篇腦補算濫用爆卦吧
03/05 06:53, 90F

03/05 07:02, 6年前 , 91F
黨工黨工半夜上工
03/05 07:02, 91F

03/05 07:12, 6年前 , 92F
恩 然後呢
03/05 07:12, 92F

03/05 07:13, 6年前 , 93F
這算爆掛? 掛點在哪?
03/05 07:13, 93F

03/05 07:15, 6年前 , 94F
一堆推測、可能是也叫包括 「爆掛」黨工媽媽的兒子可能沒屁
03/05 07:15, 94F

03/05 07:15, 6年前 , 95F
03/05 07:15, 95F

03/05 07:41, 6年前 , 96F
0分
03/05 07:41, 96F

03/05 07:42, 6年前 , 97F
恨柯的就是有錢有權既得利益者,你是那種?還是打工領50
03/05 07:42, 97F

03/05 08:30, 6年前 , 98F
爆卦是這樣用的?
03/05 08:30, 98F

03/05 08:31, 6年前 , 99F
滿腦補
03/05 08:31, 99F

03/05 08:54, 6年前 , 100F
幫人民爭取更多安全與利益 柯黑還能抹黑 真夠無恥
03/05 08:54, 100F

03/05 09:11, 6年前 , 101F
廠公沒來推 妳應該沒收到錢吧 幫QQ
03/05 09:11, 101F

03/05 09:15, 6年前 , 102F
弱智
03/05 09:15, 102F

03/05 09:25, 6年前 , 103F
討厭柯無所謂 但一堆沒證據的腦補爆卦 你覺得沒問題嗎
03/05 09:25, 103F

03/05 09:28, 6年前 , 104F
無聊
03/05 09:28, 104F

03/05 10:15, 6年前 , 105F
巨蛋是下向挖十公尺的 說拆就拆?
03/05 10:15, 105F

03/05 10:19, 6年前 , 106F
共殺小,唬爛一堆原因,然後說巨蛋沒拆就是證據,你
03/05 10:19, 106F

03/05 10:21, 6年前 , 107F
邏輯還活著嗎?人家問你原因你拿結果當證據,那我也
03/05 10:21, 107F

03/05 10:21, 6年前 , 108F
可以說地震是你跌倒造成的啊,證據就是有地震,這
03/05 10:21, 108F

03/05 10:21, 6年前 , 109F
什麼白癡論證?你是不是連基本教育都沒唸完
03/05 10:21, 109F

03/05 10:29, 6年前 , 110F
不知道在想什麼 有點邏輯好嗎
03/05 10:29, 110F

03/05 12:12, 6年前 , 111F
拆了賠償金你付可以嗎?
03/05 12:12, 111F

03/05 12:36, 6年前 , 112F
我也說發這種文的原因只有一個...
03/05 12:36, 112F
拆了要賠350億 這句話誰講的 根本就柯文哲 如果大巨蛋真的不安全 照理來說是不用賠款的 之所以「要賠350億」 這根本是因為「柯文哲無法說服法官大巨蛋不安全」 所以你覺得要賠350億本身就錯了 柯文哲只是自己不想拆在那邊亂講而已 你有看到上面寫「最高嗎」 你就是因為沒有辦法說服法官大巨蛋不安全,才會賠到最高的你懂嗎 如果標的是350億 假扣押差不多120億就行了 也就是說,打官司的期間只要「最高假扣押120億」 如果打贏了,120億就還回來了 你就是因為 沒有辦法說服法官大巨蛋不安全,才要賠到350億你懂嗎 大巨蛋不安全,柯P說服了誰??? 每次講的都不一樣 最後乾脆連林洲民也換掉了 柯P從頭到尾,說服的人就只有柯粉而已 ※ 編輯: bluejade1234 (180.177.28.127), 03/05/2019 18:41:54

03/05 20:17, 6年前 , 113F
完了完了!
03/05 20:17, 113F

03/05 23:43, 6年前 , 114F
白x
03/05 23:43, 114F
文章代碼(AID): #1SVLXwDw (Gossiping)