[新聞] 參觀台灣燈會 基進黨陳柏惟:看看屏東怎樣發大財已回收
參觀台灣燈會 基進黨陳柏惟:看看屏東怎樣發大財
台灣燈會滿滿人潮。(翻攝高雄好過日臉書)
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2715224_1.jpg

2019-03-03 21:12
〔記者侯承旭/屏東報導〕去年代表基進黨參選高雄市議員失利的陳柏惟,參觀完在屏東
舉辦的台灣燈會後表示,高雄人和攤販都跑來了,高雄沒發大財,屏東先發一波了。
陳柏惟透過臉書表示,屏東對台北天龍觀點來看,是交通不便的偏遠地方,因此今年燈會
開幕前,評估參觀人數800至1000萬人,觀光產值是比去年少的100億元,沒想到尚未結束
人數已遠超千萬人,觀光效益也可能更高。
「就拿攤商來說,現場幾乎每攤攤位都得排隊才能買到,位置較佳的攤位燈會期間營業額
破200萬元,幾乎是工作半個月抵全年的意思。」陳柏惟看完屏東舉辦的台灣燈會,有感
而發說:「在縣府和縣民的通力合作下,屏東這次真的發大財。」
陳柏惟表示,一列電聯車,可以載運30至40台以上的遊覽車客群,運量更高,不受塞車影
響,服務更穩定,從這次燈會疏運就可看出軌道運輸的重要;但正是某陣營,長年阻擋前
瞻計畫、反對交通發展。誰想讓台灣發大財,誰阻礙台灣的觀光與經濟發展,從一場燈會
可以分辨出來。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2715224
五億 VS 1800萬 , 地方 VS 中央 , 你確定要這樣比?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.193.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551710569.A.4C9.html
推
03/04 22:43,
6年前
, 1F
03/04 22:43, 1F
→
03/04 22:43,
6年前
, 2F
03/04 22:43, 2F
→
03/04 22:44,
6年前
, 3F
03/04 22:44, 3F
推
03/04 22:44,
6年前
, 4F
03/04 22:44, 4F
推
03/04 22:44,
6年前
, 5F
03/04 22:44, 5F
→
03/04 22:45,
6年前
, 6F
03/04 22:45, 6F
推
03/04 22:45,
6年前
, 7F
03/04 22:45, 7F
推
03/04 22:45,
6年前
, 8F
03/04 22:45, 8F
推
03/04 22:45,
6年前
, 9F
03/04 22:45, 9F
推
03/04 22:45,
6年前
, 10F
03/04 22:45, 10F
→
03/04 22:45,
6年前
, 11F
03/04 22:45, 11F
推
03/04 22:46,
6年前
, 12F
03/04 22:46, 12F
噓
03/04 22:46,
6年前
, 13F
03/04 22:46, 13F
噓
03/04 22:47,
6年前
, 14F
03/04 22:47, 14F
→
03/04 22:48,
6年前
, 15F
03/04 22:48, 15F
推
03/04 22:48,
6年前
, 16F
03/04 22:48, 16F
推
03/04 22:49,
6年前
, 17F
03/04 22:49, 17F
噓
03/04 22:49,
6年前
, 18F
03/04 22:49, 18F
→
03/04 22:49,
6年前
, 19F
03/04 22:49, 19F
→
03/04 22:49,
6年前
, 20F
03/04 22:49, 20F
推
03/04 22:49,
6年前
, 21F
03/04 22:49, 21F
推
03/04 22:50,
6年前
, 22F
03/04 22:50, 22F
推
03/04 22:51,
6年前
, 23F
03/04 22:51, 23F
→
03/04 22:53,
6年前
, 24F
03/04 22:53, 24F
→
03/04 22:53,
6年前
, 25F
03/04 22:53, 25F
→
03/04 22:53,
6年前
, 26F
03/04 22:53, 26F
推
03/04 22:56,
6年前
, 27F
03/04 22:56, 27F
推
03/04 23:01,
6年前
, 28F
03/04 23:01, 28F
推
03/04 23:07,
6年前
, 29F
03/04 23:07, 29F
推
03/04 23:10,
6年前
, 30F
03/04 23:10, 30F
噓
03/04 23:11,
6年前
, 31F
03/04 23:11, 31F
→
03/04 23:47,
6年前
, 32F
03/04 23:47, 32F
推
03/05 01:22,
6年前
, 33F
03/05 01:22, 33F
推
03/05 02:02,
6年前
, 34F
03/05 02:02, 34F
噓
03/05 02:24,
6年前
, 35F
03/05 02:24, 35F
噓
03/05 08:11,
6年前
, 36F
03/05 08:11, 36F
→
03/05 08:59,
6年前
, 37F
03/05 08:59, 37F
噓
03/05 09:07,
6年前
, 38F
03/05 09:07, 38F
噓
03/05 09:59,
6年前
, 39F
03/05 09:59, 39F
噓
03/05 12:28,
6年前
, 40F
03/05 12:28, 40F
推
04/03 19:27,
6年前
, 41F
04/03 19:27, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):