[新聞] 經濟部估2025年電價漲3成　企業哀嚎：不知能否活那麼久已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉，剛好。)時間7年前 (2019/03/04 20:03), 7年前編輯推噓2(13推 11噓 35→)
留言59則, 30人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
飯盒獗蜻：沒競爭力的產業趁2025這波漲價淘汰掉 老闆：第一個就先裁沒競爭力又只會上街反核的文組行政吉娃娃 喔這我很早就說了啦 砍了賺錢的核電金雞母，你以為外面老闆沒感覺啊？薪水漲不起來，物價先漲起來啦 趁這波洗掉反核吉娃娃，再叫啊，不是很會叫？ 那些跟風嚷著非核家園不會漲電價的咖洨，怎麼不敢出來吠了，出來面對啊 真的是一群吉娃娃XD 不是很秋嗎？看來是林北台電仔笑到最後啦^_^ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190304/1527231/ 蘋果日報 經濟部估2025年電價漲3成　企業哀嚎：不知能否活那麼久 建立時間：2019/03/04 17:52 經濟部估計以每年平均用電成長率1.86%的情境下，2025年平均用電推估為每度電3.39元， 較2017年每度電增加0.84元。對於電價上漲逾3成，中小企業理事長李育家說，「不知道中 小企業是否能活到那麼久？」 李育家說，企業當然希望反映成本能省就省，但希望不要齊頭式上漲，若電價上漲影響產能 ，能夠節能省電的企業，希望可以得到政府的補助，希望政府能有合理配套。不確定2025年 每度電超過3塊是貴還是便宜？漲價當然不是很好，電價若要提高，也要評估是否影響企業 的生產力，希望政府給予一些獎勵補助。 中華經濟研究院助理研究員陳馨蕙博士則表示，電價漲價自然一定會有人「哇哇叫」。她甚 至直說，隨著政府發展再生能源的政策之下，2025年電價比預估3塊錢更高也有可能。 不過她也指出，其實台灣的電價在全世界中相比是算便宜的，因發展綠能成本提高，在能源 轉型的過程中，電價再往上去不無可能，就算電價不漲，政府也可能以稅收等其他方式來彌 補。 陳馨蕙說，不可能要求減碳，又希望電價便宜，發展永續的能源需要付出成本。中經院曾針 對企業進行投資問券調查，結果顯示近一半的企業未來一年不願新增投資，進一步詢問原因 ，前3大原因第一是覺得台灣市場規模太小，第二是政策不確定，第三才是土地（製造業） 與人力（非製造業）。 她說，電價的因素並非是企業考量投資的最優先順序，若是可預期的上漲風險，企業是可以 預期規劃的，投資的最大誘因仍是看得到的市場大餅。以企業到東南亞投資為例，並非只是 電價1~2塊的差別。 她表示，有些大企業為了發展永續綠色企業責任，為了減碳、降低汙染花更多的成本，這是 產業須思考想要綠電，還是要大量汙染用電。（林巧雁／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551701014.A.943.html
噓
03/04 20:03, 7年前 , 1F
偉大ㄉdpp政府
03/04 20:03, 1F
→
03/04 20:04, 7年前 , 2F
再廢核啊
03/04 20:04, 2F
推
03/04 20:04, 7年前 , 3F
那又沒差 2025小英早就當完8年了 之後漲電價不甘小英的事
03/04 20:04, 3F
推
03/04 20:04, 7年前 , 4F
連勝文蔡英文：我還要選舉拜託別出來鬧
03/04 20:04, 4F
→
03/04 20:05, 7年前 , 5F
噗！先把2019過完，人生無常，不要想300年的事…
03/04 20:05, 5F
噓
03/04 20:05, 7年前 , 6F
覺醒P精：放你家喔
03/04 20:05, 6F
→
03/04 20:05, 7年前 , 7F
對啊 反正這票人政治利益都拿到了 想那麼遠幹嘛
03/04 20:05, 7F
推
03/04 20:05, 7年前 , 8F
2025資進黨當在野黨,狂訐當時的執政就行了
03/04 20:05, 8F
推
03/04 20:05, 7年前 , 9F
就一堆覺青覺得不會漲……
03/04 20:05, 9F
推
03/04 20:06, 7年前 , 10F
怎麼不說不排除外移了？中國更難生存吼！
03/04 20:06, 10F
→
03/04 20:06, 7年前 , 11F
人生無常 收進口袋的比較實在 先把台電幹掉
03/04 20:06, 11F
推
03/04 20:06, 7年前 , 12F
反核的都不先認購綠電了，要等誰買？
03/04 20:06, 12F
→
03/04 20:06, 7年前 , 13F
不然公投電價凍漲好了，這樣又有工會集結經濟部…
03/04 20:06, 13F
→
03/04 20:07, 7年前 , 14F
重點是2025只是初步而已，實際上綠能還會一直增加。4元是
03/04 20:07, 14F
→
03/04 20:07, 7年前 , 15F
一堆台商在中國開工廠的都滾回台灣，或是南進了，中國工
03/04 20:07, 15F
→
03/04 20:07, 7年前 , 16F
廠成本已經漲到做不下去了
03/04 20:07, 16F
推
03/04 20:07, 7年前 , 17F
給你工廠就地合法了，不要不知好歹
03/04 20:07, 17F
→
03/04 20:07, 7年前 , 18F
話說4月又要到了…
03/04 20:07, 18F
→
03/04 20:07, 7年前 , 19F
比較可能，3元多？當初石化能源大漲就到3元了，你能控制
03/04 20:07, 19F
噓
03/04 20:08, 7年前 , 20F
投國民黨 就是支持統一
03/04 20:08, 20F
→
03/04 20:08, 7年前 , 21F
國際石化原料嗎？更別提天然氣儲存不易。說要漲到5元我都
03/04 20:08, 21F
→
03/04 20:08, 7年前 , 22F
信。話說，當初可是說2025能源只會到3元喔。每年上修。
03/04 20:08, 22F
推
03/04 20:09, 7年前 , 23F
投DPP就是支持斷電
03/04 20:09, 23F
→
03/04 20:09, 7年前 , 24F
漲電價 倒一倒 大家陪剩人減肥
03/04 20:09, 24F
→
03/04 20:09, 7年前 , 25F
怎麼還沒放國營企業績效獎金的風聲？台水又要哭哭了嗎？
03/04 20:09, 25F
→
03/04 20:10, 7年前 , 26F
天然氣漲起來絕對嚇死反核仔，再反核啊，笑死人
03/04 20:10, 26F
噓
03/04 20:11, 7年前 , 27F
本該使用者付費，不知道為何談漲價就罵？
03/04 20:11, 27F
→
03/04 20:11, 7年前 , 28F
公投不是都決定以核養綠嗎 核四開起來啊
03/04 20:11, 28F
→
03/04 20:11, 7年前 , 29F
當初打包票就是不會漲呀。如果會漲你說還要選嗎？
03/04 20:11, 29F
推
03/04 20:12, 7年前 , 30F
母豚:都跟我無關 嘻嘻
03/04 20:12, 30F
→
03/04 20:12, 7年前 , 31F
當初剛上任，就說2025只會漲到3元。話說當初石化原料大漲
03/04 20:12, 31F
→
03/04 20:12, 7年前 , 32F
不然非核家園電哪來？
03/04 20:12, 32F
→
03/04 20:12, 7年前 , 33F
電價最高也是3元。也就是3元是台灣人民的極限了。
03/04 20:12, 33F
噓
03/04 20:13, 7年前 , 34F
好像很多國外大廠要求要認購綠電QQ
03/04 20:13, 34F
噓
03/04 20:16, 7年前 , 35F
跨國公司要求綠電不是核電 呵呵
03/04 20:16, 35F
推
03/04 20:17, 7年前 , 36F
可以M以前油電雙漲的ID了XDDDD
03/04 20:17, 36F
→
03/04 20:18, 7年前 , 37F
等著看這些ID這麼轉彎
03/04 20:18, 37F
推
03/04 20:18, 7年前 , 38F
樓上一堆人跳啥針阿 怎不說說中小企業要把漲價成本轉嫁
03/04 20:18, 38F
噓
03/04 20:19, 7年前 , 39F
油電雙漲 KMT下台 滾
03/04 20:19, 39F
噓
03/04 20:22, 7年前 , 40F
反正大家都鍵盤產業升級 繼續滿足核電幫利益
03/04 20:22, 40F
→
03/04 20:22, 7年前 , 41F
一定會轉嫁呀，所以當初在那邊騙500度以下不漲，那根本蠢
03/04 20:22, 41F
推
03/04 20:22, 7年前 , 42F
核電到底有啥幫? 被害妄想症發作?
03/04 20:22, 42F
→
03/04 20:23, 7年前 , 43F
因為你原物料用墊鐵定超過500度。剩下就看漲價裡由罷了。
03/04 20:23, 43F
→
03/04 20:23, 7年前 , 44F
火力發電占比最重有沒有火力幫? 風力發電炒股炒飽有無風
03/04 20:23, 44F
→
03/04 20:24, 7年前 , 45F
力幫啊? 反核千萬別反到成智障
03/04 20:24, 45F
→
03/04 20:24, 7年前 , 46F
其實和智商無關，反核就是一種信仰。今天他們主和他們說
03/04 20:24, 46F
推
03/04 20:25, 7年前 , 47F
KMT們反火力，也反核廢料，那來的電可用？
03/04 20:25, 47F
→
03/04 20:25, 7年前 , 48F
他們能源規劃是 煤30% 天然氣50% 綠能20% 。這就是他們的
03/04 20:25, 48F
→
03/04 20:26, 7年前 , 49F
教義，當你去更動他們教義，不管你說的多合理都沒用。宗
03/04 20:26, 49F
→
03/04 20:26, 7年前 , 50F
教本來就這樣，尤其學歷越高越容易信。因為他們不想面對
03/04 20:26, 50F
→
03/04 20:26, 7年前 , 51F
現實。
03/04 20:26, 51F
→
03/04 20:26, 7年前 , 52F
今天天然氣多燒點，能源價格上漲，就開始罵異教徒，也不
03/04 20:26, 52F
→
03/04 20:27, 7年前 , 53F
會想想明明上漲就是他們自己教主搞出來的。
03/04 20:27, 53F
→
03/04 20:33, 7年前 , 54F
我他媽笑死，國外公司要綠電，你要不要綠電啊？講出來要給
03/04 20:33, 54F
→
03/04 20:33, 7年前 , 55F
幾個人笑死啊？國際觀大師XD
03/04 20:33, 55F
→
03/04 20:43, 7年前 , 56F
反正最後也是人民承擔
03/04 20:43, 56F
噓
03/04 20:52, 7年前 , 57F
台電仔用了核四漲多少啊
03/04 20:52, 57F
誰理你^_^
噓
03/04 21:08, 7年前 , 58F
先裁掉那些FB貼反核反深奧反火力的低能兒
03/04 21:08, 58F
好窩 ※ 編輯: Meerz (223.136.164.133), 03/04/2019 21:20:22
噓
03/04 21:23, 7年前 , 59F
幹 10年不漲 每年一直漲 DPP有臉出來選總統？
03/04 21:23, 59F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SVHGMb3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1SVHGMb3 (Gossiping)