[新聞] 酸高雄燈會不如屏東被轟 前議長康裕成臉書續硬拗已回收
看板Gossiping作者MafuyuShiina (MafuyuShiina)時間6年前 (2019/03/04 12:02)推噓-28(5推 33噓 14→)留言52則, 48人參與討論串2/3 (看更多)
酸高雄燈會不如屏東被轟 前議長康裕成臉書續硬拗
民進黨前高雄議長、現任高雄議員康裕成,在臉書發屏東燈會照片,稱「老實說,隨便一個都比高雄漂亮。屏東大鵬灣大勝高雄金銀河!」網友狂轟並問,拿5億跟1800萬在比?什麼心態?康裕成昨在臉書繼續拗說「遺憾!民代監督市政理所當然 但我被電爆了,我講的是美學,有人硬扯到經費去。」
現任高雄議員康裕成,在臉書發多張屏東燈會照片,稱「老實說,隨便一個都比高雄漂亮。屏東大鵬灣大勝高雄金銀河!」被網友砲轟後,康裕成昨在臉書繼續拗說「遺憾!民代監督市政理所當然 但我被電爆了,我講的是美學,有人硬扯到經費去。」綠粉也護航狂酸「法會跟燈會要怎麼比?」
網友在康裕成臉書發文底下留言「妳是在誤導大眾吧~屏東這次是中央政府辦的燈會,高雄自從2003年起至今的燈會,一直是由地方政府主辦,預算及規模品質是不能相提並論的~虧妳還是高雄議員,況且此次高雄燈會構想,前陳菊市府官員也有參與部分規劃吧,連這都不懂,下次不如?籍遷去屏東選吧~」。
有人說「康裕成,是啊!民代監督市政理所當然, 那要先問妳這個前議長都監督陳菊把高雄的錢弄哪去了?欠了這麼一屁股債?那些想幫這女人說話的先把這題回答了再來嘴!反正?關係!凡走過必留下痕跡,做過的都跑不掉,多替自己操操心吧!」
有高雄市民提出質疑說「康議員妳好,我是高雄三民區市民,想請問議員幾個問題1,請問議員在說高雄燈會燈不好,是站在什麼角色說這句話,是以高雄市議員嗎?妳知道有些燈是學生心血製作的,你有看過嗎?2.議員如果覺得不好,又知道我們高雄經費不夠,是不是應該幫我們市民爭取經費,議員是不是要站在市民福利著想?」
(中時電子報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190303001014-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.163.94.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551672151.A.F91.html
→
03/04 12:03,
6年前
, 1F
03/04 12:03, 1F
噓
03/04 12:03,
6年前
, 2F
03/04 12:03, 2F
→
03/04 12:03,
6年前
, 3F
03/04 12:03, 3F
噓
03/04 12:03,
6年前
, 4F
03/04 12:03, 4F
→
03/04 12:03,
6年前
, 5F
03/04 12:03, 5F
噓
03/04 12:04,
6年前
, 6F
03/04 12:04, 6F
→
03/04 12:04,
6年前
, 7F
03/04 12:04, 7F
噓
03/04 12:04,
6年前
, 8F
03/04 12:04, 8F
→
03/04 12:04,
6年前
, 9F
03/04 12:04, 9F
噓
03/04 12:04,
6年前
, 10F
03/04 12:04, 10F
噓
03/04 12:05,
6年前
, 11F
03/04 12:05, 11F
噓
03/04 12:05,
6年前
, 12F
03/04 12:05, 12F
噓
03/04 12:06,
6年前
, 13F
03/04 12:06, 13F
噓
03/04 12:07,
6年前
, 14F
03/04 12:07, 14F
噓
03/04 12:07,
6年前
, 15F
03/04 12:07, 15F
噓
03/04 12:09,
6年前
, 16F
03/04 12:09, 16F
→
03/04 12:10,
6年前
, 17F
03/04 12:10, 17F
噓
03/04 12:11,
6年前
, 18F
03/04 12:11, 18F
→
03/04 12:12,
6年前
, 19F
03/04 12:12, 19F
噓
03/04 12:14,
6年前
, 20F
03/04 12:14, 20F
噓
03/04 12:16,
6年前
, 21F
03/04 12:16, 21F
→
03/04 12:19,
6年前
, 22F
03/04 12:19, 22F
推
03/04 12:20,
6年前
, 23F
03/04 12:20, 23F
噓
03/04 12:21,
6年前
, 24F
03/04 12:21, 24F
→
03/04 12:21,
6年前
, 25F
03/04 12:21, 25F
推
03/04 12:21,
6年前
, 26F
03/04 12:21, 26F
→
03/04 12:22,
6年前
, 27F
03/04 12:22, 27F
噓
03/04 12:25,
6年前
, 28F
03/04 12:25, 28F
推
03/04 12:25,
6年前
, 29F
03/04 12:25, 29F
噓
03/04 12:27,
6年前
, 30F
03/04 12:27, 30F
噓
03/04 12:29,
6年前
, 31F
03/04 12:29, 31F
噓
03/04 12:30,
6年前
, 32F
03/04 12:30, 32F
推
03/04 12:31,
6年前
, 33F
03/04 12:31, 33F
推
03/04 12:33,
6年前
, 34F
03/04 12:33, 34F
→
03/04 12:37,
6年前
, 35F
03/04 12:37, 35F
噓
03/04 12:37,
6年前
, 36F
03/04 12:37, 36F
→
03/04 12:43,
6年前
, 37F
03/04 12:43, 37F
噓
03/04 12:44,
6年前
, 38F
03/04 12:44, 38F
噓
03/04 12:44,
6年前
, 39F
03/04 12:44, 39F
噓
03/04 12:46,
6年前
, 40F
03/04 12:46, 40F
噓
03/04 12:52,
6年前
, 41F
03/04 12:52, 41F
噓
03/04 12:52,
6年前
, 42F
03/04 12:52, 42F
→
03/04 13:34,
6年前
, 43F
03/04 13:34, 43F
噓
03/04 13:36,
6年前
, 44F
03/04 13:36, 44F
噓
03/04 13:44,
6年前
, 45F
03/04 13:44, 45F
噓
03/04 14:08,
6年前
, 46F
03/04 14:08, 46F
噓
03/04 14:12,
6年前
, 47F
03/04 14:12, 47F
噓
03/04 14:21,
6年前
, 48F
03/04 14:21, 48F
→
03/04 17:42,
6年前
, 49F
03/04 17:42, 49F
噓
03/04 17:43,
6年前
, 50F
03/04 17:43, 50F
噓
03/04 20:26,
6年前
, 51F
03/04 20:26, 51F
噓
03/05 02:12,
6年前
, 52F
03/05 02:12, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):