Re: [新聞] 廚餘桶棄嬰DNA報告出爐　與新加坡情侶飯1已回收

看板Gossiping作者 (拒絕)時間5年前 (2019/03/04 11:14), 5年前編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 19人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
借標題問一下 假設A國有個B國人 C國有個D國人 B用槍發射一顆子彈 飛越了AC兩國的國界 打死了D 請問ABCD哪個國家有審判權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551669248.A.D4B.html
→
03/04 11:15, 5年前 , 1F
C 國吧..
03/04 11:15, 1F
推
03/04 11:16, 5年前 , 2F
我都念costco
03/04 11:16, 2F
→
03/04 11:16, 5年前 , 3F
不過實務操作應該是美國會出來抓人..XDD
03/04 11:16, 3F
→
03/04 11:16, 5年前 , 4F
答案是你要 先去翻ABCD國的法律
03/04 11:16, 4F
噓
03/04 11:16, 5年前 , 5F
慶記的話 台中地方法院
03/04 11:16, 5F
推
03/04 11:16, 5年前 , 6F
ABD
03/04 11:16, 6F
→
03/04 11:18, 5年前 , 7F
幹你媽的什麼子彈飛那麼遠
03/04 11:18, 7F
如果不是海島國家 一定會有國界 如果在爭議領土不是更複雜XD
推
03/04 11:18, 5年前 , 8F
幹頭好痛
03/04 11:18, 8F
→
03/04 11:18, 5年前 , 9F
事發在C國啊
03/04 11:18, 9F
推
03/04 11:20, 5年前 , 10F
C
03/04 11:20, 10F
推
03/04 11:23, 5年前 , 11F
啊 對 應該C
03/04 11:23, 11F
→
03/04 11:23, 5年前 , 12F
C國肯定有
03/04 11:23, 12F
→
03/04 11:23, 5年前 , 13F
ABCD任一等於美or中的話，就歸他們處理
03/04 11:23, 13F
→
03/04 11:24, 5年前 , 14F
如果B國有屬人主義的話，C判完，B再判一次
03/04 11:24, 14F
→
03/04 11:26, 5年前 , 15F
至於D國，要看D國有沒有跟C國簽有司法引渡
03/04 11:26, 15F
→
03/04 11:27, 5年前 , 16F
如果有，那麼如果D申請且C同意就會引渡給D國
03/04 11:27, 16F
→
03/04 11:29, 5年前 , 17F
但國際慣例本國公民是不會引渡給他國的
03/04 11:29, 17F
※ 編輯: ru04ul4 (60.251.107.150), 03/04/2019 11:32:27
推
03/04 11:30, 5年前 , 18F
C國請求A國抓B，但是能否引渡?因為B不是A國人
03/04 11:30, 18F
→
03/04 11:32, 5年前 , 19F
你的問題好棒＠＠
03/04 11:32, 19F
→
03/04 11:32, 5年前 , 20F
D國的依據是被害人國籍管轄
03/04 11:32, 20F
→
03/04 11:34, 5年前 , 21F
這個好像還有分調查權跟審判權對吧? 豆頁痛
03/04 11:34, 21F
→
03/04 11:34, 5年前 , 22F
C:領域管轄
03/04 11:34, 22F
→
03/04 11:34, 5年前 , 23F
B:國籍管轄
03/04 11:34, 23F
→
03/04 11:35, 5年前 , 24F
D:被害人國籍管轄
03/04 11:35, 24F
推
03/04 11:36, 5年前 , 25F
人死在c,所以c國有審判權
03/04 11:36, 25F
→
03/04 11:37, 5年前 , 26F
如果"開槍"這個行為是非法行為，那A也能
03/04 11:37, 26F
→
03/04 11:38, 5年前 , 27F
但A國只能對"開槍"進行領域管轄
03/04 11:38, 27F
→
03/04 11:39, 5年前 , 28F
但A國對於"B的子彈打死D "是沒有領域管轄權的
03/04 11:39, 28F
→
03/04 11:40, 5年前 , 29F
真的發生的話，我感覺引渡犯人應該會讓CBD國吵成一團
03/04 11:40, 29F
推
03/04 11:43, 5年前 , 30F
美國會自己派特務越境把人抓回來
03/04 11:43, 30F
推
03/04 11:58, 5年前 , 31F
看哪國是美國或中國
03/04 11:58, 31F
推
03/04 12:16, 5年前 , 32F
很有趣的問題
03/04 12:16, 32F
推
03/04 12:31, 5年前 , 33F
上次永和分屍案就有點類似，主嫌在菲國是菲國警方+紐約
03/04 12:31, 33F
→
03/04 12:31, 5年前 , 34F
移民署一起抓的，然後引渡回台灣
03/04 12:31, 34F
→
03/04 14:42, 5年前 , 35F
這偏向政治問題了，這4國內只要有中國，就會強制的送
03/04 14:42, 35F
→
03/04 14:43, 5年前 , 36F
中國
03/04 14:43, 36F
→
03/04 14:54, 5年前 , 37F
正解是四個國家都有管轄權 但偵辦上難度會很大
03/04 14:54, 37F
‣ 更多 ru04ul4 的文章
文章代碼(AID): #1SV9W0rB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ru04ul4 的文章
文章代碼(AID): #1SV9W0rB (Gossiping)