Re: [新聞] 陸成最大經濟體時 完成統一已回收

看板Gossiping作者 (小忍)時間5年前 (2019/03/04 08:07), 5年前編輯推噓66(86推 20噓 95→)
留言201則, 129人參與, 5年前最新討論串2/13 (看更多)
可以禁中時的報紙嗎？ 我想在八卦雖然言論自由，但這種政治立場很明顯的報紙可以禁吧 = = 是說在中時工作的記者在想什麼，打這類報導不會很想笑嗎？ 感覺很多可以轉去joke笑一笑了XDD ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.105.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551658023.A.9B9.html
→
03/04 08:08, 5年前 , 1F
笑死，吱吱黨的言論自由
03/04 08:08, 1F
推
03/04 08:08, 5年前 , 2F
我覺得這種人通通死全家比較快
03/04 08:08, 2F
→
03/04 08:08, 5年前 , 3F
支那賤畜出了長城/國門 都會爭取 言論新聞自由的!!!
03/04 08:08, 3F
噓
03/04 08:09, 5年前 , 4F
我不同意你說的話 但我誓死捍衛你說話的權利 這麼簡
03/04 08:09, 4F
我當然知道這句話，但政治立場這麼明顯的報導不能禁?我們是中華民國的國民，為何不能禁幫敵國講話的報紙
→
03/04 08:10, 5年前 , 5F
單的道理 民主進步黨的支持者卻不懂
03/04 08:10, 5F
※ 編輯: ak47123121 (42.76.105.31), 03/04/2019 08:10:59
推
03/04 08:11, 5年前 , 6F
藍蛆馬上來護航 自慰賤畜
03/04 08:11, 6F
→
03/04 08:11, 5年前 , 7F
現在哪個媒體政治立場不明顯的
03/04 08:11, 7F
噓
03/04 08:12, 5年前 , 8F
這就是言論自由必須忍受的風險 不然你就叫做言論審查
03/04 08:12, 8F
→
03/04 08:12, 5年前 , 9F
智障喔，綠共思想審查
03/04 08:12, 9F
→
03/04 08:12, 5年前 , 10F
言論自由是有前提的 拿來破壞社會秩序就不用客氣啦
03/04 08:12, 10F
→
03/04 08:12, 5年前 , 11F
你今天說敵國立場的言論可以禁 下次就可以說敵對政黨
03/04 08:12, 11F
推
03/04 08:12, 5年前 , 12F
言論自由不能無限上綱
03/04 08:12, 12F
→
03/04 08:12, 5年前 , 13F
的言論可以禁 再來就是所有反對者的言論可以禁
03/04 08:12, 13F
→
03/04 08:13, 5年前 , 14F
而且言論自由在危及國安本來就有權利限制= =
03/04 08:13, 14F
推
03/04 08:13, 5年前 , 15F
之前不是一個一直張貼中天就被水桶嗎 板主雙重標準?
03/04 08:13, 15F
推
03/04 08:13, 5年前 , 16F
用來刺激台獨意識的報紙不能進禁
03/04 08:13, 16F
→
03/04 08:13, 5年前 , 17F
然後就沒有言論自由了
03/04 08:13, 17F
→
03/04 08:13, 5年前 , 18F
五毛仔一出牆就會開始造謠說這是自由 回牆內就很乖
03/04 08:13, 18F
推
03/04 08:13, 5年前 , 19F
說漂亮話本來就有要忍受的事情
03/04 08:13, 19F
→
03/04 08:13, 5年前 , 20F
即使是藍營也不能接受中共的統一是消滅中華民國的主權
03/04 08:13, 20F
→
03/04 08:13, 5年前 , 21F
吧？
03/04 08:13, 21F
→
03/04 08:14, 5年前 , 22F
我不認為禁敵國立場的報紙是違反言論自由的
03/04 08:14, 22F
→
03/04 08:14, 5年前 , 23F
這新聞哪裡到危急國安了 笑死
03/04 08:14, 23F
→
03/04 08:14, 5年前 , 24F
那已經不叫敵國立場 叫侵害自由 散佈謠言了
03/04 08:14, 24F
推
03/04 08:15, 5年前 , 25F
憲法保障人民言論自由 但中時先說是哪國憲法再來談
03/04 08:15, 25F
推
03/04 08:15, 5年前 , 26F
德國人也是民主社會，也不讓納粹思想在社會上說啊
03/04 08:15, 26F
推
03/04 08:16, 5年前 , 27F
Sup大說的太精闢了
03/04 08:16, 27F
推
03/04 08:18, 5年前 , 28F
我覺得可以版規增列假新聞條款一有就水桶新聞公司幾個
03/04 08:18, 28F
推
03/04 08:20, 5年前 , 29F
我也很好奇中時記者的心態 賺這種錢不怕生兒子沒屁眼嗎
03/04 08:20, 29F
→
03/04 08:20, 5年前 , 30F
中時自己說話特大聲，不用ptt應該還是會有人看
03/04 08:20, 30F
→
03/04 08:21, 5年前 , 31F
薪水說不定很高，因為都拿良心來換
03/04 08:21, 31F
推
03/04 08:22, 5年前 , 32F
以剝奪自由的未來為前提的報紙跟新聞是該禁
03/04 08:22, 32F
→
03/04 08:22, 5年前 , 33F
03/04 08:22, 33F
噓
03/04 08:23, 5年前 , 34F
不同意
03/04 08:23, 34F
推
03/04 08:23, 5年前 , 35F
為敵國宣傳的報紙該禁沒錯，某v帳號刻意將言論自由無限上
03/04 08:23, 35F
→
03/04 08:23, 5年前 , 36F
綱，就是五毛最愛的那一套
03/04 08:23, 36F
推
03/04 08:24, 5年前 , 37F
中國時報真的蠻離譜 總部應該遷到北京 新聞稿直接跟中國政府
03/04 08:24, 37F
還有 124 則推文
還有 3 段內文
推
03/04 12:03, 5年前 , 162F
支那畜生
03/04 12:03, 162F
推
03/04 12:16, 5年前 , 163F
就中國報紙啊
03/04 12:16, 163F
推
03/04 12:19, 5年前 , 164F
造謠跟叛國言論絕對不算言論自由啦
03/04 12:19, 164F
推
03/04 12:31, 5年前 , 165F
前幾樓五毛不是知道言論自由的定義
03/04 12:31, 165F
→
03/04 12:31, 5年前 , 166F
你們沒有過我也不怪你QQ
03/04 12:31, 166F
噓
03/04 12:32, 5年前 , 167F
業配文不是要水桶嗎？中時全是中共的業配，為什麼不處
03/04 12:32, 167F
→
03/04 12:32, 5年前 , 168F
理
03/04 12:32, 168F
噓
03/04 12:37, 5年前 , 169F
言論自由不包含反言論自由
03/04 12:37, 169F
→
03/04 12:38, 5年前 , 170F
Ban掉狗報剛好而已
03/04 12:38, 170F
→
03/04 12:38, 5年前 , 171F
錯了，就是要po才能激起怨恨
03/04 12:38, 171F
→
03/04 12:38, 5年前 , 172F
假如不po仇恨值會下降
03/04 12:38, 172F
→
03/04 12:43, 5年前 , 173F
造謠假新聞跟立場是兩件事，要防止新聞造謠報假新
03/04 12:43, 173F
→
03/04 12:43, 5年前 , 174F
聞是可以透過法治的立法手段的，況且查證是新聞媒
03/04 12:43, 174F
→
03/04 12:43, 5年前 , 175F
體在道德層面的義務（只是道德沒有法規，就會有沒
03/04 12:43, 175F
→
03/04 12:43, 5年前 , 176F
有強制力的缺德問題）。至於立場，合法的話不該也
03/04 12:43, 176F
→
03/04 12:43, 5年前 , 177F
不能禁止。所謂防衛性民主，是可以具體化並且修憲/
03/04 12:43, 177F
→
03/04 12:43, 5年前 , 178F
立法的。沒有法源依據的話，禁止立場不同但並非造
03/04 12:43, 178F
→
03/04 12:43, 5年前 , 179F
謠的新聞論述是危險的
03/04 12:43, 179F
推
03/04 12:46, 5年前 , 180F
根本敵國報紙
03/04 12:46, 180F
噓
03/04 12:51, 5年前 , 181F
言論自由跟散播假消息、統戰宣傳危及國安，麻煩用點腦
03/04 12:51, 181F
噓
03/04 12:51, 5年前 , 182F
區分
03/04 12:51, 182F
推
03/04 12:56, 5年前 , 183F
你的訴求要拉回敵國，而不是探討言論自由
03/04 12:56, 183F
→
03/04 12:57, 5年前 , 184F
全世界沒有一個國家會允許敵國這樣子，支那就是打著言論
03/04 12:57, 184F
→
03/04 12:57, 5年前 , 185F
自由在消滅台灣的民主
03/04 12:57, 185F
→
03/04 13:04, 5年前 , 186F
我不懂我為什麼要捍衛會剝奪我民主的言論
03/04 13:04, 186F
→
03/04 13:25, 5年前 , 187F
不該禁吧
03/04 13:25, 187F
推
03/04 14:07, 5年前 , 188F
言論自由不應該被用來抹黑，造假，支持
03/04 14:07, 188F
噓
03/04 14:27, 5年前 , 189F
三立要不要盡？
03/04 14:27, 189F
噓
03/04 15:09, 5年前 , 190F
種屎可以禁那大概汁油也得禁了
03/04 15:09, 190F
推
03/04 15:41, 5年前 , 191F
是不是有人不知道防衛性民主
03/04 15:41, 191F
推
03/04 19:19, 5年前 , 192F
八卦快禁中夭 旺報 中時
03/04 19:19, 192F
推
03/04 21:50, 5年前 , 193F
我覺得八卦版幹嘛不辦一個版規公投？不過偶爾看看狗
03/04 21:50, 193F
→
03/04 21:50, 5年前 , 194F
報才知道牠們怎麼洗腦人民
03/04 21:50, 194F
→
03/05 02:45, 5年前 , 195F
推
03/05 02:45, 195F
推
03/05 05:18, 5年前 , 196F
不禁言論 但配套 事後陳清義務也要踐行吧 自由不等於可
03/05 05:18, 196F
→
03/05 05:18, 5年前 , 197F
以恣意 哪有說說就算了事
03/05 05:18, 197F
推
03/05 06:58, 5年前 , 198F
4f 德國禁納粹。這算言論自由嗎？
03/05 06:58, 198F
推
03/05 09:15, 5年前 , 199F
敵國報紙+1 但這裡本來就同溫層 這裡禁了對社會沒啥作用
03/05 09:15, 199F
推
03/05 12:10, 5年前 , 200F
假新聞新聞本來就不算言論自由
03/05 12:10, 200F
→
03/05 12:55, 5年前 , 201F
習包子小熊維尼
03/05 12:55, 201F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SV6mdcv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1SV6mdcv (Gossiping)