Re: [新聞] 陸成最大經濟體時 完成統一已回收

看板Gossiping作者 (再笑一回,百憂解)時間7年前 (2019/03/04 09:30), 7年前編輯推噓46(48214)
留言64則, 48人參與, 7年前最新討論串6/13 (看更多)
看到這篇有人又再跳針言論自由代表要無上限的包容言論,還有跳針伏爾泰的名言就覺得 可笑,你有看過任何正常民主國家是真有達到你可笑的定義?美國?英國?德國? 言論自由的限制,根據自由論壇組織Freedom Forum Organization,法律制度和社會大眾 也會認識到言論自由的局限,特別是當言論自由與其他價值或權利衝突時。言論自由是一 項基本權利,但它不是絕對的,不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。 更別提馬列支那這個整天放釘子擾亂台灣輿論和他的滯台走狗媒體,跟一群沒有思考能力 的民眾以為放任這些垃圾媒體整天替敵國做宣傳、支持併吞叫作言論自由。 台灣最悲哀的就是在面臨已知的威脅下還有人在替他辯護、抹粉,而且還是有參政能力的 政黨、政治人物,以及作為第四權的媒體跟那些深信這些卻毫無思考能力的支持者們。不 斷讓敵國的滲透跟輿論戰提供溫床。 去參考防衛式民主吧,在為了保護民主制度,有必要限制民主社會中的某些權利和自由來 做為防範。特別是在馬列支那旁跟威權體制下受影響最深的台灣。 -- 推 songgood: (づ′・ω・)づ 誰在這個個符號試試 03/07 09:52 推 jennykam: (づ′・ω・)づ 03/07 09:52 → web946719: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53 推 johnwu: (づ′・ω・)づ 03/07 09:53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.46.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551663041.A.E7B.html

03/04 09:33, 7年前 , 1F
他都跳針跳到歪掉了,不懂要保障武力侵台言論自由幹麻
03/04 09:33, 1F

03/04 09:33, 7年前 , 2F
中國最厲害的就是 導因為果 似是而非 三分真七分假
03/04 09:33, 2F

03/04 09:34, 7年前 , 3F
跟敵國還有什麼好講的??
03/04 09:34, 3F

03/04 09:35, 7年前 , 4F
所以左膠才令人感到噁心
03/04 09:35, 4F
這跟左右沒有關係,別亂開戰場。

03/04 09:40, 7年前 , 5F
中共的言論自由不需要你幫他保護。它在國內不給自己人
03/04 09:40, 5F

03/04 09:40, 7年前 , 6F
民言論自由,出了國卻要別人保障他的言論自由?荒唐。
03/04 09:40, 6F

03/04 09:40, 7年前 , 7F
中天就是中共代理人。
03/04 09:40, 7F

03/04 09:47, 7年前 , 8F
暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行 來 哪點跟這新聞一樣了
03/04 09:47, 8F

03/04 09:47, 7年前 , 9F
歡迎你用三段式論法證明 這新聞有暴力、誹謗、侮辱或
03/04 09:47, 9F

03/04 09:47, 7年前 , 10F
淫穢言行的
03/04 09:47, 10F

03/04 09:48, 7年前 , 11F
丟了一堆東西不代表你論述合邏輯了
03/04 09:48, 11F
你先說說你那可笑言論自由的定義哪個民主國家符合好嗎? 我貼那段就是代表言論自由從來不是無限上綱,且會依照各國的狀況有所不同,只有完全 不懂的人才會一知半解又理直氣壯的丟人現眼。 懂嗎?還在跟我談邏輯。

03/04 09:49, 7年前 , 12F
台灣沒人敢提防衛式民主,奇怪,為什麼咧?
03/04 09:49, 12F
因為太多沒有知覺的民眾會被馬列支那走狗牽著走,搭配人渣媒體出來放大、修理政府 或提出的人。

03/04 09:49, 7年前 , 13F
高調
03/04 09:49, 13F

03/04 09:49, 7年前 , 14F
高調
03/04 09:49, 14F

03/04 09:49, 7年前 , 15F
高調
03/04 09:49, 15F

03/04 09:53, 7年前 , 16F
高調
03/04 09:53, 16F

03/04 09:53, 7年前 , 17F
高調
03/04 09:53, 17F
這位大哥,別再洗啦。

03/04 09:55, 7年前 , 18F
明顯而立即的危險
03/04 09:55, 18F

03/04 09:59, 7年前 , 19F
支持
03/04 09:59, 19F

03/04 10:00, 7年前 , 20F
那個暴力是有吧,文中提到的國家一直對台武力恫嚇就是阿
03/04 10:00, 20F

03/04 10:02, 7年前 , 21F
03/04 10:02, 21F

03/04 10:07, 7年前 , 22F
03/04 10:07, 22F
※ 編輯: zeldo (36.225.1.180), 03/04/2019 10:13:55

03/04 10:11, 7年前 , 23F
這家報導還能不倒是因為待在台灣,在中國搞台獨報導我
03/04 10:11, 23F

03/04 10:11, 7年前 , 24F
看太陽下山前就被整棟炸垮了。
03/04 10:11, 24F

03/04 10:14, 7年前 , 25F
五毛仔見笑轉生氣
03/04 10:14, 25F

03/04 10:18, 7年前 , 26F
觀念正確,推
03/04 10:18, 26F

03/04 10:27, 7年前 , 27F
推,可惜裝睡的人裝死叫不醒
03/04 10:27, 27F

03/04 10:27, 7年前 , 28F
03/04 10:27, 28F

03/04 10:31, 7年前 , 29F
這些人真的很可撥沒辦法
03/04 10:31, 29F

03/04 10:46, 7年前 , 30F
03/04 10:46, 30F

03/04 10:51, 7年前 , 31F
03/04 10:51, 31F

03/04 10:57, 7年前 , 32F
03/04 10:57, 32F

03/04 10:59, 7年前 , 33F
03/04 10:59, 33F

03/04 11:15, 7年前 , 34F
贊成你
03/04 11:15, 34F

03/04 11:16, 7年前 , 35F
推 防衛式民主
03/04 11:16, 35F

03/04 11:26, 7年前 , 36F
台灣的處境之惡劣在世界排名前茅的真的需要強化自我防衛
03/04 11:26, 36F

03/04 11:34, 7年前 , 37F
看那篇噓的就是五毛
03/04 11:34, 37F

03/04 11:37, 7年前 , 38F
禁掉狗報,ptt才不會像現在五毛亂竄
03/04 11:37, 38F

03/04 11:37, 7年前 , 39F
03/04 11:37, 39F

03/04 11:55, 7年前 , 40F
危害國家時就不叫自由了
03/04 11:55, 40F

03/04 11:58, 7年前 , 41F
03/04 11:58, 41F

03/04 12:18, 7年前 , 42F
Push
03/04 12:18, 42F

03/04 12:23, 7年前 , 43F
(づ′・ω・)づ
03/04 12:23, 43F

03/04 12:31, 7年前 , 44F
一堆被滲透帶風向,還說打壓言論自由,可悲...現在面對的是
03/04 12:31, 44F

03/04 12:31, 7年前 , 45F
的是對台灣一直有野心的中國,可不是什麼友善的國家好嗎
03/04 12:31, 45F

03/04 12:40, 7年前 , 46F
推,言論自由不可的無限上綱
03/04 12:40, 46F

03/04 12:58, 7年前 , 47F
用言論自由來消滅言論自由真的太卑鄙
03/04 12:58, 47F

03/04 13:01, 7年前 , 48F
事實
03/04 13:01, 48F

03/04 13:18, 7年前 , 49F
推 但台灣來不及了 可預見未來將走向統一 多虧廣大漁民們
03/04 13:18, 49F

03/04 13:29, 7年前 , 50F
看看victor3099噓 那推就對了!
03/04 13:29, 50F

03/04 13:42, 7年前 , 51F
03/04 13:42, 51F

03/04 13:44, 7年前 , 52F
推這篇
03/04 13:44, 52F

03/04 14:08, 7年前 , 53F
03/04 14:08, 53F

03/04 14:21, 7年前 , 54F
一個沒有言論自由的國家整天靠北別人的言論自由,有病嗎
03/04 14:21, 54F

03/04 15:51, 7年前 , 55F
如果言論自由沒有上綱的話 安佐也不會被抓
03/04 15:51, 55F

03/04 15:59, 7年前 , 56F
victor3099 失蹤中
03/04 15:59, 56F

03/04 16:45, 7年前 , 57F
中肯。台灣的防衛式民主可能要等到戰爭前開始戒嚴才實施
03/04 16:45, 57F

03/04 18:21, 7年前 , 58F
03/04 18:21, 58F

03/04 18:56, 7年前 , 59F
03/04 18:56, 59F

03/04 19:54, 7年前 , 60F
防衛性民主一樣要有法源依據,去看看憲法去看看其
03/04 19:54, 60F

03/04 19:54, 7年前 , 61F
他法規,台灣這塊是不完善的。這是政府跟立委的職
03/04 19:54, 61F

03/04 19:54, 7年前 , 62F
責,在意的話,應該要敦促他們
03/04 19:54, 62F

03/05 00:17, 7年前 , 63F
03/05 00:17, 63F

03/05 06:27, 7年前 , 64F
03/05 06:27, 64F
文章代碼(AID): #1SV7_1vx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1SV7_1vx (Gossiping)