Re: [問卦] 日本在合約沒把台灣交出去 那台灣是誰的已回收
※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 戰爭時期的「開羅宣言」、「波茨坦宣言」
: 同盟國要求日本將台澎金馬交還給「中華民國」而非「中華人民共和國」
: 再來是日本投降之後的「舊金山和約」
: 問題來了，這時候台灣應該還給「統治中國的中共」還是「撤退來台的中華民國」，中華民
: 國才是對日抗戰的盟軍，所以各同盟國均不願意交給共產黨
: 於是和約只要求日本放棄台灣主權
: 總結就是「台灣的主權並未明定交給誰」
: 所以台灣是誰的啦，講喔
1951年《對日和約（舊金山和約）》
日本放棄臺澎
沒提到主權給哪國
1952年《中日和約》
日本放棄臺澎
中日在1941年之前所簽條約全部作廢
1.問題是中日和約比舊金山和約晚幾個月生效
日本能把已經放棄的臺澎還給中華民國嗎？
2.再來沒有任何國家擁有主權的臺灣
中華民國實際統治之後是不是算無主先佔？
這兩個問題好像沒有定論
還有
國際法好像也沒規定一定要簽合約才能轉移領土吧？
有查到義土戰爭
義大利直接併吞土耳其放棄不要的島嶼
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551596108.A.DBD.html
推
03/03 14:56,
7年前
, 1F
03/03 14:56, 1F
所以在吵法律的實在是不知道拳頭大就是一切
※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 03/03/2019 14:57:29
→
03/03 14:56,
7年前
, 2F
03/03 14:56, 2F
→
03/03 14:56,
7年前
, 3F
03/03 14:56, 3F
→
03/03 14:57,
7年前
, 4F
03/03 14:57, 4F
→
03/03 14:57,
7年前
, 5F
03/03 14:57, 5F
→
03/03 14:57,
7年前
, 6F
03/03 14:57, 6F
→
03/03 14:58,
7年前
, 7F
03/03 14:58, 7F
→
03/03 14:58,
7年前
, 8F
03/03 14:58, 8F
→
03/03 14:59,
7年前
, 9F
03/03 14:59, 9F
推
03/03 15:07,
7年前
, 10F
03/03 15:07, 10F
→
03/03 15:16,
7年前
, 11F
03/03 15:16, 11F
→
03/03 15:16,
7年前
, 12F
03/03 15:16, 12F
→
03/03 15:17,
7年前
, 13F
03/03 15:17, 13F
→
03/03 15:18,
7年前
, 14F
03/03 15:18, 14F
→
03/03 15:18,
7年前
, 15F
03/03 15:18, 15F
→
03/03 15:20,
7年前
, 16F
03/03 15:20, 16F
→
03/03 15:20,
7年前
, 17F
03/03 15:20, 17F
→
03/03 15:50,
7年前
, 18F
03/03 15:50, 18F
→
03/03 15:50,
7年前
, 19F
03/03 15:50, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
