Re: [新聞] 陳吉仲:台農發若賺錢 外界恐質疑賺農民已回收

看板Gossiping作者 (11)時間5年前 (2019/03/01 22:53), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 陳吉仲:台農發若賺錢 外界恐質疑賺農民 : 時間: Fri Mar 1 22:39:24 2019 : : ※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言: : : ※ 引述《jody893011 (一切有為法,如夢幻泡影)》之銘言: : : 台灣的農業,要以市場的角度去思考,整合農民,導入現代化的生產工具、規劃符合不 : : : 在世界農業產業鏈中占一席之地,照顧農民使其生活無虞,保護我國農地比例,健全整: 體 : : 經典的農民發言 : : 台灣農產品為什麼會有天花板呢? 明明自由市場,應該多高就多高不是嗎? : : 是阿 這時候就不會說開放市場 讓國外農產品可以自由流通了嘛? : : 封閉市場 是為了維持農民的收入水準 不是為了讓物價自由的上漲 : : 也因為政府想兩免討好的特性 所以農民也得罪 百姓也得罪 兩面不討好 : : 上面兩段文字是台灣農民的經典發言 : : 自由貿易 只有對自己有利時是自由貿易 : : 美國會補貼他的農業 讓他的產品更有競爭力 : : 但是沒有競爭力的產業 就該去自殺 美國佬不會去救他們的 : : 之前有個研究 農民是美國自殺率最高的一個行業之一 : : 因為 沒有競爭力的 會被利息與削價競爭自然消滅 : : 台灣何曾發生過這種事情? : : : 我支持有種就全面自由化啊! 我了解你的情緒。但這不是你決定就好。悲哀的事我們總是兩邊都想要,又不 肯接受後果,說個笑話,前一兩年的蔥大漲價,結果如何。政府被罵的臭頭不是嗎 這種利益重分配的事,從來都不是好解決的。 我是建議從我們台灣農業的最大弱點下手,農地太少。不知有沒有懂農業的人可以幫 我分析,從法律規範。讓當地的農產合作班的權力增加,讓它們公司化。由他們去把農 地整合化。接下來就看到有資本的人會介入。政府如果可以做到這點我覺得就很不錯了。 : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.75.194 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551451166.A.776.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.200.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551452031.A.057.html

03/01 22:55, 5年前 , 1F
很簡單啊政府買下來農民便公務員用販賣成績當考績
03/01 22:55, 1F

03/01 22:56, 5年前 , 2F
考核不過掰掰 剝奪身分要大政府就來這種共產最棒了
03/01 22:56, 2F

03/01 22:57, 5年前 , 3F
假農民太多了, 農保人數是耕種農夫三倍
03/01 22:57, 3F

03/01 22:58, 5年前 , 4F
最該消滅的就是這些產銷班切割太細沒辦法有效整合
03/01 22:58, 4F

03/01 23:01, 5年前 , 5F
就是 自律
03/01 23:01, 5F

03/01 23:05, 5年前 , 6F
是吃這碗飯的人太多太雜 而不是地太少
03/01 23:05, 6F

03/01 23:07, 5年前 , 7F
政務官做不來就下台
03/01 23:07, 7F

03/01 23:08, 5年前 , 8F
JODY你的看法呢?其他人基本上沒有討論的方法,PO文分享
03/01 23:08, 8F

03/01 23:09, 5年前 , 9F
想知道你的意見,雖然政府介入的手段很爛,會有機會嗎
03/01 23:09, 9F

03/01 23:23, 5年前 , 10F
簡單啊 水道改革 價格到600塊 馬上就一堆農地空出來
03/01 23:23, 10F

03/01 23:23, 5年前 , 11F
水稻
03/01 23:23, 11F

03/01 23:24, 5年前 , 12F
從此之後 要生產要拿執照 要登記 要受訓練
03/01 23:24, 12F
文章代碼(AID): #1SUKT_1N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SUKT_1N (Gossiping)