Re: [新聞] 陳吉仲:台農發若賺錢 外界恐質疑賺農民已回收

看板Gossiping作者 (一切有為法,如夢幻泡影)時間5年前 (2019/03/01 21:22), 編輯推噓10(1225)
留言19則, 13人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
台灣的農業,要以市場的角度去思考,整合農民,導入現代化的生產工具、規劃符合不同 市場的產品,謀取最大的利潤,發揚台灣農業技術,並維持我國糧食自給率,使我國能在 在世界農業產業鏈中占一席之地,照顧農民使其生活無虞,保護我國農地比例,健全整體 農業; 以上一席話,應該是大多數人都能認同對農業的期許 這兩年,農業轉型的呼聲,逐漸地開始重視, 但事實上,上面那段話恰恰是台灣農業最不可能實現的目標 徹頭徹尾是空話、是謊話、是騙局 陳吉仲或許不怎麼樣,好油那一掛人,嘉義地區農會都知道嘉己人這家營銷公司吧 有興趣的朋友可以自己去查查 做得並不比較好啊? 以下說明 我們的農業,從來不會以市場角度去思考 最根本的 市場是優勝劣敗 那隻看不見的手 會淘汰一些人 而另一人會賺得滿坑滿谷 台灣的農業 基本面是要服務農民 要照顧農民 是以社會主義出發的保護主義 大家都知道越光米吧? 一等的越光米 美國的價格約700塊美元 兩萬一千台幣/千公斤 等於每公斤21元 這個成本就能吃到非常好的越光米了 台灣這個價格,大概只是越光濕穀的成本而已,大橋契作1600元/百台斤 等於2600元/百公斤 26元/公斤 比別人加工好運到你門口還貴 這根本不是市場導向該做的事情 再以雜糧為例 進口基改黃豆報價約12元/公斤來算 黃豆的生產效率約200公斤/分地 如果以12元來算 也才產生2400元/分的產值 但是在台灣光租一分地來種黃豆,一分地一期就要三千元(政府還補助4500元) 如果要與國際黃豆競爭,其他成本都不必計算,光土地租金,就比買黃豆還昂貴了 台灣農業的最根本就是不認輸 因此沒法選別出最具競爭力的那一塊 而輸了要政府來救 (賺了可是免稅) 我們的農民已經習慣 不論青農或者是老農 都已經習慣把農業當作是被保護被補助的行業 由於心態如此,所以根本推動不了什麼改革 因為改革 本身就是動到了農民的根本利益 一個掌握土地技術人工與通路的現代化農業企業,手頭上又有資本,是完全可以對小農發動殲滅戰的 這是政府非常不樂見的狀況 當你要發展台灣農業真正成為一個有競爭力的產業 就根本不可能顧慮到所有農民 你要嘛就就像越南 我政府說了 你得聽 不然就出局 不然就像菲律賓 讓自由市場主導一切 用市場手法來規範收購規則 砍價砍到見骨 你也 只能摸摸鼻子 但我們台灣 說是農業制度 但事實上 比較像社會福利的一環 誰也不真的希望靠農業創造什麼外匯 我們靠的是電子、石化、半導體 農業 只要國內產品不失衡 農民基本收入有保障 其他都是多餘的 在這個基礎上發展產業 絕對是畸形半吊子 誰來都一樣 ※ 引述《bathhouse (11)》之銘言: : 我對這個新聞很好奇。因為我有看過 : https://udn.com/news/story/7266/3197499 : https://udn.com/news/story/12178/3197613?utm_source=udnnews&utm_medium=fb : 這兩個新聞,其實新聞上說反應到是沒錯。因為台農發有想要找人農民契作 : 不過農民說會和人民爭利所以到最後不了了之。 : 多數蕉農對台農發的動向其實相當注意,去年迄今就有農民在臉書社團上,不時討論台農 : 發的動向,有人擔心台農發種的香蕉,「如果賣不出去,倒楣的又是農民」,也有農民質 : 疑,「為何不先從和農民契作開始」?有農民直言,政府扶植台農發「根本是與民爭利」 : 。家裡從阿祖那代就開始種香蕉的旗山蕉農郭泰呈說,台農發只跟屏東大農買過香蕉,從 : 沒跟高雄蕉農買過「哪怕是只有一把」,但台灣多是小農,哪有幾個大農? : 這是上面新聞的節錄。 : 如果大家把怒氣平靜下來,可以知道台灣的大方向是對的。因為有一個最好的例子是 : ZESPRI紐西蘭奇異果行銷公司。不過因為我們和紐西蘭的狀況又不同了。跟據書上 : 料是由2700名的果農一起出資,交由專業行銷公司來管理。又和我們的狀況不同了。 : 我自已沒有台灣蕉農的資料,但從上面的新聞得知我們是小農居多。產量不夠。 : 如果台農發公司為了出口的特殊品規,自已去找人契作。到時候賣的是台農發的香蕉 : 那麼把本土的蕉農打垮呀。這也是一個痛點。我了解為什麼農委會主管會說不賺錢是 : 是好事,但我不認同他接下來的做法。因為台農發的利益並不等同蕉農的利益。政府 : 總是想面面俱到,但說實話有時要狠下心讓大家去競爭的。如果大家有興趣去 : GOOOGLE 一下就可以找到。不要因為新聞的幹話讓農民的問題失焦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.181.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551446530.A.715.html

03/01 21:25, 5年前 , 1F
言之有物 推
03/01 21:25, 1F

03/01 21:28, 5年前 , 2F
美國越光米哪買
03/01 21:28, 2F

03/01 21:29, 5年前 , 3F
是以為台灣農地啥都種得出來哦 ?
03/01 21:29, 3F

03/01 21:30, 5年前 , 4F
天災 量大 只要造成虧損 都要政府救
03/01 21:30, 4F

03/01 21:32, 5年前 , 5F
說的好 基本上台灣農業已經搞成利益分配了
03/01 21:32, 5F

03/01 21:38, 5年前 , 6F
還想發大財 天方夜譚
03/01 21:38, 6F

03/01 21:39, 5年前 , 7F
難得好文
03/01 21:39, 7F

03/01 21:53, 5年前 , 8F
都靠補助的產業是不可能有未來的
03/01 21:53, 8F

03/01 21:53, 5年前 , 9F
但就當他是慈善事業吧...
03/01 21:53, 9F

03/01 22:02, 5年前 , 10F
有本事去吃銅吃鐵吃屎阿 市場機制拿掉天花板價幹幹叫
03/01 22:02, 10F

03/01 22:03, 5年前 , 11F
美國不保護?封個黃豆一堆幹幹叫去自殺都有
03/01 22:03, 11F

03/01 22:36, 5年前 , 12F
所以我們要選韓國瑜當總統 馬來西亞不產香蕉 我們就賣香蕉
03/01 22:36, 12F

03/01 23:08, 5年前 , 13F
03/01 23:08, 13F

03/02 01:40, 5年前 , 14F
馬來西亞產香蕉好嗎....成本比我們低很多,你問問看那隻
03/02 01:40, 14F

03/02 01:41, 5年前 , 15F
魚敢不敢賣香蕉馬來西亞
03/02 01:41, 15F

03/02 01:43, 5年前 , 16F
否決,沒人要做外匯,把內銷完善到完美可以嗎,消費者與
03/02 01:43, 16F

03/02 01:43, 5年前 , 17F
生產者雙贏的局面不行嗎
03/02 01:43, 17F

03/02 01:43, 5年前 , 18F
目前是雙輸,盤商菜蟲贏
03/02 01:43, 18F

03/02 10:51, 5年前 , 19F
產業越補助越弱
03/02 10:51, 19F
文章代碼(AID): #1SUJ82SL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1SUJ82SL (Gossiping)