Re: [新聞] 酒駕大修法先扣車 判決不沒收車子才還你！已回收
※ 引述《id520 (選對比努力重要千萬倍)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/3668435
: 酒駕大修法先扣車 判決不沒收車子才還你！
: 2019-02-27 16:28聯合報 記者王聖藜╱即時報導
: 法務部今天公布酒駕加重處罰刑法修正案，除對酒駕累犯致人於死者訂最高可判死刑外，
: 另對犯酒駕罪的駕駛車輛增訂「沒收條款」，由法官依個案審酌是否沒收，法案如通過，
: 過去犯酒駕案被扣車的時間會比現在長上許多，要等法官判決不必沒收才能取回車輛。
: 法務部在刑法公共危險罪章第185之3條中增訂沒收條款，訂「原則」與「例外」法條，其
: 中，犯酒駕公共危險罪者，原則上駕駛之動交通工具，不問屬於犯人與否，沒收之；例外
: 是，如沒收有過苛之虞、欠缺刑法上重要性、該動力交通工具價值低微、或為維持受宣告
: 人生活條件者，得不宣告沒收之。
: 依現行警察臨檢酒駕案件做法，如測出酒測值不及0.25毫克，屬行政處分，警方會依道路
: 交通管理處罰條例規定，將車輛移置保管，待酒駕人清醒後、於上班日繳付罰鍰再領回，
: 扣車、領車的時間不長，也可自行掌握。
: 新法的做法，則是測出酒測值0.25毫克後，仍由警方將車輛暫時保管，並依刑法公共危險
: 罪將案件移送地檢署法辦，至於車子是否會被沒收，當事人無從預斷，要等待酒駕案件被
: 起訴、經過法院審判訴訟確定不會被判決沒收之後，才能夠發還，前、後兩種狀況的時間
: 差，差距極大。
: 檢察司司長王俊力說，酒駕者車輛最後到底沒收還是不沒收？修法法律留給法官職權審酌
: 空間。王俊力舉例說，如果是不知情的第三人借車給人去酒駕，或是車子已經殘缺不具經
: 濟價值，甚至酒駕者根本是靠開車維生，一旦車輛沒收勢必影響當事人生計者，法官可以
: 評價沒收車輛是否刑罰過苛，也可作出不沒收車輛的判決，將車輛還給當事人。
: ========================================================================
: 你民進黨政府給法官裁量權 法官就幾乎不會判沒收車子 就好像今天說甚麼酒駕
: 致死最高可致死刑 笑死 笑死 真的會笑死 那種修法不如不要修 因為法官就
: 不會判死刑 你民進黨政府要修那種給法官決定的法不如不要修
: 一有酒駕行為就沒收車子 還甚麼要酒駕累犯 酒駕致死 民進黨別再擠牙膏式的修法
其實只要立個行政法就好
根本不用經過法院
大家都知道北歐的挪威，酒駕扣車賣車錢歸國庫，如果台灣可以仿照94爽啦
有人會靠北說
啊車不是我的是租的
(家裡的，朋友的，親戚的)
沒理由不能扣我的車
不好意思，你們自己去打民事官司
但有88趴不會過
結論是萬用的「不符合比例原則」
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551262223.A.70C.html
噓
02/27 18:10,
6年前
, 1F
02/27 18:10, 1F
噓
02/27 18:16,
6年前
, 2F
02/27 18:16, 2F
噓
02/27 18:16,
6年前
, 3F
02/27 18:16, 3F
噓
02/27 19:36,
6年前
, 4F
02/27 19:36, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：