Re: [新聞] 酒駕大修法先扣車 判決不沒收車子才還你!已回收
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言:
: 法律都不給法官裁量權
: 那不如把法庭交給立法院判好了?
: 還是給鄉民用鍵盤判一判?
: 民主法治國家哪個會寫唯一死刑的?
: 你是當還在戒嚴時代嗎?
: 全世界先進國家都在努力推動廢除死刑
: 就鄉民整天像野蠻人一樣一直喊打喊殺
: 違規獎金一直在提高
: 路上違規有曾經減少過嗎?
: 教育跟不上 素質跟不上
: 把所有犯罪都改成死刑也沒用啦
: ※ 引述《id520 (選對比努力重要千萬倍)》之銘言:===============================
: =========================================
: : 你民進黨政府給法官裁量權 法官就幾乎不會判沒收車子 就好像今天說甚麼酒駕
: : 致死最高可致死刑 笑死 笑死 真的會笑死 那種修法不如不要修 因為法官就
: : 不會判死刑 你民進黨政府要修那種給法官決定的法不如不要修
: : 一有酒駕行為就沒收車子 還甚麼要酒駕累犯 酒駕致死 民進黨別再擠牙膏式的修法
我就貼一個新聞
酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2709680
〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,
一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年,她認為,問題不在刑度上,而在
法官對酒駕都採取輕判。不過,司法院秘書長呂太郎表示,酒駕案的被害人大多希望能獲
得賠償,所以法官是透過給予肇事者減刑以利雙方達成和解。
民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居
然有63.7%判刑低於最低本刑3年。(本報資料照)
綜合媒體報導,《刑法》規定酒駕致人於死應處3年以上、10年以下有期徒刑,而社會輿
論認為刑度不夠重應該修法,不過周春米今表示,統計數據顯示去年268件酒駕肇事致死
案件中,全國一審法院居然有63.7%低於法定刑,判處「6個月以下」的有5件,「1年以下
」的25件,「1年以上2年以下」有339件,「判2年以上3年以下」的54件,近3分之2的判
決低於最低本刑3年。
周春米質疑,「這樣子的一個輕判是不是跟我們的立法目的有所違背?」,「這樣的數字
公開出來是讓人家蠻震撼的!」周春米認為,法院判決應與肇事行為的情節平衡,否則永
遠有「你們判你們的,社會說他們的」。
呂太郎對此回應,會透過各種管道跟法官提醒。不過他也強調,酒駕致死案被害人有時認
為獲得賠償才是最實質的,而法官考量為了讓兩造能達成和解,所以才給予輕判,如果判
得太重,肇事者恐怕會不願意賠償。
3年以上10年以下判6個月不到?
你說到時候法官會不會多送酒駕人渣一台車?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.50.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551261467.A.7E4.html
推
02/27 18:07,
6年前
, 1F
02/27 18:07, 1F
→
02/27 18:08,
6年前
, 2F
02/27 18:08, 2F
推
02/27 18:10,
6年前
, 3F
02/27 18:10, 3F
→
02/27 18:11,
6年前
, 4F
02/27 18:11, 4F
推
02/27 18:15,
6年前
, 5F
02/27 18:15, 5F
→
02/27 18:16,
6年前
, 6F
02/27 18:16, 6F
→
02/27 18:18,
6年前
, 7F
02/27 18:18, 7F
推
02/27 18:21,
6年前
, 8F
02/27 18:21, 8F
推
02/27 18:26,
6年前
, 9F
02/27 18:26, 9F
→
02/27 18:26,
6年前
, 10F
02/27 18:26, 10F
推
02/27 18:29,
6年前
, 11F
02/27 18:29, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):