Re: [新聞] 酒駕大修法先扣車 判決不沒收車子才還你已回收

看板Gossiping作者 (新手傑)時間6年前 (2019/02/27 17:57), 編輯推噓6(605)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言: : 法律都不給法官裁量權 : 那不如把法庭交給立法院判好了? : 還是給鄉民用鍵盤判一判? : 民主法治國家哪個會寫唯一死刑的? : 你是當還在戒嚴時代嗎? : 全世界先進國家都在努力推動廢除死刑 : 就鄉民整天像野蠻人一樣一直喊打喊殺 : 違規獎金一直在提高 : 路上違規有曾經減少過嗎? : 教育跟不上 素質跟不上 : 把所有犯罪都改成死刑也沒用啦 : ※ 引述《id520 (選對比努力重要千萬倍)》之銘言:=============================== : ========================================= : : 你民進黨政府給法官裁量權 法官就幾乎不會判沒收車子 就好像今天說甚麼酒駕 : : 致死最高可致死刑 笑死 笑死 真的會笑死 那種修法不如不要修 因為法官就 : : 不會判死刑 你民進黨政府要修那種給法官決定的法不如不要修 : : 一有酒駕行為就沒收車子 還甚麼要酒駕累犯 酒駕致死 民進黨別再擠牙膏式的修法 我就貼一個新聞 酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2709680 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出, 一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年,她認為,問題不在刑度上,而在 法官對酒駕都採取輕判。不過,司法院秘書長呂太郎表示,酒駕案的被害人大多希望能獲 得賠償,所以法官是透過給予肇事者減刑以利雙方達成和解。 民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居 然有63.7%判刑低於最低本刑3年。(本報資料照) 綜合媒體報導,《刑法》規定酒駕致人於死應處3年以上、10年以下有期徒刑,而社會輿 論認為刑度不夠重應該修法,不過周春米今表示,統計數據顯示去年268件酒駕肇事致死 案件中,全國一審法院居然有63.7%低於法定刑,判處「6個月以下」的有5件,「1年以下 」的25件,「1年以上2年以下」有339件,「判2年以上3年以下」的54件,近3分之2的判 決低於最低本刑3年。 周春米質疑,「這樣子的一個輕判是不是跟我們的立法目的有所違背?」,「這樣的數字 公開出來是讓人家蠻震撼的!」周春米認為,法院判決應與肇事行為的情節平衡,否則永 遠有「你們判你們的,社會說他們的」。 呂太郎對此回應,會透過各種管道跟法官提醒。不過他也強調,酒駕致死案被害人有時認 為獲得賠償才是最實質的,而法官考量為了讓兩造能達成和解,所以才給予輕判,如果判 得太重,肇事者恐怕會不願意賠償。 3年以上10年以下判6個月不到? 你說到時候法官會不會多送酒駕人渣一台車? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.50.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551261467.A.7E4.html

02/27 18:07, 6年前 , 1F
因為周春米引的根本就是舊法時期犯案的資料 才出現6月以下
02/27 18:07, 1F

02/27 18:08, 6年前 , 2F
的判決
02/27 18:08, 2F

02/27 18:10, 6年前 , 3F
判到最低本刑以下 通常就是雙方已經喬好刑度和賠償了 不然
02/27 18:10, 3F

02/27 18:11, 6年前 , 4F
你以為法官很閒還花時間多寫理由幫你減刑啊
02/27 18:11, 4F

02/27 18:15, 6年前 , 5F
你想想 雙方調解談條件時 賠500萬判2年得緩刑 跟 賠200萬判
02/27 18:15, 5F

02/27 18:16, 6年前 , 6F
5年不得緩刑 被害人多半選前者 雙方講好了若你是要怎麼判
02/27 18:16, 6F

02/27 18:18, 6年前 , 7F
也應該加重刑度
02/27 18:18, 7F

02/27 18:21, 6年前 , 8F
緩刑上限就只能判2年 雙方談好緩刑你要怎麼加
02/27 18:21, 8F

02/27 18:26, 6年前 , 9F
看到判6月以下 想也知道是舊法只有過失致死罪 雙方又和解
02/27 18:26, 9F

02/27 18:26, 6年前 , 10F
的結果
02/27 18:26, 10F

02/27 18:29, 6年前 , 11F
周春米是前法官怎麼可能不知道 就是執政黨被輿論逼急了而已
02/27 18:29, 11F
文章代碼(AID): #1STbyRVa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1STbyRVa (Gossiping)