Re: [新聞] 韓國瑜簽星國訂單 農委會:本來就有的通已回收
農委會真的很敢講
別人幫忙農漁民做事 農委會乖乖的惦惦就好 還胡亂說一通
54億出口額 是怎麼來的?
看看這篇文章吧
[34;47m 作者 Fed (不及格學佛者和東正教徒) 看板 HatePolitics
標題 Re: [新聞] 韓國瑜簽星國3500萬訂單 農委會:本來就
時間 Wed Feb 27 12:43:41 2019
───────────────────────────────────────
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711162
: 2.新聞來源︰
: LTN
: 3.新聞內容︰
: 〔記者簡惠茹/台北報導〕高雄市長韓國瑜日前宣布跟新加坡超市簽下3年3500萬元台幣
: 的訂單,立委陳亭妃今天質詢時向農委會主委陳吉仲提問是否為新的通路?陳吉仲指出,
: 那些是去年本來就有的通路;國際處補充說明,去年台灣出口新加坡農產就有5億美元。
: 農委會主委陳吉仲今天在立法院進行業務報告,立委陳亭妃提問,新加坡兩個大超市是高
: 雄市長韓國瑜開發的新通路嗎?陳吉仲回應,那些是去年已經有的通路。
: 國際處補充說明,這個通路本來就是我們的窗口,農委會歷年都有輔導業者前往行銷,去
: 年也輔導廠商到新加坡辦理台灣農業蔬果節,去年就有2500萬元業績,而新加坡本來就是
: 台灣農產品前5大出口國,去年54億美元外銷出口總額中,新加坡就占了5億美元。
: 陳亭妃指出,所以數字要清楚跟台灣人民說清楚,怎麼突然變成某某人的功績?原本就有
: 的通路,韓國瑜現在說3年要簽3500萬元訂單只是本來通路裡面的其中之一,很感謝每個
: 人努力為台灣農產尋找通路,但是不能抹煞過去所有人為這個通路努力的成果成效,這是
: 原本的通路,不是誰去創造出來。
: 4.附註、心得、想法︰
: 加坡兩個大超市去年已經有的通路
: 去年54億美元外銷出口總額中,新加坡就占了5億美元
: 找出口是很好 但吹捧成著樣 我等著看今出口年新加坡有沒有超過5億
這個我不事之前就說過了
農委會的54億美元,
還包含
1.鮪魚,冷凍 6億39,23萬美元的冷凍鮪魚。這個台灣鮪釣船隊國際知名數十年了
包含虐待與屠殺漁工、洗漁、過漁。是國際緊盯的黃牌對象。
這叫遠洋漁業
2.羽毛及羽絨 2億42,13萬美元的羽絨紡織品。所以台灣出口去新加坡的羽絨枕頭
也變農委會說嘴囉? 廠商與紡拓會表示:.............
3.鰹魚,冷凍 2億39,59萬美元 這個也是台灣鮪釣船隊的貢獻和問題。這叫遠洋漁業
問題從不在賣,在我們早被很多團體和國家盯上
4.牛,皮革 2億3628萬美元 所以台灣出口出去的皮鞋、包包也變農委會和民進黨說嘴囉
代工廠商與紡拓會表示:.............
5.烘製糕餅,穀類調製品 1億7995萬美元 阿不是說賣鳳梨酥沒效果嗎? 阿不是很愛電
韓國瑜推銷鳳梨酥嗎? 吳寶春和維格表示:............
6.石斑魚,活魚 1億4486萬美元 主銷大陸香港 先不討論
8.酒類 1億1151萬美元 就是台酒和金酒,而且一堆是賣到新加坡再洗進大陸或轉銷
東南亞的,台酒金酒表示....
9.菸製品 1億976萬美元,就是台酒的菸,基本上有出口大陸和賣到新加坡再洗進大陸的
10.秋刀魚,冷凍 1億2萬美元,遠洋漁業
裡面除了第7大蝴蝶蘭跟農委會比較有關係,把台酒、黃牌遠洋漁業、鳳梨酥、皮包皮鞋
枕頭床單都算進去唬爛是甚麼方式啊?
這樣的官與護航的僕從 不怕晚年或小孩嘴爛、手抖,眼不明或癡呆嗎?(老天認為你們
反正沒在用眼睛和腦)
=============================================================================
至於
所謂的 之前就已經有去新加坡考察 也有辦活動
看看下面這篇文章吧
作者 tamecat (momo) 看板 HatePolitics
標題 Re: [新聞] 韓國瑜簽星國3500萬訂單 農委會:本來就
時間 Wed Feb 27 13:06:29 2019
───────────────────────────────────────
先釐清一件事情,我們每年固定都會去新加坡超市辦台灣農產品節,
目的是要推廣台灣各縣市優質的蔬果,
哪一年開始就有辦我還找不到資料(有查到102年也又相關資料)
如有版友找到可補充。
--
接下來看看我們農委會2016/7/27-2016/7/30到新加坡馬來西亞的考察報告
參加「台灣產品節』暨參訪新加坡及馬來西亞通路」出國報告
http://bit.ly/2UbeAp9
因為我們2016/7/28-2016/8/3在新加坡FairPrice超市的有辦台灣農產品節
(整合臺中市、彰化縣、苗栗縣、南投縣、高雄市等縣市之優質蔬果,
擴大進軍新加坡市場。) 所以農委會就趁機去考察了這樣。
接下來看報告裡提到這次帶去新加坡超市展售的水果有哪些?
包括金針菇、黑木耳、大西瓜、金煌芒果、番石榴、葡萄、水梨、番薯、白玉苦瓜
等,各項產品已先在臺灣完成上架銷售之包裝,便利超市通路直接上架販售。
畢竟是台灣農產品節,不是只有高雄的蔬果。
接下來報告還有提到:
位於賣場入口醒目處設置有日本果蔬專櫃(4 層架),
陳列日本蘋果、柑橘、馬鈴薯、番薯、胡蘿蔔、網紋香瓜、水果果凍等,
因位於賣場入口處,故對於宣傳日本當季的蔬果產品有正面的效果。
韓國瑜昨天簽約的結果,不是未來三年,可以固定在幾月幾號展出高雄農產品節~
而是固定採購且在賣場醒目處設置有"高雄專區"的蔬果可販售。
再來,這次考察你們也有去看昇菘超市,報告裡面提到:
該集團經營臺灣食品多樣化,包括:生鮮蔬果、乾糧、糖果等,尤其對臺灣水果啤酒、
蔬果脆片、香菇脆片等的需求高,在店面設有臺灣專區,讓消費者可以快速找到所需的
商品,前述商品皆透過代理商進口。
韓國瑜昨天跟昇菘超市簽約三年,固定採購且直接高雄市政府窗口對接
------
最後想請教我們偉大的農委會幾個問題:
1. 考察了FairPrice超市後,發現日本有固定的日本專區,那你們做了什麼努力?
2. 考察了昇菘超市,發現他們有台灣專區但都透過代理商進口,那你們又做了什麼?
3. FairPrice確實是本來就有的通路,但只有在台灣農產品節才有展售商品,農產品節
也不是你民進黨2016上任之後才有的~除了台灣農產品節之外你們做了什麼?
4. 這份考察日期是7/27-7/30,相同人馬在11/13-11/16又去考察新加坡~
寫了一篇【參訪新加坡通路出國報告】,裡面有50%左右的內容是節錄至
7月份這一份參訪內容,而且兩次的行程皆有安排參訪萬春商行私人有限公司
但從報告裡面倒是沒看到有什麼特別的新意?
5. 7/27-7/30考察, 報告日期10/14,近三個月時間你們做了?
11/13-11/16考察, 報告日期隔年3/20,這四個月你們做了?
6. 這兩份報告明明是到新加坡的考察報告,結果上傳的檔名都是赴中國大陸參加兩岸農
貿拓展研習團?麻煩我們政府官員,報告的內文格式一樣就算了,檔名記得要修改再
上傳很難?? 一份10頁的報告,扣掉照片跟封面跟一堆廢話,剩不到幾頁的報告,
還可以出這種低級錯誤?
https://upload.cc/i1/2019/02/27/coIKzC.png


7. 韓國瑜上任兩個月,沒做什麼就只是跟這兩間你們都有去考察的超商,幫高雄簽了
個三年固定供應農產品的合約而已,請問你們考察到現在兩年多做了什麼?
8. 你們是在靠北三小!
※ 引述《showgo (goboy)》之銘言:
: 韓國瑜簽星國3500萬訂單 農委會:本來就有的通路
: 自由
: 〔記者簡惠茹/台北報導〕高雄市長韓國瑜日前宣布跟新加坡超市簽下3年3500萬元台幣的訂單,立委陳亭妃今天質詢時向農委會主委陳吉種提問是否為新的通路?陳吉仲指出,那些是去年本來就有的通路;國際處補充說明,去年台灣出口新加坡農產就有3億台幣。
: 農委會主委陳吉仲今天在立法院進行業務報告,立委陳亭妃提問,新加坡兩個大超市是高雄市長韓國瑜開發的新通路嗎?陳吉仲回應,那些是去年已經有的通路。
: 國際處補充說明,這個通路本來就是我們的窗口,農委會歷年都有輔導業者前往行銷,去年也輔導廠商到新加坡辦理台灣農業蔬果節,去年就有2500萬元業績,而新加坡本來就是台灣農產品南向國家中第4大出口國,去年54億美元外銷出口總額中,新加坡就占了3億台幣元。
: 陳亭妃指出,所以數字要清楚跟台灣人民說清楚,怎麼突然變成某某人的功績?原本就有的通路,韓國瑜現在說3年要簽3500萬元訂單只是本來通路裡面的其中之一,很感謝每個人努力為台灣農產尋找通路,但是不能抹煞過去所有人為這個通路努力的成果成效,這是原本的通路,不是誰去創造出來。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2711162
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-1u.
本來的通路其中之一?
本來是有跟這家連鎖商店合作過沒錯拉 但就是辦那個短期展銷的活動
人家韓國瑜是去簽約 設立一個 長期的專櫃 專售高雄的農產
(就像那家商店幫日本設置的專櫃一樣)
這是有一樣?
喔 對拉 商店是同一家拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.138.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551249589.A.EB1.html
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/27/2019 14:41:46
推
02/27 14:42,
6年前
, 1F
02/27 14:42, 1F
推
02/27 14:42,
6年前
, 2F
02/27 14:42, 2F
→
02/27 14:43,
6年前
, 3F
02/27 14:43, 3F
韓從沒說過是他去"新找到"一個店家
但是 從舊有的客戶 去做更大的銷售 不是現任市長的功勞
難不成是農委會還是花媽的功勞?
所以我是業務 某個客戶過去都只跟我們公司買10萬的東西
我來之後 想辦法推銷 讓他們跟公司買100萬的東西
這不是我的功勞喔?
笑死
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/27/2019 14:45:30
推
02/27 14:44,
6年前
, 4F
02/27 14:44, 4F
噓
02/27 14:44,
6年前
, 5F
02/27 14:44, 5F

推
02/27 14:44,
6年前
, 6F
02/27 14:44, 6F
→
02/27 14:44,
6年前
, 7F
02/27 14:44, 7F

推
02/27 14:44,
6年前
, 8F
02/27 14:44, 8F
→
02/27 14:44,
6年前
, 9F
02/27 14:44, 9F
→
02/27 14:45,
6年前
, 10F
02/27 14:45, 10F
→
02/27 14:45,
6年前
, 11F
02/27 14:45, 11F
→
02/27 14:45,
6年前
, 12F
02/27 14:45, 12F
→
02/27 14:45,
6年前
, 13F
02/27 14:45, 13F
推
02/27 14:45,
6年前
, 14F
02/27 14:45, 14F
是既有通路沒錯阿
但是合作方式比之前擴大很多
農委會跟立委 只是在玩文字遊戲而已
韓也從沒說過 這是新客戶
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/27/2019 14:46:46
推
02/27 14:46,
6年前
, 15F
02/27 14:46, 15F
噓
02/27 14:46,
6年前
, 16F
02/27 14:46, 16F
→
02/27 14:47,
6年前
, 17F
02/27 14:47, 17F
→
02/27 14:47,
6年前
, 18F
02/27 14:47, 18F
推
02/27 14:47,
6年前
, 19F
02/27 14:47, 19F
→
02/27 14:47,
6年前
, 20F
02/27 14:47, 20F
→
02/27 14:47,
6年前
, 21F
02/27 14:47, 21F
推
02/27 14:47,
6年前
, 22F
02/27 14:47, 22F
→
02/27 14:47,
6年前
, 23F
02/27 14:47, 23F
→
02/27 14:47,
6年前
, 24F
02/27 14:47, 24F
推
02/27 14:48,
6年前
, 25F
02/27 14:48, 25F
→
02/27 14:48,
6年前
, 26F
02/27 14:48, 26F
誰無視前人的努力
韓國瑜接受訪問時說 我們不跟前朝比 前朝有他們貢獻的地方
我們也不跟其他縣市比
我們只跟高雄比 能一天比一天更好 就好了 我們會一直努力
請問他哪裡無視?
他不就說前朝有前朝的貢獻
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/27/2019 14:49:29
→
02/27 14:48,
6年前
, 27F
02/27 14:48, 27F
→
02/27 14:48,
6年前
, 28F
02/27 14:48, 28F
→
02/27 14:48,
6年前
, 29F
02/27 14:48, 29F
推
02/27 14:48,
6年前
, 30F
02/27 14:48, 30F
推
02/27 14:49,
6年前
, 31F
02/27 14:49, 31F
噓
02/27 14:49,
6年前
, 32F
02/27 14:49, 32F
→
02/27 14:49,
6年前
, 33F
02/27 14:49, 33F
同溫層?
快笑死 其實任何議題一定都會有各自的同溫層拉
不用在那取笑甚麼同溫層
我不否認我也活在同溫層拉
只不過 我選擇的那個同溫層 比你們的大很多而已
→
02/27 14:49,
6年前
, 34F
02/27 14:49, 34F
※ 編輯: joulin (111.246.138.123), 02/27/2019 14:51:04
還有 161 則推文
還有 11 段內文
推
02/27 15:35,
6年前
, 196F
02/27 15:35, 196F
→
02/27 15:36,
6年前
, 197F
02/27 15:36, 197F
→
02/27 15:36,
6年前
, 198F
02/27 15:36, 198F
→
02/27 15:36,
6年前
, 199F
02/27 15:36, 199F
→
02/27 15:37,
6年前
, 200F
02/27 15:37, 200F
→
02/27 15:37,
6年前
, 201F
02/27 15:37, 201F
→
02/27 15:37,
6年前
, 202F
02/27 15:37, 202F
→
02/27 15:37,
6年前
, 203F
02/27 15:37, 203F
→
02/27 15:38,
6年前
, 204F
02/27 15:38, 204F
推
02/27 15:38,
6年前
, 205F
02/27 15:38, 205F
→
02/27 15:38,
6年前
, 206F
02/27 15:38, 206F
→
02/27 15:38,
6年前
, 207F
02/27 15:38, 207F
→
02/27 15:39,
6年前
, 208F
02/27 15:39, 208F
噓
02/27 15:39,
6年前
, 209F
02/27 15:39, 209F
→
02/27 15:39,
6年前
, 210F
02/27 15:39, 210F
→
02/27 15:39,
6年前
, 211F
02/27 15:39, 211F
→
02/27 15:39,
6年前
, 212F
02/27 15:39, 212F
→
02/27 15:39,
6年前
, 213F
02/27 15:39, 213F
→
02/27 15:39,
6年前
, 214F
02/27 15:39, 214F
→
02/27 15:39,
6年前
, 215F
02/27 15:39, 215F
→
02/27 15:39,
6年前
, 216F
02/27 15:39, 216F
→
02/27 15:40,
6年前
, 217F
02/27 15:40, 217F
噓
02/27 15:40,
6年前
, 218F
02/27 15:40, 218F
→
02/27 15:40,
6年前
, 219F
02/27 15:40, 219F
→
02/27 15:41,
6年前
, 220F
02/27 15:41, 220F
→
02/27 15:41,
6年前
, 221F
02/27 15:41, 221F
噓
02/27 15:44,
6年前
, 222F
02/27 15:44, 222F
→
02/27 15:44,
6年前
, 223F
02/27 15:44, 223F
噓
02/27 16:01,
6年前
, 224F
02/27 16:01, 224F
→
02/27 16:01,
6年前
, 225F
02/27 16:01, 225F
噓
02/27 16:17,
6年前
, 226F
02/27 16:17, 226F
噓
02/27 16:29,
6年前
, 227F
02/27 16:29, 227F
推
02/27 16:46,
6年前
, 228F
02/27 16:46, 228F
推
02/27 16:48,
6年前
, 229F
02/27 16:48, 229F
推
02/27 16:51,
6年前
, 230F
02/27 16:51, 230F
推
02/27 17:13,
6年前
, 231F
02/27 17:13, 231F
噓
02/27 17:14,
6年前
, 232F
02/27 17:14, 232F
→
02/27 17:14,
6年前
, 233F
02/27 17:14, 233F
噓
02/27 17:35,
6年前
, 234F
02/27 17:35, 234F
噓
03/04 11:20,
6年前
, 235F
03/04 11:20, 235F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):