Re: [新聞] 蘇揆再轟： 和平協議都是換來戰爭 已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間5年前 (2019/02/27 10:40), 5年前編輯推噓-9(3推 12噓 13→)
留言28則, 19人參與, 5年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言： : ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : : 我不對和平協議的是非下結論，但是蘇貞昌這句話明顯有欠考慮。 : : 並非所有和平協議都換來戰爭，事實上，成功的和平協議在歷史上也屢見不鮮。 : 從你文中混用了 協議、條約 等名詞 : 顯示了你並沒有搞清楚其中的關鍵概念與核心爭議 : 和平條約（peace treaty） : 停戰協定（armistice） : 停火協定（ceasefire agreement or truce） : 這些是國際法上具有效力的法律文件 : 由國與國為主體所簽署 : 你所舉的巴黎條約、凡爾賽條約 （treaty)屬於這種 : 所以你行文將這些成為「協議」是錯誤的 : 至於 和平協議（peace accords） : 則不同於上述國際法文件 : 是有一國合法政府和叛亂團體之間所簽署 : 若兩岸簽署 和平協議 問題應該不需再多言 : 可參考： : https://tw.appledaily.com/headline/daily/20111020/33753064 不要再造謠了 國與國簽署的協議，真的是太多了 大衛營協議 https://goo.gl/rDxEAn 巴黎協議 https://goo.gl/5j9nAL 台星ASTEP Agreement between Singapore and the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu on Economic Partnership 當然簽和平協議不見得有用 但西藏也不會因為不簽和平協議，就不變成中國的一部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551235223.A.9A1.html
噓
02/27 10:42, 5年前 , 1F
覺青:中國不可信啦 你敢保證中國不會毀約?
02/27 10:42, 1F
推
02/27 10:42, 5年前 , 2F
所以應該要簽，大家說對不對
02/27 10:42, 2F
→
02/27 10:42, 5年前 , 3F
你知我知獨眼龍也知
02/27 10:42, 3F
噓
02/27 10:42, 5年前 , 4F
既然都要變成中國一部分 = = 幹嘛還簽 北七嗎
02/27 10:42, 4F
因為那時候西藏期待能夠藉由談判保有自治權
→
02/27 10:43, 5年前 , 5F
實力弱簽什麼都沒用
02/27 10:43, 5F
※ 編輯: newhhj (223.137.91.0), 02/27/2019 10:44:30
噓
02/27 10:43, 5年前 , 6F
Agreemnt跟treat accord是一樣的東西嗎?
02/27 10:43, 6F
→
02/27 10:43, 5年前 , 7F
02/27 10:43, 7F
噓
02/27 10:43, 5年前 , 8F
哪幹嘛簽 給中共一個多做手腳的機會嗎
02/27 10:43, 8F
→
02/27 10:44, 5年前 , 9F
簽的人是誰 是歷史文件的人
02/27 10:44, 9F
→
02/27 10:46, 5年前 , 10F
等等就跟你說歷史文件囉
02/27 10:46, 10F
噓
02/27 10:48, 5年前 , 11F
中國本來就不可信，對，我覺青，比相信中國的人聰明
02/27 10:48, 11F
推
02/27 10:48, 5年前 , 12F
既然國與國，那簽互不侵犯條約也可以啊
02/27 10:48, 12F
噓
02/27 10:50, 5年前 , 13F
你沒看過二戰有個國家也把互不侵犯條約撕了嗎
02/27 10:50, 13F
→
02/27 10:50, 5年前 , 14F
中國相比納粹德國根本就是一樣下賤的國家
02/27 10:50, 14F
→
02/27 10:50, 5年前 , 15F
連條約都不能簽
02/27 10:50, 15F
→
02/27 10:53, 5年前 , 16F
歷史文件
02/27 10:53, 16F
推
02/27 10:53, 5年前 , 17F
中國並沒有遵守合約的習慣！ 等他們能夠遵守憲法
02/27 10:53, 17F
→
02/27 10:53, 5年前 , 18F
我們再來考慮 也不遲。。。
02/27 10:53, 18F
噓
02/27 10:54, 5年前 , 19F
直接叫統一協議啊，統一與和平，9.2的最愛。掛上和平也沒
02/27 10:54, 19F
→
02/27 10:54, 5年前 , 20F
辦法掩蓋共產黨最愛孽殺鎮壓內部的事實
02/27 10:54, 20F
噓
02/27 10:56, 5年前 , 21F
等共產黨變好人嗎？妄想，痴想，...想不出更壞的詞來形容
02/27 10:56, 21F
→
02/27 10:59, 5年前 , 22F
你說的這些不是和平協議啊？
02/27 10:59, 22F
噓
02/27 11:03, 5年前 , 23F
最後一句等於『巨乳美女無論要不要反抗，終究會被強姦犯
02/27 11:03, 23F
→
02/27 11:03, 5年前 , 24F
強姦』
02/27 11:03, 24F
噓
02/27 11:17, 5年前 , 25F
我支持一國兩智
02/27 11:17, 25F
噓
02/27 11:30, 5年前 , 26F
重點是 對方是中國
02/27 11:30, 26F
噓
02/27 11:56, 5年前 , 27F
中國人絕對不會遵守任何協議啦智障
02/27 11:56, 27F
→
03/05 11:15, 5年前 , 28F
戰爭及屈辱面前您選擇屈辱，可是屈辱過後，你仍得面對戰爭
03/05 11:15, 28F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1STVYNcX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1STVYNcX (Gossiping)