Re: [新聞] 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四已回收

看板Gossiping作者 (你很記者你很腦殘)時間6年前 (2019/02/26 08:43), 編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 12人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
太好了!! 為了節能減碳 核廢料就就近放在新北市和台北市吧 不要再運送到別的地方去 還增加碳排放 我想挺核的朋友們一定會同意的! 大家覺得 核廢料是放在台北市好還是放在新北市好 反正柯文哲又沒有表態反核廢料 沒有說反對就是支持嘛 大家覺得好不好!!!! 要挺核就不要怕核廢料哦 一直說可以處理 那就放在台北新北喲 ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : UDN : 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四 : 有意參選二○二○總統的新北市前市長朱立倫昨天接受本報專訪時表示，如果他當總統， : 基於國家安全考量，當能源不足的時候，「我願意重啟核四」。朱立倫強調，自己有信心 : 、有能力處理核廢問題。 -- 淺藍 無色媒體中立評論 吸獨吱吱挺貪腐 █████████████████████████████ 文匯報 聯合韓粉一日幕僚柯媽佩琪 公視原視客家電視 中評網 旺旺中時館長人渣文本TVBS 三立自由民視 人民日報 柯粉館粉時力粉 川普&美國國防部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551141815.A.68F.html
推
02/26 08:44, 6年前 , 1F
核廢料放我家，火力發電蓋你家旁邊
02/26 08:44, 1F
→
02/26 08:45, 6年前 , 2F
沒差吧，反正放山上就好了
02/26 08:45, 2F
推
02/26 08:47, 6年前 , 3F
埋228公園，甲甲高潮中
02/26 08:47, 3F
→
02/26 08:49, 6年前 , 4F
不虧是馬立強 三人功力都一樣強
02/26 08:49, 4F
噓
02/26 08:51, 6年前 , 5F
核廢料的乾式存放場就建在新北阿,就朱立倫當市長時卡使
02/26 08:51, 5F
→
02/26 08:52, 6年前 , 6F
用執造,導致核1~2濕式存放池爆滿,要降載發電,現在朱又轉
02/26 08:52, 6F
→
02/26 08:53, 6年前 , 7F
變立場說支持核4,這種把國家重大政策當成政治籌碼的政客
02/26 08:53, 7F
→
02/26 08:54, 6年前 , 8F
令人厭惡
02/26 08:54, 8F
推
02/26 08:55, 6年前 , 9F
不就被民進黨帶壞的，台電藏的電有找到就不用重啓核四啦
02/26 08:55, 9F
→
02/26 08:56, 6年前 , 10F
都執政快四年了，還找不到，哈哈
02/26 08:56, 10F
→
02/26 08:57, 6年前 , 11F
朱有種再卡啊，就看他會不會一上台就叫候友宜吞核廢料
02/26 08:57, 11F
→
02/26 08:58, 6年前 , 12F
民進黨放核廢料叫卸責給地方，你放核廢料叫沒意識型態
02/26 08:58, 12F
→
02/26 09:02, 6年前 , 13F
說公文沒改說不該暫存,倒說說哪裡做法不對,啥不叫暫存?
02/26 09:02, 13F
→
02/26 09:05, 6年前 , 14F
我可以啊，讓各縣市自己選要風電還是核能，費用自行
02/26 09:05, 14F
→
02/26 09:05, 6年前 , 15F
負擔
02/26 09:05, 15F
推
02/26 09:17, 6年前 , 16F
現在不就放新北了，請問有對環境造成影響嗎？
02/26 09:17, 16F
推
02/26 09:45, 6年前 , 17F
87覺青 當然可以放
02/26 09:45, 17F
噓
02/26 09:51, 6年前 , 18F
核能都用多久了?
02/26 09:51, 18F
推
02/26 10:14, 6年前 , 19F
火力發電廠就麻煩你幫大家過濾囉
02/26 10:14, 19F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1ST8ktQF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1ST8ktQF (Gossiping)