Re: [新聞] 只顧滑手機未見學生溺水8分鐘 老師、救生員全起訴已回收
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: 1.媒體來源:APPLE
: 2.完整新聞標題:
: 只顧滑手機未見學生溺水8分鐘 老師、救生員全起訴
: 3.完整新聞內文:
: 出版時間：2019/02/25 12:42
: 鄭童參加補習班暑期活動，在后里游泳溺水。翻攝后里游池臉書
: 鄭童參加補習班暑期活動，在后里游泳溺水。翻攝后里游池臉書
: 台中張姓補習班班主任、陳姓導師，前年7月間帶領14名參加暑期輔導班的學生至后里
游
: 泳池游泳，其中12歲的鄭姓男童從水深85公分練習區越界至最深160公分的水域發生溺
水
: ，張、陳低頭滑手機未發現，值勤的4名救生員也未注意，待發現男童溺水救起送醫時
，
: 男童仍淪為植物人，台中地檢署依業務過失重傷害罪嫌起訴帶隊的2名老師、游池主任
和4
: 名救生員等共7人。
: 檢方指出，后里區公所游泳池在案發時委由喬力達休閒管理有限公司經營，王男(30歲)
是
: 現場主任負責游泳池管理調度，現場安排陳男(35歲)、蔡男(60歲)、劉男(57歲)、張女
: (67歲)等4名救生員。
: 事發當天，張女(39歲)、陳女(40歲)帶著補習班的學童至游池進行戶外教學活動，該游
泳
: 池最深135公分至160公分，業者在前段135公分至148公分之間堆置50公分高、總長度約
16
: 公尺的藍色長板櫈，並以浮繩圈區隔做為水深85公分的練習區。
: 活動進行1個多小時後，鄭姓男童拉高分隔浮條越界進入沒有長板凳的深水區，男童因
腳
: 踩不到水底長椅，而在水中激烈彈跳掙扎多次，一下舉手、一下抬頭搶呼吸，卻無人發
現
: ，最後男童下沈沒入水中，此時帶隊的張女、陳女因在遠離淺水區18公尺處休息低頭滑
手
: 機，僅偶爾抬頭遠望，看一下學童狀況，並未全程注意孩童戲水，因此沒發現。
: 雖依契約規定現場需配置4名救生人員，但最年輕的陳男被叫去修理馬桶，事發時不在
泳
: 池畔，另3名救生員也未分配責任區域，而是以走動式看顧，但鄭童從掙扎至溺水後浮
出
: 水面事隔約8分鐘，有同學發現鄭童溺水，告訴蔡姓救生員，蔡男還未發現事態嚴重趕
緊
: 救人，竟叫鄭童旁邊的孩童把他拉起來，但孩童拉不動，又耗費48秒後，蔡男才驚覺鄭
童
: 呈昏迷狀態，跳入水中救人。
: 鄭童送醫急救後變植物人，鄭父從監視畫面，看見兒子溺水慌亂彈跳搶呼吸求救至被發
現
: ，時間長達8分鐘，但帶隊老師只顧著低頭滑手機，兒子無力掙扎時，劉姓、蔡姓2名救
生
: 員在附近短暫對談也未發現，最後經同學報告，救生員還慢速前進毫無救生意識，此外
，
: 鄭父在活動時曾前往游池察看，特別提醒老師要注意孩童安全後才離去，但其中1名老
師
: 還塞著耳機無法聽見他說話，種種情況讓鄭父相當憤怒而提告訴。
: 檢方勘驗監視畫面後認為，游泳池業者把救生員叫去修馬桶，現場救生員也未以掃視方
式
: 注意全場安場，當被告知有人溺水，還緩慢行走要一旁的泳客拉起鄭童，遲誤30幾秒才
下
: 水搶救，均未以專業注意義務態度從事救生工作，而2名老師帶領14名孩童到泳池，也
不
: 符合游池公告未滿12歲孩童進入泳池，監護人需以1:3的人力陪同，因此將老師和救生
員
: 等人一併起訴。(許淑惠／台中報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190225/1523336/
: 5.備註:
: 這真的活該被起訴 但被叫去修馬桶那位也有事情???????
這個男童應該也要對自己負責...
都有浮條了，他自己拉高浮條跑去的...
要是他沒拉高浮條，會發生這種事嗎？
不過我猜法官應該會區分責任歸屬，然後這位修馬桶的要祈禱不要遇到侏羅紀來的恐龍法
官，不然連他都有可能被判責任歸屬一員！
要是這位修馬桶的遇到的非侏羅紀來的恐龍法官的話，應該可以全身而退！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.102.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551084312.A.1FC.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：