[新聞] 美國聯邦法官判決徵兵只徵男性違憲已回收

看板Gossiping作者 (Mariano Rivera)時間7年前 (2019/02/25 04:49), 7年前編輯推噓30(36推 6噓 52→)
留言94則, 53人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
THE HILL新聞報導 美國德州南部一聯邦法院週五裁決 徵兵全只徵男性 違反美國憲法男女平等的原則 這場訴訟是由一個男性權益維護團體(National Coalition of Men) 所打的訴訟 此團體創立理念是保護男人男孩受到性別不平等的對待 根據美國目前法律所有18歲美國男性都要自動被登記在美國徵兵系統 (SELECTIVE SERVICE SYSTEM)裡面 做為以後隨時徵兵動員的必要 但該團體律師說目前這項判決只有象徵意義 因為法官並沒有說要如何改變或廢除現有 的徵兵系統 但這項判決為未來女性徵兵增加了法律的根據性 https://tinyurl.com/y24dglx9 -- 台灣跟進? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.248.136.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551041377.A.088.html
→
02/25 04:50, 7年前 , 1F
台女表示恐慌!!
02/25 04:50, 1F
※ 編輯: Mariano42 (98.248.136.61), 02/25/2019 04:51:13
→
02/25 04:51, 7年前 , 2F
台灣打違憲因該也有機會成功
02/25 04:51, 2F
→
02/25 04:55, 7年前 , 3F
對於覺青替代役而言還是改成全民皆免役算了，皆大歡喜。
02/25 04:55, 3F
→
02/25 04:56, 7年前 , 4F
反觀
02/25 04:56, 4F
→
02/25 05:03, 7年前 , 5F
台灣女生比較強 開戰時得靠女生殺爆解放軍 支持徵女兵
02/25 05:03, 5F
推
02/25 05:08, 7年前 , 6F
憲法講男女平等 講服兵役是國民義務 幹你娘全都豪
02/25 05:08, 6F
→
02/25 05:08, 7年前 , 7F
洨！！！
02/25 05:08, 7F
→
02/25 05:11, 7年前 , 8F
台灣有打過大法官解釋了 大法官講男女因社會功能有所不
02/25 05:11, 8F
→
02/25 05:11, 7年前 , 9F
同 所以女生不用當兵 幹你娘司法敗類！！！
02/25 05:11, 9F
→
02/25 05:18, 7年前 , 10F
其實也是因為他們有維權團體吧，台男只知道抱怨女權不趕
02/25 05:18, 10F
→
02/25 05:19, 7年前 , 11F
快也組一隊。
02/25 05:19, 11F
推
02/25 05:34, 7年前 , 12F
社會功能會與時俱進的
02/25 05:34, 12F
推
02/25 05:42, 7年前 , 13F
大法官講男女生理差異 所以女生不當兵 幹你娘什麼爛解
02/25 05:42, 13F
→
02/25 05:42, 7年前 , 14F
釋 大法官歧視女生體力差喔 垃圾（釋字490）
02/25 05:42, 14F
噓
02/25 05:56, 7年前 , 15F
反觀母豬
02/25 05:56, 15F
推
02/25 06:50, 7年前 , 16F
台灣司法獨步全球啊
02/25 06:50, 16F
→
02/25 06:58, 7年前 , 17F
大法官的解釋對募兵制的女兵根本是呵呵
02/25 06:58, 17F
推
02/25 07:12, 7年前 , 18F
台灣最喜歡貼美國屁股了 還不快跟進！
02/25 07:12, 18F
推
02/25 07:29, 7年前 , 19F
反觀
02/25 07:29, 19F
推
02/25 07:31, 7年前 , 20F
先進國家
02/25 07:31, 20F
推
02/25 07:36, 7年前 , 21F
台灣早就釋憲過了 用生理差異的理由呼嚨過
02/25 07:36, 21F
→
02/25 07:38, 7年前 , 22F
從這就看得出來 智障藍甲宣稱大法官提誰都沒差
02/25 07:38, 22F
→
02/25 07:38, 7年前 , 23F
根本狗屎
02/25 07:38, 23F
推
02/25 07:41, 7年前 , 24F
釋憲文違憲！
02/25 07:41, 24F
噓
02/25 07:47, 7年前 , 25F
台灣大法官歧視女性 性別刻板印象
02/25 07:47, 25F
推
02/25 08:02, 7年前 , 26F
反觀
02/25 08:02, 26F
推
02/25 08:06, 7年前 , 27F
推
02/25 08:06, 27F
→
02/25 08:13, 7年前 , 28F
我朋友是說 不然男生去懷孕啊
02/25 08:13, 28F
推
02/25 08:29, 7年前 , 29F
都有去懷孕生育率會差成這樣？
02/25 08:29, 29F
推
02/25 08:41, 7年前 , 30F
台女：美國歧視女性，真是落後國家
02/25 08:41, 30F
推
02/25 08:47, 7年前 , 31F
反觀 所以照某些人說法沒懷孕又沒當兵的該怎麼辦？
02/25 08:47, 31F
→
02/25 08:47, 7年前 , 32F
叫男生懷孕啊
02/25 08:47, 32F
推
02/25 08:49, 7年前 , 33F
反觀
02/25 08:49, 33F
推
02/25 08:52, 7年前 , 34F
幹你娘有女志願役跟我說女生不能當兵？
02/25 08:52, 34F
→
02/25 08:52, 7年前 , 35F
當替代役也行啊
02/25 08:52, 35F
噓
02/25 08:55, 7年前 , 36F
台灣先有男性權益維護團體再說
02/25 08:55, 36F
→
02/25 09:11, 7年前 , 37F
爭這個 感覺會有女權出來要求開發男人生孩子的技術 XD
02/25 09:11, 37F
→
02/25 09:12, 7年前 , 38F
男權團體！！！！！台灣也該組創
02/25 09:12, 38F
推
02/25 09:13, 7年前 , 39F
喔喔，自助餐快出來反對
02/25 09:13, 39F
推
02/25 09:18, 7年前 , 40F
人家4女森欸欸欸!!
02/25 09:18, 40F
推
02/25 09:22, 7年前 , 41F
台灣有當過的應該國賠
02/25 09:22, 41F
推
02/25 09:33, 7年前 , 42F
自助餐要嘴歧視了吧 這道菜不能吃啊~~~
02/25 09:33, 42F
→
02/25 09:33, 7年前 , 43F
徵召當後勤兵本來就是正確的
02/25 09:33, 43F
→
02/25 09:41, 7年前 , 44F
說實在話 都可以有志願女兵了 到底能用啥理由來合理
02/25 09:41, 44F
→
02/25 09:41, 7年前 , 45F
性別差異的歧視政策啊 志願役只收男性就是歧視女性啊
02/25 09:41, 45F
→
02/25 09:44, 7年前 , 46F
性別差異的確可以對職業等進行差別待遇 但理由要夠好
02/25 09:44, 46F
推
02/25 09:48, 7年前 , 47F
推 男女平等不該喊假的
02/25 09:48, 47F
→
02/25 09:49, 7年前 , 48F
釋字第 490 號. 解釋公布日期, 民國 88年10月1日 這
02/25 09:49, 48F
→
02/25 09:49, 7年前 , 49F
議題顯然早在過去就有人爭取過了(只是當時失敗了)
02/25 09:49, 49F
推
02/25 09:56, 7年前 , 50F
誰敢提女生當兵，不想選了嗎?比軍公教/反同更不能得罪
02/25 09:56, 50F
→
02/25 09:56, 7年前 , 51F
的族群
02/25 09:56, 51F
噓
02/25 10:10, 7年前 , 52F
490號解釋真的很拉基，男女生理有差異是沒錯，但是這
02/25 10:10, 52F
→
02/25 10:10, 7年前 , 53F
不是不能解決的，改善設備/改變訓練方式/或是女性改服
02/25 10:10, 53F
→
02/25 10:10, 7年前 , 54F
替代役等等，連開憲法法庭找專家證人提供意見都沒有，
02/25 10:10, 54F
→
02/25 10:10, 7年前 , 55F
就自己腦補說這是合理的差別待遇，蠻噁心的，這個解
02/25 10:10, 55F
→
02/25 10:10, 7年前 , 56F
釋不但74男性也74女性
02/25 10:10, 56F
推
02/25 10:11, 7年前 , 57F
如果說 男女生理差異 女生體力差 女生可以去後勤的啊
02/25 10:11, 57F
→
02/25 10:11, 7年前 , 58F
！ 醫護兵 文書兵
02/25 10:11, 58F
推
02/25 10:15, 7年前 , 59F
反觀
02/25 10:15, 59F
推
02/25 10:15, 7年前 , 60F
嘴懷孕的是什麼智障？所以女生有懷孕的「義務」？
02/25 10:15, 60F
→
02/25 10:16, 7年前 , 61F
那滿20歲。每個女生都懷孕增產報國
02/25 10:16, 61F
噓
02/25 10:18, 7年前 , 62F
萬一真的發生戰爭，基於各種理由女性不用上前線戰場，
02/25 10:18, 62F
→
02/25 10:18, 7年前 , 63F
至少行政管理/後勤管理/醫療護理等等的工作不會也要
02/25 10:18, 63F
推
02/25 10:18, 7年前 , 64F
沒男友的國家幫你用試管嬰兒。這樣你同意嗎？
02/25 10:18, 64F
→
02/25 10:18, 7年前 , 65F
說這是男女生理差異所以不能做吧？那這些也應該要先
02/25 10:18, 65F
→
02/25 10:18, 7年前 , 66F
事前受過訓練到時候才好上手吧，你大法官們好歹也推
02/25 10:18, 66F
→
02/25 10:18, 7年前 , 67F
給立法形成自由，讓立法者決定女性以什麼方式服役還
02/25 10:18, 67F
→
02/25 10:19, 7年前 , 68F
有道理，隨便腦部一下就說是合理的差別待遇蠻噁心的
02/25 10:19, 68F
推
02/25 10:24, 7年前 , 69F
反觀
02/25 10:24, 69F
→
02/25 10:34, 7年前 , 70F
法盲 大法官早解釋過了 唸點書好嗎
02/25 10:34, 70F
→
02/25 10:36, 7年前 , 71F
台女只會：人家是女森耶
02/25 10:36, 71F
推
02/25 10:41, 7年前 , 72F
釋字490距今都20年了
02/25 10:41, 72F
→
02/25 10:42, 7年前 , 73F
釋憲也不是沒有改變過的案例
02/25 10:42, 73F
推
02/25 10:48, 7年前 , 74F
我想如果真的有戰爭的話，然後國家開始徵兵的時候，那些女
02/25 10:48, 74F
→
02/25 10:48, 7年前 , 75F
權人士一定會說：阿～人家是女生，人家要去避難了～
02/25 10:48, 75F
推
02/25 10:59, 7年前 , 76F
中國飛彈打來 會自動辨別男女逆??? 只打男 不打女??
02/25 10:59, 76F
→
02/25 10:59, 7年前 , 77F
? 為什麼女生不能當兵，都收志願役了 為什麼不收義務役
02/25 10:59, 77F
→
02/25 11:00, 7年前 , 78F
???
02/25 11:00, 78F
→
02/25 11:10, 7年前 , 79F
美國都有男權團體，台灣卻沒有?!
02/25 11:10, 79F
推
02/25 11:10, 7年前 , 80F
呵呵
02/25 11:10, 80F
→
02/25 11:11, 7年前 , 81F
因為有太多74團圍在公主旁邊
02/25 11:11, 81F
→
02/25 11:12, 7年前 , 82F
我覺得女生可以免役就是生小孩，畢竟少子化是國安危機~
02/25 11:12, 82F
→
02/25 11:13, 7年前 , 83F
所以養小孩也算是服國防役
02/25 11:13, 83F
推
02/25 11:20, 7年前 , 84F
反觀鬼島
02/25 11:20, 84F
推
02/25 11:37, 7年前 , 85F
之前和外籍老師討論過男女平等當兵這件事，當時說因為生
02/25 11:37, 85F
→
02/25 11:37, 7年前 , 86F
理差異女的也可以去當文書後勤，結果被老師說這樣的說法
02/25 11:37, 86F
→
02/25 11:37, 7年前 , 87F
也是男女不平等。所以我的結論就是，女的也去爬泥土+扛
02/25 11:37, 87F
→
02/25 11:37, 7年前 , 88F
槍跑步行軍啦！
02/25 11:37, 88F
推
02/25 12:27, 7年前 , 89F
當砲兵時女生全部都不是砲班的，要嘛射指要嘛測量或是
02/25 12:27, 89F
→
02/25 12:27, 7年前 , 90F
無線，扛砲腳挖著除操的累的都是男生喔，到底收女兵幹
02/25 12:27, 90F
→
02/25 12:27, 7年前 , 91F
麻？
02/25 12:27, 91F
推
02/25 12:34, 7年前 , 92F
先進國家
02/25 12:34, 92F
推
02/25 16:01, 7年前 , 93F
性別都流動了，女校都得收心理女性，徵兵當然不能限男
02/25 16:01, 93F
噓
02/25 16:20, 7年前 , 94F
倫家尼森 你敢嘴?
02/25 16:20, 94F
‣ 更多 Mariano42 的文章
文章代碼(AID): #1SSmDX28 (Gossiping)
‣ 更多 Mariano42 的文章
文章代碼(AID): #1SSmDX28 (Gossiping)