Re: [問卦] 同性婚姻到底不是婚姻已回收

看板Gossiping作者 (馬力歐毛瑞爾)時間5年前 (2019/02/22 12:49), 5年前編輯推噓-1(1推 2噓 9→)
留言12則, 5人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
感覺台灣不識字的人真的很多 公投的題目一直都是 你是否同意：以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的 專法婚姻規定自然也屬於民法婚姻規定以外的範疇 完全沒有違背大家公投的決定 至於其他什麼 以專法保障同性伴侶而不修改民法定義的婚姻形式 根本都沒有拿出來公投 那都是拿出來混淆大眾的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.128.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550810943.A.DC8.html
噓
02/22 12:50, 5年前 , 1F
經營共同生活=婚姻?
02/22 12:50, 1F
※ 編輯: mariomaurer (223.141.128.246), 02/22/2019 12:52:00
噓
02/22 12:54, 5年前 , 2F
回一樓 所以專法前面兩條才重新定義同性婚姻而不是抄
02/22 12:54, 2F
→
02/22 12:54, 5年前 , 3F
民法 後面相對應的某些情況參照民法規定 懂?????????
02/22 12:54, 3F
→
02/22 12:55, 5年前 , 4F
專法就開宗明義沒有引用民法的婚姻來定義專法 你要不
02/22 12:55, 4F
→
02/22 12:55, 5年前 , 5F
要去看完法條再來噴?
02/22 12:55, 5F
→
02/22 13:00, 5年前 , 6F
一樓，公投又沒有把婚姻兩個字限定為一男一女結合永久
02/22 13:00, 6F
→
02/22 13:00, 5年前 , 7F
關係的專有名詞，不用在那邊說文解字了。
02/22 13:00, 7F
→
02/22 13:02, 5年前 , 8F
公投處理的是制度適用，不是在處理文字定義，要處理文
02/22 13:02, 8F
→
02/22 13:02, 5年前 , 9F
字定義請去找中文系。
02/22 13:02, 9F
→
02/22 13:24, 5年前 , 10F
這些基督邪教徒只是為了仇恨與反對在生存,哪有在識字的?
02/22 13:24, 10F
推
02/22 14:52, 5年前 , 11F
大家親手蓋下去的，現在又一堆人罵
02/22 14:52, 11F
→
02/22 14:53, 5年前 , 12F
一群民智未開的= =
02/22 14:53, 12F
‣ 更多 mariomaurer 的文章
文章代碼(AID): #1SRty_t8 (Gossiping)
‣ 更多 mariomaurer 的文章
文章代碼(AID): #1SRty_t8 (Gossiping)