[問卦] 同性婚姻到底不是婚姻已回收

看板Gossiping作者 (統神5566)時間5年前 (2019/02/22 12:35), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近很夯的施行法 第二條之關係 第二條之關係定義如下： 稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他 性之永久結合關係 現在問題來了 這是公投是： 民法婚姻限定一男一女、以專法保障同性伴侶而不修改民法定義的婚姻形式 請問這次 同性婚姻是不是婚姻阿 A：婚姻 =>一男一女、同性婚姻=>同性別 ，同性婚姻不是婚姻 B：兩個都有婚姻，當然是婚姻，同性婚姻是偷渡。 求解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.136.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550810123.A.A4F.html
→
02/22 12:35, 5年前 , 1F
同性肛交算不算性交都有爭議了
02/22 12:35, 1F
→
02/22 12:35, 5年前 , 2F
民進黨支持同婚 國民黨隨便派一個黨員都能選上2020
02/22 12:35, 2F
推
02/22 12:35, 5年前 , 3F
隨便 能肛就好
02/22 12:35, 3F
→
02/22 12:35, 5年前 , 4F
專法是聽不懂ㄛ
02/22 12:35, 4F
推
02/22 12:36, 5年前 , 5F
用專法保障同性婚姻
02/22 12:36, 5F
推
02/22 12:37, 5年前 , 6F
幹嘛這麼搞肛（台語）硬要進入愛情墳墓咧？
02/22 12:37, 6F
推
02/22 12:38, 5年前 , 7F
白馬到底是不是馬XD
02/22 12:38, 7F
→
02/22 12:38, 5年前 , 8F
以專法來看當然不算 不然我幹嘛特地定義
02/22 12:38, 8F
→
02/22 12:38, 5年前 , 9F
問問看1124公投投票過的 民調樣本啊
02/22 12:38, 9F
推
02/22 12:40, 5年前 , 10F
不是
02/22 12:40, 10F
推
02/22 12:41, 5年前 , 11F
各退一步啊，不要改民法但是也不要讓甲甲沒得結
02/22 12:41, 11F
推
02/22 12:43, 5年前 , 12F
A
02/22 12:43, 12F
→
02/22 12:44, 5年前 , 13F
同性戀霸凌台灣，釋字748違憲
02/22 12:44, 13F
→
02/22 12:45, 5年前 , 14F
只要求不修改民法定義 沒說不能用婚姻兩字阿
02/22 12:45, 14F
→
02/22 12:45, 5年前 , 15F
文字遊戲很好玩ㄉ
02/22 12:45, 15F
推
02/22 12:46, 5年前 , 16F
1男1女是民法婚姻唷~~
02/22 12:46, 16F
推
02/22 12:50, 5年前 , 17F
婚姻包含異性婚姻和同性婚姻 所以同性婚姻是不是婚
02/22 12:50, 17F
→
02/22 12:50, 5年前 , 18F
姻？ 希望有幫到你^_^
02/22 12:50, 18F
推
02/22 12:51, 5年前 , 19F
同性戀總統表示滿意
02/22 12:51, 19F
→
02/22 12:53, 5年前 , 20F
樓上準備收傳票
02/22 12:53, 20F
→
02/22 12:55, 5年前 , 21F
公投第10案的題目是“是否同意民法婚姻規定應限定在一
02/22 12:55, 21F
→
02/22 12:55, 5年前 , 22F
男一女的結合？”而不是“婚姻”這個名詞限定為一男一
02/22 12:55, 22F
→
02/22 12:55, 5年前 , 23F
女永久結合關係的專有名詞喔。
02/22 12:55, 23F
→
02/22 13:05, 5年前 , 24F
同性婚姻當然是婚姻
02/22 13:05, 24F
推
02/22 13:13, 5年前 , 25F
cyber大正解！這是萌萌公投題目文字的漏洞。
02/22 13:13, 25F
→
02/22 13:14, 5年前 , 26F
所以民法的婚姻和專法的婚姻 互不衝突。
02/22 13:14, 26F
推
02/22 13:15, 5年前 , 27F
反同還在扯
02/22 13:15, 27F
→
02/22 13:18, 5年前 , 28F
這不是公投文字漏洞，而是公投處理的本來就是制度適用
02/22 13:18, 28F
→
02/22 13:18, 5年前 , 29F
問題，而不是文字或習俗定義問題，要處理文字或習俗定
02/22 13:18, 29F
→
02/22 13:18, 5年前 , 30F
義請去找中文系或歷史系。
02/22 13:18, 30F
推
02/22 13:19, 5年前 , 31F
其實那不算是漏洞，因為反同也知道沒這樣改主文，根
02/22 13:19, 31F
→
02/22 13:19, 5年前 , 32F
本沒辦法成案
02/22 13:19, 32F
推
02/22 13:23, 5年前 , 33F
這不是婚姻, 只是專法~ 基督邪教應該可以接受
02/22 13:23, 33F
推
02/22 13:31, 5年前 , 34F
看游信義這麼崩潰就知道專法打到他們
02/22 13:31, 34F
推
02/22 14:07, 5年前 , 35F
下一題 白馬是不是馬
02/22 14:07, 35F
→
02/23 00:06, 5年前 , 36F
習俗不是歷史，是人類學或社會學的課題。
02/23 00:06, 36F
→
02/24 01:16, 5年前 , 37F
樓上，你懂我寫的意思就好。
02/24 01:16, 37F
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1SRtmBfF (Gossiping)
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1SRtmBfF (Gossiping)