Re: [臉書] 中國國民黨 KMT已回收
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言：
: 臉書卦點說明：
: 《兩岸和平協議》誰可以簽？該怎麼簽？
: 有想過這些問題嗎？送上【兩岸和平協議Q&A】
: #和平
: https://i.imgur.com/yEA4Val.jpg
這張圖話術陷阱一堆
1.確保中華民國主權完整，尊嚴的前提
這句大概可以理解成 確保 同屬一中的前提
而且從字面上缺了對等來看
大概會用模糊的 "台灣大陸同屬一個中國"，協議裡不講中國是中華民國
還是中華人民共和國
台灣島外 國際普遍理解成 中華人民共和國，只有島內KMT繼續自慰 中國就是中華民國
2.政府可授權法人團體與大陸洽簽這是廢話
問題在於政治性協議主文 你沒辦法迴避 談判雙方的政治定位
如果用當年馬習會的標準來看，是馬英九"主席" v.s. 習近平"總書記"
更不用說巴著人家主動要談，更容易被軟土深掘了
3.協議簽訂前後並不排除公民投票
不排除就是有可能，但不一定要做
很典型的話術
4.兩岸和平協議 牽涉到台灣中國雙方政治定位的問題
如果以國民黨連胡會五項願景來看
談完和平協議，接下來就是要談 軍事互信
兩岸共同市場、黨對黨合作平台、國共和解了
直直的往佛系投降，消極統一的道路衝
什麼是佛系投降？我不主動認輸，但對方提的要求我都接受這樣
5.民進黨不要和平，只要戰爭？
啊所以現在 解放軍是開到台北城下了嗎？
在條件前景都不清楚的情況下，有那麼急著要談？ 賤賣嗎？
台灣人準備好跟中共政治談判了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.8.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550754201.A.E3D.html
推
02/21 21:04,
5年前
, 1F
02/21 21:04, 1F
→
02/21 21:05,
5年前
, 2F
02/21 21:05, 2F
推
02/21 21:05,
5年前
, 3F
02/21 21:05, 3F
推
02/21 21:06,
5年前
, 4F
02/21 21:06, 4F
→
02/21 21:07,
5年前
, 5F
02/21 21:07, 5F
→
02/21 21:07,
5年前
, 6F
02/21 21:07, 6F
噓
02/21 21:12,
5年前
, 7F
02/21 21:12, 7F
→
02/21 21:12,
5年前
, 8F
02/21 21:12, 8F
→
02/21 21:12,
5年前
, 9F
02/21 21:12, 9F
→
02/21 21:17,
5年前
, 10F
02/21 21:17, 10F
推
02/21 21:29,
5年前
, 11F
02/21 21:29, 11F
推
02/21 21:32,
5年前
, 12F
02/21 21:32, 12F
→
02/21 21:33,
5年前
, 13F
02/21 21:33, 13F
推
02/21 21:44,
5年前
, 14F
02/21 21:44, 14F
推
02/21 21:44,
5年前
, 15F
02/21 21:44, 15F
推
02/21 21:52,
5年前
, 16F
02/21 21:52, 16F
→
02/21 22:10,
5年前
, 17F
02/21 22:10, 17F
推
02/21 22:40,
5年前
, 18F
02/21 22:40, 18F
推
02/22 01:35,
5年前
, 19F
02/22 01:35, 19F
討論串 (同標題文章)
