Re: [問卦] 只是想要和平...不能嗎...我想和平協議..已刪文
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: 沒有什麼東西
: 比得上性命更重要...
: 只要死了 就真的什麼都沒了...
: 我不想活在動盪中...想要有協議..
: 保障和平....不行嗎.....?
: 我不想再每天..每天..都面臨戰爭的恐懼...
: 求求你們這些大人..讓和平協議趕快通過吧....
歷史就一直在重複
你真的以為一紙協議就就能避免戰爭嗎？
大國想要戰的話，協議什麼的跟狗屎沒兩樣
請參考http://0rz.tw/0sgrH
但是，你真的不用去擔心台海開戰，就像不用去擔心天塌下來一樣，
中共還沒有實力和美國開戰，習近平也是把安穩和發展擺第一，
東面走不通，就想搞一帶一路，
但川普是什麼角色，怎麼可能讓你中國冒出頭，
別人都玩陰的，但他就是老子要搞你明著來，
這麼一搞，我們的習大大就快跪了，
台海要怎麼戰得起來？
至於統獨，其實就是客層區隔，
台灣政黨政治已經走向兩黨制，
兩黨制有一個特色，就是這兩個政黨為了拿執政權，
決策模式會變得越來越相似，
也就是和游泳賽跑一樣，你做什麼我也做什麼，
這樣一來，一定要有個和對方不同的特點，才能糾集支持者，黨同伐異，
你看政黨輪替那麼多次了，國民兩黨都有拿到過立法院絕對多數，
統了嗎？獨了嗎？
簽個什麼OO協議就會改變現狀，一中架構會讓台灣就變成中共的管轄？
其實一中架構也不用簽什麼和平協議，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
中華民國憲法增修條文
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七
十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這是目前現行的憲法，請問台灣有因此變成中共管轄嗎？
很多腦殘都想廢掉這部憲法，但你們有那個實力做到嗎？
你們有那個能力讓美中雖不願意，但也只能同意你們的主張嗎？
真的呷塞卡緊
其實，大家都害怕中共控制台灣，我也怕，但真的不用怕，
就像不用怕天塌下來一樣，
只要抱緊美國大腿，然後美國不要落賽，台海就不會有戰爭，
我們就不用被腐爛的中共統治，
至於台灣定位什麼的，這些東西從來就不是我們能決定，
那是大國說了算的，因為至關他們的利益，
和我們真的有關係就是，選舉時拿出來炒一炒，騙騙選票還滿好用的，
就只是這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.247.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550751107.A.B37.html
→
02/21 20:15,
5年前
, 1F
02/21 20:15, 1F
推
02/21 20:17,
5年前
, 2F
02/21 20:17, 2F
不知選誰你不會去廟裡駁盃嗎？
推
02/21 20:17,
5年前
, 3F
02/21 20:17, 3F
→
02/21 20:17,
5年前
, 4F
02/21 20:17, 4F
你沒聽過狐假虎威嗎？陳水扁就是把這個成語發揮到淋漓盡致的天才，弄到美國賭爛到爆
冷戰期間，中蘇也沒簽什麼和平協議，兩方一直拼命發展毀滅性武器，也都相安無事，
所以和不和平和協議半點關係都沒有
推
02/21 20:18,
5年前
, 5F
02/21 20:18, 5F
→
02/21 20:18,
5年前
, 6F
02/21 20:18, 6F
掉也是掉你們這些人的票，多出去外面走走，接觸那些真的為妻兒打拼的基層民眾，
你就知道，台灣對對岸的經濟依賴有多麼重了
然後如果你有公部門的朋友，就會知道新南向政策的虛有其表有多麼好笑
→
02/21 20:18,
5年前
, 7F
02/21 20:18, 7F
中共自己都要抱美國大腿了，你說呢？
→
02/21 20:28,
5年前
, 8F
02/21 20:28, 8F
美日韓：幹！你台灣想賺阿共的錢關我們屁事喔！！
噓
02/21 20:29,
5年前
, 9F
02/21 20:29, 9F
→
02/21 20:29,
5年前
, 10F
02/21 20:29, 10F
和平協議有很多版本，陳水扁也有推出他的版本，就是不可以在一中架構上簽
但問題是，中華民國的萬法之母"憲法"本身就是一中架構了，
這種情況下，我國還是獨立狀態不受中共統治管轄，
會因為簽個協議就改變現狀？
→
02/21 20:33,
5年前
, 11F
02/21 20:33, 11F
當然不關他們的事呀，台灣關係法是美國的國內法，和中台簽協議半點關係都沒有，
美日安保條約是規範美日的，和中台也沒半毛錢關係，
至少檯面上是如此，
雖然大家都知道區域政治是環環相扣息息相關，
但也不代表你們握手，我就要像裝熟進去插一腳
→
02/21 20:34,
5年前
, 12F
02/21 20:34, 12F
→
02/21 20:35,
5年前
, 13F
02/21 20:35, 13F
→
02/21 20:36,
5年前
, 14F
02/21 20:36, 14F
這種東西本來就簽不簽都無所謂，演戲的東西，
為的就是拿到實質的東西，也就是現在喊很大的貨出得去，
也昭示著新南向政策的失敗，終究，台灣無法擺脫對對岸的經濟依賴
→
02/21 20:39,
5年前
, 15F
02/21 20:39, 15F
柯林頓有沒有叫阿扁不要簽我不知道，但我只知道阿扁的版本中共不可能接受
但他還是要做個樣子給中美看呀，所以才有陳水扁版本的和平協議
推
02/21 20:41,
5年前
, 16F
02/21 20:41, 16F
→
02/21 20:41,
5年前
, 17F
02/21 20:41, 17F
你說託管，但目前美國和大部分國家都承認台灣是中國一部分，台灣邦交國屈指可數，
美國和台灣的關係用台灣關係法作規範，這是他們的國內法，和台灣沒有關係的
但不管被不被世界承認，台灣目前不在中共的控制下，
而只要世界形勢沒有巨大變動，以後也不會被中共控制，這才是重點
孔子那套"必也正名乎"早就過時了，拿到現在來用，跟本沒人想鳥，
不信你去看台灣免簽國的數量，就可以得證
→
02/21 21:56,
5年前
, 18F
02/21 21:56, 18F
→
02/21 21:56,
5年前
, 19F
02/21 21:56, 19F
→
02/21 21:57,
5年前
, 20F
02/21 21:57, 20F
→
02/21 21:58,
5年前
, 21F
02/21 21:58, 21F
美國對台灣有實質影響力沒錯，而且還很大，
但在檯面上，台灣可沒有受美國管轄，
而你說的美國軍政府，請問這個政府現在在哪裡？組織法貼上來看看？
如果沒有美國國會授權，那什麼軍政府都是不合法的東西
另外，台灣關係法內沒有講到一個或兩個中國這種東西，
美國的一中原則只是規範在美國和中國的三個公報，
沒有經過國會通過，所以位階只有行政命令，總統可以隨時中止公報的效力
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38625051
所以川普才會說出一中原則可以談判
不過，你要用你的觀點在來看世界，也沒什麼不可以啦，
但要說服別人還是要拿點證據出來
→
02/21 22:00,
5年前
, 22F
02/21 22:00, 22F
→
02/21 22:01,
5年前
, 23F
02/21 22:01, 23F
美國實質影響(控制)台灣，總統候選人不去美國拜碼頭那還用選嗎？
推
02/21 22:15,
5年前
, 24F
02/21 22:15, 24F
※ 編輯: ispv7 (163.29.247.35), 02/22/2019 07:12:36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：